|
對于大部分在這些領(lǐng)域雄心勃勃的光伏企業(yè)而言，前景是否真有描述的那么樂觀，可能尚待時(shí)間的驗(yàn)證。這其中最大的障礙，可能來自于限電，尤其是為了破解行業(yè)融資難的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新方面 來源：《太陽能發(fā)電》雜志 ■ 2015/04 記者：張廣明 背靠“互聯(lián)網(wǎng)+”以及電力
面臨先天不足 不過，對于國內(nèi)光伏業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)+”而言，在目前一切均以最終發(fā)電量為根本的前提下，由于限電情況的存在，可能會(huì)令其發(fā)展存在著某種先天的不足。 來自官方的數(shù)據(jù)顯示，在甘肅等西部地區(qū)，由于裝機(jī)容量大，同時(shí)電力需求較小，導(dǎo)致部分地區(qū)限電率高達(dá)30%左右。 對于以上網(wǎng)電量銷售作為主要業(yè)務(wù)收入的光伏電站而言，限電，無疑正切切實(shí)實(shí)的影響到了其收入。 海潤光伏近日發(fā)布的公告就表示，對個(gè)別并網(wǎng)時(shí)間比預(yù)期晚且存在棄電可能的電站，以及根據(jù)國家政策存在一定風(fēng)險(xiǎn)的電站，2014年計(jì)提了約1.66億的減值損失。而根據(jù)該公司此前的公告，2014年全年預(yù)計(jì)虧損額高達(dá)8億元。 就如何解決限電的問題，綜合各方信息來看，大致有如下方向，一是在優(yōu)化調(diào)度方面做文章；二是在消納方面，增加包括外地以及本地對電力的消納量。 中國電力科學(xué)研究院新能源研究所所長王偉勝曾表示，隨著風(fēng)電和光伏在電網(wǎng)中的比例越來越大，這些新能源發(fā)電電源需要在技術(shù)上達(dá)到三個(gè)方面，一是實(shí)時(shí)的監(jiān)測，對電站的運(yùn)行狀態(tài)能夠看得見；二是對發(fā)電量的預(yù)測，知道未來能夠發(fā)多少電；三是需要電站具有控制能力。 在光伏電力的消納方面，則有通過新建輸送通道以及增加本地用電量等方式，來增加相應(yīng)的電力消納。 來自媒體的報(bào)道顯示，被寄予厚望的可以緩解甘肅地區(qū)新能源限電問題的酒泉至湖南±800千伏特高壓直流輸電線路（金昌段），目前已進(jìn)入正式實(shí)施階段。 資料顯示，酒泉至湖南±800千伏特高壓直流輸電工程，起點(diǎn)為甘肅酒泉市橋?yàn)硴Q流站，終點(diǎn)為湖南省湘潭換流站，額定輸送功率8000兆瓦。工程途經(jīng)甘肅、陜西、重慶、湖北、湖南4省1直轄市，長度為2370千米，其中甘肅境內(nèi)長度1258千米。該線路金昌段長度115.8公里，鐵塔總計(jì) 229座，總投資4.5億元。該工程對于破解甘肅省新能源發(fā)展的制約因素，促進(jìn)煤炭資源和風(fēng)光電資源規(guī)�；_發(fā)利用，推動(dòng)新能源及新能源裝備制造業(yè)加快發(fā)展，具有重要的作用。 內(nèi)蒙古則在最近下發(fā)的《關(guān)于建立可再生能源保障性收購長效機(jī)制的指導(dǎo)意見》中表示，將探索可再生能源消納創(chuàng)新機(jī)制，研究探索可再生能源消納新途徑，鼓勵(lì)風(fēng)電等可再生能源開展供熱試點(diǎn)項(xiàng)目，推行風(fēng)電供熱市場化和交易改革機(jī)制。 綜合來看，對于能源互聯(lián)網(wǎng)而言，其未來商業(yè)模式的創(chuàng)新進(jìn)展程度，可能要取決于電力體制改革的進(jìn)程。而對于光伏電站的互聯(lián)網(wǎng)金融而言，除了與能源互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)展相關(guān)外，另一個(gè)主要的難題則來自于限電。 畢竟，對于光伏業(yè)的一些互聯(lián)網(wǎng)金融項(xiàng)目而言，在限電的大背景下，其每年最終的收益能否覆蓋產(chǎn)品承諾的甚至超過10%的收益率，并不是板上釘釘?shù)氖�。即便其產(chǎn)品的最終兌付收益能夠確保，但在扣除這部分收益后，能夠留給電站業(yè)主自身的又能夠剩多少？這將直接關(guān)系到對電站業(yè)主的吸引力，以及由此帶來的商業(yè)模式的持續(xù)性問題。
|
