在6月1日，國家相關(guān)部委發(fā)布《關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項的通知》后，6月3日，11名光伏企業(yè)代表人致信新華社稱，國家對光伏清潔能源的補貼自2015年起已拖欠1000多億，而國家每年給火電的補貼就有1000億，如果將社會用電每度附加從1分9增加到3分錢，補貼問題就可以全部解決。他們希望政府繼續(xù)以補貼扶持光伏行業(yè)。

6月6日，中國光伏行業(yè)協(xié)會相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)家代表共赴國家能源局，反映和匯報823號文件出臺對行業(yè)的影響并提出有關(guān)建議，新能源和可再生能源司李創(chuàng)軍副司長表示，光伏是未來能源變革的主力軍，能源局發(fā)展中國光伏行業(yè)的決心沒有動搖。

在被視為“行業(yè)急剎”的光伏新政中明確規(guī)定：2018年在國家下文前各地不得安排需國家補貼的普通電站；對分布式光伏進(jìn)行規(guī)模管理，2018年安排10GW；“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”分布式光伏全電量補貼降低至0.32元/度等。這是繼今年1月1日“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”分布式光伏項目補貼下調(diào)0.05元/千瓦時以來的第二次下調(diào)。

光伏產(chǎn)業(yè)與電動車產(chǎn)業(yè)一樣，是在過去數(shù)年政府通過補貼形式扶持的新能源產(chǎn)業(yè)的一部分，希望擺脫傳統(tǒng)能源過重的結(jié)構(gòu)，引領(lǐng)全球新能源產(chǎn)業(yè)與技術(shù)的發(fā)展。但是，補貼政策在刺激資本流入的同時，也在這些行業(yè)產(chǎn)生了騙補亂像，比如在光伏行業(yè)出現(xiàn)虛假并網(wǎng)、偷工減料、以次充好等問題。政府雖然制定了循序漸進(jìn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃，但是，為了獲得國家補貼，企業(yè)拼命快速擴大規(guī)模，而不顧質(zhì)量和長遠(yuǎn)發(fā)展，粗制濫造的原因在于盡快通過補貼盈利，因為這些企業(yè)清楚，補貼不會永遠(yuǎn)存在。

此次調(diào)低補貼的一個重要原因是，補貼政策正在制造一個巨大的麻煩。因為，分布式光伏的度電補貼在2013年-2017年一分未降，而同期光伏發(fā)電系統(tǒng)投資成本降低了三分之一以上。這意味著光伏企業(yè)投資回報率大幅上漲，會刺激光伏企業(yè)繼續(xù)瘋狂的投資，“爭指標(biāo)、拿項目、搶并網(wǎng)”，躺著就能賺錢。但是，目前中國政府自2015年起已拖欠1000多億補貼，如果不減少補貼，同時產(chǎn)能又不斷且快速的增長，那么，根據(jù)清華大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院的研究顯示，中國很可能產(chǎn)生2萬億到3.5萬億元的補貼費用。

據(jù)統(tǒng)計，今年一季度棄光電量16.2億千瓦時，棄光率4.3%，如果繼續(xù)進(jìn)行規(guī)�；�發(fā)展，中國補貼資金缺口也會越來越大，難以持續(xù)。政府的產(chǎn)業(yè)政策簡化為補貼政策，這直接誘導(dǎo)了企業(yè)行為單一化，以獲得補貼而擴大規(guī)模。為了實現(xiàn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，光伏發(fā)電應(yīng)該從擴大規(guī)模轉(zhuǎn)到提質(zhì)增效、推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步等方面，但這需要通過價格壓力來實現(xiàn)，減少補貼可以促進(jìn)企業(yè)降低發(fā)電成本、提高技術(shù)水平，從躺著賺錢向市場競爭階段邁進(jìn)，推動行業(yè)有序發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展

事實上，光伏行業(yè)已經(jīng)有一些企業(yè)實現(xiàn)了很高的利潤率，即使沒有補貼也能獲得較高的收益。但是對于地方政府而言，所有的光伏企業(yè)都是所謂的戰(zhàn)略新興行業(yè)，可以不加區(qū)分的支持。那些沒有競爭力的企業(yè)為了規(guī)模效應(yīng)而過度擴張，只在意規(guī)模化帶來的補貼收益。減少補貼的政策會讓規(guī)�；瘮U張剎車，轉(zhuǎn)而刺激企業(yè)進(jìn)行技術(shù)與效率競爭，促進(jìn)企業(yè)與市場的分化，有利于推動整個行業(yè)的發(fā)展質(zhì)量與全球競爭力。

產(chǎn)業(yè)為了良性的可持續(xù)發(fā)展，也應(yīng)該接受政策的變動，而政府必須從企業(yè)自身利益與行業(yè)健康發(fā)展真正推動競爭。事實上，現(xiàn)在遭受沖擊最大的企業(yè)，恰恰是剛剛進(jìn)入不久或者規(guī)模擴張過快的企業(yè)，都是因為只顧眼前因為補貼穩(wěn)賺不賠而忽略行業(yè)格局，存在一定的投機性。

當(dāng)前的局面也給中國的產(chǎn)業(yè)政策提出了警告，因為以補貼為引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策很容易產(chǎn)生“一哄而上”的局面，很快形成低水平重復(fù)建設(shè)與產(chǎn)能過剩，甚至大量騙補現(xiàn)象。當(dāng)開始政策收縮時，相當(dāng)一部分企業(yè)則會付出慘重代價，它們往往要求政府承擔(dān)責(zé)任，而不認(rèn)為是自己因貪婪受罰，造成市場的畸形發(fā)展以及政府信用受損，得不償失。