基礎(chǔ)能源供應(yīng)的多元化

油氣發(fā)展中常規(guī)與非常規(guī)并舉且非常規(guī)油氣發(fā)展速度更快成為業(yè)內(nèi)的新常態(tài)，而廣義的非常規(guī)還可包括深和超深水油氣、超重（稠）油、瀝青砂和油頁巖等。值得強調(diào)的是天然氣的概念在實踐中有所擴展：從地下資源上看還包括了二氧化碳、氦氣，未來天然氣水合物也可投入商業(yè)開發(fā)；從可燃氣上看許多統(tǒng)計中包括了煤制氣（甲烷）、液化石油氣（LPG）甚至高爐煤氣。

認識中分歧較大的是煤的未來地位。煤的大量非環(huán)保方式的利用帶來許多負面影響。因而許多人望煤興嘆、恨不得去之而后快。實踐驗證了兩個基本認識：

1、在本世紀相當長的一段時間內(nèi)，社會的發(fā)展和經(jīng)濟的運行還離不開煤炭，他作為一類寶貴的資源仍將做出巨大的貢獻。從國情的基本面上看，這在我國尤為突出；

2、經(jīng)過努力，特別是依托科技的發(fā)展和劣質(zhì)煤從供應(yīng)側(cè)剔除，煤炭的生產(chǎn)和消費是可以逐步做到與環(huán)境友好的，我國的許多大中型電廠現(xiàn)在就己達到了環(huán)保和節(jié)能的要求。這種努力正是資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和能源構(gòu)成優(yōu)化中必須完成的任務(wù)。

當然，在全國完全做到此點也還要有一個過程，他在任何國家都不可能是一蹴而就的。在能源時代更替過程中，煤炭消費總量和在能源構(gòu)成中的比例趨于減少是不可避免的。但這種減少是市場運作的結(jié)果，而應(yīng)避免以行政命令方式規(guī)定某地區(qū)在指定時間內(nèi)削減多少萬噸這種一刀切式的簡單關(guān)閉。未來煤炭作用的發(fā)揮還體現(xiàn)在其深加工上。

在水電上中國起步較晚，但卻利用后發(fā)優(yōu)勢取得持續(xù)發(fā)展。僅以2006至2016年期間的水電消費量而論，世界的平均年增速為2.85％、中國為10.31％，由占世界的14.3％提高到28.9％、成為世界第1水電大國并使水電技術(shù)處于領(lǐng)先水平。而許多國家水電陷于停滯狀態(tài)（美國同期水電消費年增率僅為0.87％），甚至局部興起炸壩削減水電之風。我國在長江、黃河上游系統(tǒng)已建成的和繼續(xù)建設(shè)的大中型水電站群令世界矚目，與世界領(lǐng)先的超高壓長途輸電東送電網(wǎng)配合在能源供應(yīng)上起著重要作用，部分電力還輸往東南亞鄰國。

與水電類似，核電也迅速發(fā)展。僅以2006至2016年期間的核電消費量而論，世界的平均年增速為0.70％、中國為14.54％，由占世界的1.95％提高到8.14％、成為世界第3核電大國。居世界第1位的美國同期核電消費年增率僅為0.23％。值得注意的是國外多年來一直存在反核電的輿情，有時此問題竟淪為選舉中煽動民粹的工具。在日本福島核電事故后此風又有所抬升，使世界核電大國法國、韓國的核電近年有略減之勢。但中國一直穩(wěn)步發(fā)展核電，以科技進步推動其升級換代。

能源消費結(jié)構(gòu)的多元化

經(jīng)濟的發(fā)展在越來越大的程度上突破了簡單的供應(yīng)－消費對應(yīng)模式，形成了復(fù)雜而巨大的網(wǎng)絡(luò)。能源供應(yīng)側(cè)因地因時制宜的發(fā)展、能源獲得方式的多元化必須在消費側(cè)統(tǒng)一，形成穩(wěn)定高效而同時又能適應(yīng)消費量峰谷起伏的靈活供應(yīng)方式。

眾所周知，一次能源的相當大部份被轉(zhuǎn)化成電力，而電網(wǎng)的平穩(wěn)高效運行就需解決某些能源上網(wǎng)的巨大峰谷差問題，當他與消費產(chǎn)生的峰谷差正向疊加時保障供應(yīng)的問題就更加突出。這就要求多能之間發(fā)展上的和諧互補、應(yīng)用上的契合密切，從而形成現(xiàn)代能源系統(tǒng)的基本理念。科技發(fā)展所創(chuàng)造的云數(shù)據(jù)系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)平臺使這一基本理念的實現(xiàn)有了可能。

經(jīng)濟發(fā)展的巨大不平衡性，高耗能的城市群和工業(yè)區(qū)的出現(xiàn)使能源供應(yīng)和消費間的空間分離越來越大。人們的應(yīng)對思路也很明確，即建設(shè)強大的能源輸送網(wǎng)。但事情總有兩面性，這種方式不但建設(shè)耗資巨大、本身運行耗能高，而且運行不靈活、更難實現(xiàn)上述的能源互補作用。于是另尋蹊徑，建設(shè)相對分散的分布式能源。

多種新能源的發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域均衡化和以城市群、城鎮(zhèn)化為特色的發(fā)展方式為這一用能方式創(chuàng)造了條件�？拷�供應(yīng)區(qū)發(fā)展能源消費，在規(guī)模不等的大、小能源消費中心附近因地制宜的發(fā)展多樣化的能源生產(chǎn)，成為優(yōu)化能源布局的基本思路之一。

能源互聯(lián)網(wǎng)為變化著的能源供應(yīng)側(cè)和消費側(cè)合理的互補式生產(chǎn)和利用提供了技術(shù)支持，依托大數(shù)據(jù)平臺的智能化調(diào)節(jié)便容易保障能源系列的高效潔運行。能源的分散化、智能化為能源轉(zhuǎn)型開辟了新路。

欲維持現(xiàn)代能源系統(tǒng)的高效持續(xù)運行，除了及時的調(diào)節(jié)調(diào)度外，蓄能是不可或缺的環(huán)節(jié)。正是從這點出發(fā)，被譽為“未來學(xué)家”的里夫金在其名著《第三次工業(yè)革命》中提出的五大支柱中的兩個為能源互聯(lián)網(wǎng)和能源儲存方式。他的實際應(yīng)用關(guān)乎供應(yīng)和需求兩方面，要求雙方的密切配合。

我國多種蓄能方式的研究尚處于起步階段。油氣的儲備己有所發(fā)展，但與歐美相比、與需求相比，石油，特別是天然氣的儲備顯得滯后。石油的戰(zhàn)略儲備水平明顯低于IEA對其成員國的規(guī)定，對各級戰(zhàn)術(shù)儲備也缺乏明確的法規(guī)約束，更缺乏調(diào)控、進而無法具備影響價格的能力。致使在我國在國際市場上的話語權(quán)受到影響，這與我國作為世界頭號油氣進口大國和主要生產(chǎn)、消費國的地位是不相稱的。如前所述，這也是缺乏調(diào)峰手段，使冬季氣荒“常態(tài)化”的重要原因之一。

顯然，能源儲備運輸基礎(chǔ)設(shè)施的不足已成為我國能源系統(tǒng)明顯的短板，為其創(chuàng)造適合發(fā)展的金融和營運條件也成為改革中必須解決的問題。對多種能源的蓄備，不應(yīng)再限于“頭痛醫(yī)頭”的被動應(yīng)付，應(yīng)從經(jīng)濟和能源轉(zhuǎn)型、從能源發(fā)展戰(zhàn)略的高度予以重視，既要有短期的應(yīng)急計劃，更要有中長期的發(fā)展規(guī)劃，不能再走只重視能源數(shù)量而忽視其配套設(shè)施從而影響其發(fā)展質(zhì)量的老路了。

不同國家有同的不同國情：有的國家（如日、韓）能源，特別是油氣，難以自給，只能走依賴進口之路。美國能源（特別是油氣）資源豐富，是世界名列前茅的能源生產(chǎn)和消費國，曾一度高度依賴油氣進口，但得力于頁巖油氣的大發(fā)展，已經(jīng)成為能源（包括油氣）的凈出口國并可能對國際能源市場產(chǎn)生重大影響。應(yīng)該說，美國基礎(chǔ)能源和新能源并重、充分利用清潔高效的基礎(chǔ)能源（包括優(yōu)質(zhì)煤），堅持廣義多元發(fā)展的“新能源現(xiàn)實主義”（New Energy Realism）是符合其國情、有利于其經(jīng)濟發(fā)展的。

中國和印度這樣的資源稟賦特殊、人口眾多的發(fā)展中大國則必須走國內(nèi)外兩種資源并重的道路。首先盡力挖掘本國能源供應(yīng)的潛力，基礎(chǔ)能源和新能源并重，優(yōu)先利用符合資源特點和生產(chǎn)力發(fā)展水平的基礎(chǔ)能源，這之中包括利用廉價的煤炭并盡力使之符合環(huán)保要求。同時注重油氣公司的國際化經(jīng)營運作，充分利用進口大國在供需基本平衡甚至供大于需的國際市場上的話語權(quán)保障油氣的進口。