目前我國的停電防御系統(tǒng)雖然已經取得巨大成績，但由于其監(jiān)控范圍局限在電力系統(tǒng)內部，無法防御極端自然災害及嚴重的一次能源事件等外部因素引起的大停電。
　　為了解決這個問題，就必須將研究范圍擴大到外部災害演化過程及其機理，并將監(jiān)測點及預測盡量推前到接近外部災害的源頭，從而為停電防御留出更長的預警時間。南瑞集團的雷電預警軟件已經在江西省防御體系中運行了四年，效果很好。
　　要有效地保證能源安全，就需要一個頂層設計。美國、歐洲、日本提到了能源互聯(lián)網。能源互聯(lián)網到底是什么？目前眾說紛紜，也許在今后相當長的一段時間內，這一概念還會更加模糊。許多說法將信息技術中Internet的術語，如IP地址、路由器、通信協(xié)議等直接搬到電力流或能源流中；而另一些論述則完全套用了對智能電網的描述。
　　Internet的中譯名是互聯(lián)網，這是支持信息流的計算機技術。對特定的信息可以指定特定的接受者，可以調度其傳送路徑，可以將其緩沖、存儲或滯后傳送。而能源流服從的物理規(guī)律與信息流不同，用戶是無法區(qū)分他所消費的電能是從哪里注入電網的。
　　信息流全方位地支持整個能源流的安全防御及優(yōu)化運營。但是，能源互聯(lián)不能生搬硬套Internet的概念；簡單地將能源互聯(lián)網描述為類似于Internet只能引入更多的困惑。
　　另一方面，如果不能清楚地區(qū)分能源互聯(lián)網與智能電網的概念，如果對能源互聯(lián)網特征的描述都早就在智能電網文獻中反復出現，那么就不應該為之提出新的名詞。
　　如果一定要在智能電網概念的基礎上提出一個新的概念，那么比較有說服力的理由是：為了保證電力這個能源核心環(huán)節(jié)的安全，必須從大能源的層次來研究電網的上游及下游，即一次能源及終端電源與電力系統(tǒng)的交互。電力系統(tǒng)要討論的是：當可再生能源在電力系統(tǒng)中占到80%甚至更多，當可再生能源在遠距離輸電中占到80%甚至更多，而電動汽車的充電負荷在電力負荷中占到20%甚至更多時，現在的智能電網概念中需要哪些新的外延、能源轉換及儲能技術的突破可能帶來的影響，以及電網如何更好地去適應大能源的變革。
　　我心目中的頂層設計是包括可再生能源在內的各類一次能源，電能為主的二次能源，以及能源需求側的各種終端能源之間的綜合交互與協(xié)調優(yōu)化，故最好稱為“互聯(lián)能源網”或“綜合能源網”。即使由于習慣或其他原因，沿用能源互聯(lián)網的名稱，也應該理解為“大能源網”，而對應的英文名稱應該是Comprehensive Energy Network，而不是Energy Internet。
　　作者：中國工程院院士、國網電力科學研究院名譽院長薛禹勝

作者：薛禹勝 來源：亮報 責任編輯：gaoting