單晶獲PERC有力支撐
　　值得注意的是，據(jù)記者掌握的一組數(shù)據(jù)顯示，目前p型單晶PERC電池的實(shí)驗(yàn)室效率已由19.8%提升到了20.45%，標(biāo)準(zhǔn)p型多晶電池的量產(chǎn)效率則為17.2%至17.8%。這意味著，雖然在導(dǎo)入PERC技術(shù)后，單晶與多晶電池的轉(zhuǎn)化效率都獲得了提升，但幅度卻是不同的。
　　“根據(jù)目前的統(tǒng)計(jì)，P型單晶應(yīng)用PERC技術(shù)后可令轉(zhuǎn)化效率提升1%，而多晶的提升為0.5%。”一位科研人員向記者介紹。
　　據(jù)了解，目前在比較主流技術(shù)路線中，多晶硅轉(zhuǎn)化效率為17.5%至18%，直拉單晶為19%至19.2%�！皯�(yīng)用了PERC技術(shù)，單晶可將轉(zhuǎn)化效率從19%-19.2%提升至20%-20.2%（我國(guó)臺(tái)灣一些廠家甚至可以做到20.5%），而相比之下，多晶硅卻只能將轉(zhuǎn)化率從17.5%-18%提升至18%-18.5%�！鄙鲜隹蒲腥耸糠Q，“從海外和內(nèi)地電池廠商的PERC技術(shù)應(yīng)用情況看，PERC技術(shù)在單晶電池方面體現(xiàn)了更好的溢價(jià)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展空間。PERC技術(shù)使單晶電池的轉(zhuǎn)換效率提升高出1個(gè)百分點(diǎn)，而多晶電池僅為0.5個(gè)百分點(diǎn)。從溢價(jià)角度看，PERC技術(shù)對(duì)于單晶電池的收益更為明顯，多晶電池的溢價(jià)基本被新增設(shè)備的折舊所抵消”。
　　“這產(chǎn)生出一個(gè)問題，由于PERC技術(shù)在P型單晶上更為優(yōu)異的表現(xiàn)，使得技術(shù)應(yīng)用造成的成本增加，對(duì)于那些單晶廠商而言十分值得。但與此同時(shí)，由于成本增加也僅僅會(huì)增加0.5個(gè)百分點(diǎn)（轉(zhuǎn)化率），相信很多多晶廠商會(huì)認(rèn)為這得不償失�！币晃环治鋈耸肯蛴浾弑硎�，“而這（應(yīng)用PERC技術(shù)）很有可能成為單晶與多晶抗衡的籌碼”。
　　當(dāng)然，著眼未來(lái)，對(duì)于PERC電池的關(guān)鍵挑戰(zhàn)仍然在于降低生產(chǎn)成本。目前，p型單晶PERC電池的價(jià)格是標(biāo)準(zhǔn)p型多晶電池的1.5倍，價(jià)格上的差異反映出了這種先進(jìn)電池結(jié)構(gòu)的高成本。這種附加值等同于標(biāo)準(zhǔn)的單晶電池，也幾乎是多晶電池價(jià)格的1.3倍。但是，PERC電池現(xiàn)在提供了更高的效率提升空間——其效率較標(biāo)準(zhǔn)多晶電池高15%，較標(biāo)準(zhǔn)單晶電池高7%。這表明，隨著成本結(jié)構(gòu)的持續(xù)改善和效率的不斷提升，單晶PERC電池將會(huì)在與標(biāo)準(zhǔn)單晶電池技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)之路上不斷前行。

作者：于南 來(lái)源：證券日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯：gaoting