時至今日，“金太陽”正在成為過去時，正反面的評論也在逐漸淡化，總結(jié)“金太陽”這樣重大社會事件的長遠(yuǎn)價值，也許時間更長效果更好。當(dāng)前該做的事情，應(yīng)是將“金太陽”的實施結(jié)果進行一個梳理，還原一個真實的過程。

    梳理“金太陽”，給社會一個交代是建立社會監(jiān)督機制的需要。在成熟的國家制度下，任何重大的政府行為，特別是需要巨額資金支持的政府行為，資金的支出應(yīng)當(dāng)獲得社會的批準(zhǔn)，資金的使用情況及其結(jié)果應(yīng)當(dāng)獲得社會的認(rèn)可，只有這樣才能形成合理的政府管理機制。遺憾的是，中國的許多事情不是這樣，于是就有了人們許多的抱怨。而這些抱怨，不是抱怨行為目的的對錯，而是抱怨行為運作程序的問題，因為該項目花的是每一個納稅人的錢�；�納稅人的錢不向納稅人請示，花錢的結(jié)果也不向納稅人報告，這是一個邏輯不通的事情，因此“金太陽”實施中出現(xiàn)的諸多欺詐行為也就不足為奇了。

    事實上，這些現(xiàn)象出現(xiàn)一定不是行為的初衷，但卻是行為的結(jié)果，改變這一異化結(jié)果的唯一辦法就是政府管理改革。沒有監(jiān)督機制的國家體制不是合理的國家體制，缺少監(jiān)督機制的政府行為是難免會出問題的行為。提倡政府管理改革，具體到“金太陽”就是對投資結(jié)果進行梳理并向社會匯報，能源管理改革請從“金太陽”開始。

    梳理“金太陽”，給社會一個交代是不斷積累數(shù)據(jù)、建立產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的需要。在筆者過去的研究過程中，能夠找到的完整的“金太陽”數(shù)據(jù)甚少，而其對產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)形成的相關(guān)作用的資料更少。標(biāo)準(zhǔn)的缺失既是中國光伏產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展的軟肋，更是當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)投融資的硬傷。標(biāo)準(zhǔn)不是臆造出來的，是在大量數(shù)據(jù)積累的基礎(chǔ)之上分析、總結(jié)而來的，只有通過長時間完整數(shù)據(jù)的積累才有可能形成一個相對合理的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

    遺憾的是，在我國當(dāng)前的光伏產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計中，或數(shù)據(jù)搜集不完整，或數(shù)據(jù)搜集偏差過大。例如同樣是關(guān)于2013年中國光伏電站建設(shè)和并網(wǎng)發(fā)電數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，2月初“中電聯(lián)”發(fā)布的《2013年全國電力工業(yè)運行簡況》的統(tǒng)計結(jié)果是：當(dāng)年新增并網(wǎng)太陽能發(fā)電裝機1130萬千瓦，累計并網(wǎng)太陽能發(fā)電裝機容量達(dá)到1479萬千瓦， 當(dāng)年并網(wǎng)太陽能發(fā)電量為87億千瓦時；4月底能源局發(fā)布的統(tǒng)計結(jié)果是：當(dāng)年新增光伏發(fā)電裝機容量1292萬千瓦，累計并網(wǎng)運行光伏發(fā)電裝機容量1942萬千瓦，當(dāng)年累計發(fā)電量90億千瓦時。兩個權(quán)威機構(gòu)的統(tǒng)計結(jié)果，總裝機容量數(shù)據(jù)竟然相差24%！可以想象，如果在光伏產(chǎn)業(yè)的運行中，無論技術(shù)研發(fā)還是產(chǎn)業(yè)投資，決策的基礎(chǔ)是24%的數(shù)據(jù)誤差率，這樣的產(chǎn)業(yè)是沒有希望的。

    在人類繪畫的歷史中，中國人崇尚寫意，西方人追求寫實，而這或多或少會反應(yīng)在人們做事的風(fēng)格中；在今天現(xiàn)實的社會發(fā)展中，大數(shù)據(jù)時代正在加速到來，能否跟上這個節(jié)奏影響著一個民族的未來。在中國光伏產(chǎn)業(yè)，曬一曬“金太陽”也許就是在趕超這個節(jié)奏。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 2/2/2