|
自7月1日召開中央財經(jīng)委員會后，多晶硅期貨市場反應(yīng)最為迅猛。 短短八個交易日，主力合約價格從3.2萬元暴力拉漲至4.1萬元上方，累計漲幅近30%。商品期貨有11倍左右的杠桿，實際回報可能超300%，而期權(quán)市場更為暴力，深度虛值期權(quán)漲幅超100倍的也不少見。 股票市場反應(yīng)要比期貨更慢，漲幅也明顯小一些。一來，股票參與方包括眾多機構(gòu)、散戶等，不像期貨市場基本全是專業(yè)機構(gòu)，定價迅速有效。二來，股票除受產(chǎn)品價格影響外，還與大盤行情、市場情緒等多方面有關(guān)。 不過，通威股份、協(xié)鑫科技、大全能源等多晶硅龍頭在8個交易日內(nèi)依舊大漲了23%以上。行且至今，市場對接下來多晶硅龍頭的表現(xiàn)又有不少分歧了。 01 目前，市場對光伏要進行供給側(cè)改革，已經(jīng)沒有偏見與分歧了。但對于接下來的產(chǎn)能出清進展、價格上漲空間依舊抱有懷疑。 第一，產(chǎn)能出清節(jié)奏。有人認為，高層定調(diào)要反內(nèi)卷，下面根據(jù)這個方針制定具體細則，還要跟企業(yè)溝通、組織開會，聽取各方意見，到最后落地公布，一般快則幾個月，慢則一年。 上一次供給側(cè)改革是2015年11月提出的，而煤炭、鋼鐵產(chǎn)能出清政策落地的時間為2016年2月。 有人則認為，光伏政策落地速度可能會很快，產(chǎn)能出清節(jié)奏會超預(yù)期。因為這不是第一次提出或整治反內(nèi)卷，事實上從去年開始，相關(guān)部門已經(jīng)開始走訪企業(yè)，或指定相關(guān)政策，這一次也得到了高層的指示批示。 在我看來，不會很快，也不會過慢。 7月11日，求是網(wǎng)（中共中央機關(guān)刊）發(fā)布評論員文章——《如何有效整治“內(nèi)卷式”競爭？》，在第一段就開門見山寫道： 整治“內(nèi)卷式”競爭是一項復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，不可能一蹴而就、一招制勝，需要遵循經(jīng)濟規(guī)律，匯集各方力量，多管齊下，綜合整治。 這其實暗含表達了光伏政策落地、產(chǎn)能出清節(jié)奏不會那么迅猛，需要多點耐心。 從多晶硅產(chǎn)業(yè)進展看，政策落地至少需要1-2個月。據(jù)垂類光伏媒體報道，實施落后產(chǎn)能并購時間表大致如下： 第一段初步意向，時間范圍為6月30日-7月4日； 第二階段啟動盡調(diào)，簽署意向性收購協(xié)議，時間范圍為7月7日-7月31日； 第三階段，啟動債權(quán)人談判啟動審計評估，時間范圍為8月1日-8月15日； 第四階段，形成收購及化債方案，時間范圍為8月18日-9月1日； 第五階段，簽署協(xié)議，時間范圍為9月4日-9月22日。 由此可見，光伏政策落地與產(chǎn)能出清確實需要時間去協(xié)調(diào)處理，沒有想象那么簡單，因為利益復(fù)雜交織。 第二，多晶硅上漲價格區(qū)間。 按監(jiān)管要求，硅料廠需按照綜合成本進行銷售，否則將面臨處罰。目前，硅料龍頭平均成本線至少在4萬元以上，未來多晶硅價格底線已經(jīng)出現(xiàn)了。  據(jù)媒體報道，硅料并購聯(lián)盟目標，多晶硅價格至少為6萬元，甚至要超過8萬元。如此一來，才能確保成本不虧，同時讓龍頭企業(yè)有能力償還債務(wù)及利息。 這里，我們進行一筆粗略測算。若按龍頭4萬元綜合成本，未來要賣6萬元的價格，那么120萬噸有效產(chǎn)能來計算（6家龍頭總產(chǎn)能250萬噸，去掉50%+落后產(chǎn)能），一年能賺240億元。那么，700億并購負債，也需要3年時間才能夠完全化債。 如果多晶硅大幅上漲，下游硅片、電池片、組件廠商、終端電廠能不能有效傳導(dǎo)，成為市場分歧很大的點。 在我看來，本輪驅(qū)動多晶硅價格上漲，并不是直接由下游或終端廠商來決定（需求相對穩(wěn)定），而是由上游供給側(cè)改革力度來決定的。按照目前至少50%以上去產(chǎn)能程度，多晶硅供需不久就會實現(xiàn)相對平衡。 而現(xiàn)有高庫存也不是太大問題。只要幾家多晶硅想要拉價格，甚至可能考慮產(chǎn)線全停1-2個月，再按需生產(chǎn)，就可以把渠道積壓庫存消耗干凈。 02 無論現(xiàn)在市場對出清進展、價格分歧如何，可以確定的是，光伏產(chǎn)業(yè)鏈已出現(xiàn)困境反轉(zhuǎn)。這屬于行業(yè)基本面的重大變化。 當(dāng)前龍頭股價反彈，但還未充分定價反轉(zhuǎn)帶來的市場集中度提升、價格提升，以及中長期穩(wěn)定盈利的預(yù)期。 本輪光伏并不是靠市場自然出清，而是依靠外力政策來主動出清，與2016年煤炭開始的供給側(cè)出清最為相似。 2010—2015年，A股煤炭行業(yè)ROE分別為19.6%、15.8%、10.3%、5.9%、-0.5%。盈利能力持續(xù)下滑，主要原因是這些年煤炭行業(yè)不受限制地持續(xù)擴產(chǎn)，產(chǎn)能規(guī)模突飛猛進，而需求又疲軟，產(chǎn)能過剩幅度日趨嚴重。 2015年，全國煤炭產(chǎn)能57億噸，實際消費僅35億噸，過剩產(chǎn)能達22億噸。行業(yè)虧損面超90%，企業(yè)利潤同比暴跌超60%。 動力煤主力期貨價格也從2013年的600元持續(xù)下跌至2015年11月的278元，跌幅高達53%以上。焦煤期貨價格從2013年上市第一天的1300元持續(xù)下跌至2015年最低的484元，累計跌幅高達63%。 而后，高層提出供給側(cè)改革戰(zhàn)略，到2016年2月產(chǎn)能出清文件出爐，政策目標是3-5年內(nèi)煤炭退出產(chǎn)能約5億噸。 從后來實際出清產(chǎn)能看，據(jù)中泰證券統(tǒng)計，2016-2018年三年煤炭行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能8.1億噸，2019年淘汰1.1億噸，2020年淘汰7000萬噸左右，遠超預(yù)期目標。即十三五期間差不多淘汰了10億噸產(chǎn)能，大幅優(yōu)化了行業(yè)供給格局。 到2020年，全國煤炭消費量為40.49億噸，生產(chǎn)量為39億噸，基本實現(xiàn)供需平衡。 產(chǎn)能過剩，到產(chǎn)能逐步出清，煤炭價格從2016年開始出現(xiàn)明顯上漲。焦煤主力期貨價格從2015年11月最低的484元，一度上漲至2021年10月的3878.5元（一部分漲幅來源于2021年拉閘限電，短期煤炭供給出現(xiàn)短缺，價格大幅暴漲）。 煤炭需求量變化不大，但價格持續(xù)上臺階，意味著毛利率、凈利率水平攀升，ROE就會持續(xù)走高。 2016-2024年，煤炭行業(yè)ROE為4.7%、12.4%、11.7%、11.4%、10%、16.6%、22.7%、16%、12.7%。橫向?qū)Ρ龋渲校?022年煤炭ROE已經(jīng)超過食品飲料的20.3%，成為31個申萬行業(yè)中盈利能力最強的行業(yè)。 煤炭企業(yè)盈利能力伴隨價格波折走高，股價也在供給側(cè)改革提出來之后，一路上漲至2024年，整整持續(xù)上漲了9年。 其實上，2022年是煤炭業(yè)績最高的一年，后面基本面開始惡化（拉閘限電審批大量新產(chǎn)能，2023年開始開始落地），但股價依舊持續(xù)大漲兩年，主要邏輯是彼時市場持續(xù)下跌，情緒悲觀，煤炭被視為紅利風(fēng)格典型代表，資金抱團再把估值抬升了上去。 可見，供給側(cè)改革帶來的威力是巨大的。當(dāng)然，煤炭與當(dāng)前光伏還是有些不一樣。當(dāng)時煤炭價格漲幅大，還跟2016年啟動棚改，帶動房地產(chǎn)需求爆發(fā)有關(guān)。 目前，光伏需求增長還可以，但從明年開始因貿(mào)易壁壘（美國要求光伏電站采購中本土化比例，2026年達到50%，2029年為80%）等，還將面臨較大不確定性，但整體不會延續(xù)過去幾年非常景氣的狀態(tài)。 煤炭是供需兩端發(fā)力，導(dǎo)致煤炭板塊迎來了超級大牛市。而光伏這一次發(fā)力主要在供給側(cè)，價格端也有較大上升空間，但不會持續(xù)大漲，且需求一半在海外，無法精準調(diào)控發(fā)力，但未來估值大修復(fù)行情依舊值得期待。 03 一般而言，幾乎所有行業(yè)都會經(jīng)歷四個階段。 第一階段是需求爆發(fā)，供給擴張。這時企業(yè)都看到生意不錯，都來搞，快速把這個市場做大。 第二階段是需求放緩，供給快速擴張。因為經(jīng)歷了第一階段以后，企業(yè)都覺得是最后贏家，開始廝殺，這時候就看到利潤率開始下降。 第三階段，需求繼續(xù)放緩，但產(chǎn)能擴不動了。全行業(yè)開始虧損了，要開始縮減產(chǎn)能了。 第四階段，新驅(qū)動力形成需求開始復(fù)蘇，而供給可能已經(jīng)卡在一個很小范圍。這個階段，需求增速顯然不會有第一階段那么快，但最后幾個大贏家很確定（不像第二階段，跑馬圈地），盈利確定性是很強的。 短短幾年，光伏從第一階段快速進入到第四階段，估值也坐了過山車。目前，在行業(yè)龍頭整體跌了80%的大背景下，疊加行業(yè)反轉(zhuǎn)重大驅(qū)動。從邏輯上講，行情上行才剛剛開始，只不過一開始的時候，分歧都會比較大而已。 從資金面來看，截至2025Q1，主動權(quán)益基金對光伏板塊的持倉市值占比僅1.2%，較2024年同期的4.8%下降75%。機構(gòu)調(diào)倉做多光伏，也不會那么快完成切換，但目前光伏確定性較強（尤其是多晶硅環(huán)節(jié)），預(yù)估后面?zhèn)}位占比會有明顯上升。 當(dāng)然，光伏亦有動蕩風(fēng)險，尤其是這波蹭著概念快速暴漲的偽龍頭，而真正市場份額高、負債率低的龍頭還遠遠沒有充分定價，擇機上車依舊是不差選擇。 |
