盡管2010年對(duì)美國太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說是美好的1年，不過對(duì)美國太陽能產(chǎn)業(yè)來說，若要趕上全球最大太陽能市場(chǎng)德國，規(guī)模少說也得達(dá)到10幾億美元的資金，但如此規(guī)模卻意味籌資困難度將大幅增加。

　　美國太陽能產(chǎn)業(yè)若要打造發(fā)電規(guī)模等同于1座化石燃料電廠的屋頂太陽能計(jì)劃，廠房規(guī)模至少需要數(shù)百英畝，造價(jià)至少都在10億美元規(guī)模。對(duì)1個(gè)新興產(chǎn)業(yè)來說，即使有著來自政府的獎(jiǎng)勵(lì)政策，如此沈重負(fù)擔(dān)也仍是難以消受。西班牙艾班戈亞太陽能公司(AbengoaSolar)在美國正著手興建2座大型電廠，該公司營運(yùn)長ScottFrier表示，依目前債權(quán)市場(chǎng)的情況來看，要找到肯做長期放款的貸方并不容易。

　　9月才傳出加州主管機(jī)關(guān)通過SolarTrustofAmerica(STA)在加州Blythe興建全球最大太陽能電廠計(jì)劃，該計(jì)劃規(guī)模達(dá)60億美元，發(fā)電量有1GWp。但10月初市場(chǎng)卻已對(duì)該計(jì)劃能否完成出現(xiàn)懷疑，STA也表示美國能源部對(duì)該公司的聯(lián)邦貸款擔(dān)保申請(qǐng)批準(zhǔn)進(jìn)度是比他們的預(yù)期慢了不少。

　　美國太陽能發(fā)電銷量預(yù)計(jì)在2010年就可達(dá)到1GWp，相當(dāng)于1座核電廠的發(fā)電量。有不少太陽能板業(yè)者以及相關(guān)計(jì)劃業(yè)者對(duì)美國在5年內(nèi)成為全球最大太陽能市場(chǎng)頗具信心，不過就目前情況來說，美國太陽能產(chǎn)業(yè)與德國及其它幾個(gè)歐洲國家相比仍顯落后。

　　全球太陽能安裝量在2010年估計(jì)可達(dá)到14GWp，當(dāng)中至少有一半是在德國，原因主要是德國民眾及投資人為了在政府下砍補(bǔ)助前趕緊搶搭末班車、安裝太陽能設(shè)備所致。

　　美國政府對(duì)太陽能產(chǎn)業(yè)的相關(guān)促進(jìn)手段有二，一是補(bǔ)助3成的建廠資金，但期限只至12月31日，另外1個(gè)是額度可達(dá)計(jì)劃所需資金8成的貸款擔(dān)保計(jì)劃。雖然立意良善，不過就實(shí)際提出貸款擔(dān)保申請(qǐng)者的反應(yīng)來說，不少都有申請(qǐng)程序冗長復(fù)雜的抱怨，以致目前申請(qǐng)通過的件數(shù)并不多。不少太陽能業(yè)者都有在加州興建太陽能廠的計(jì)劃，但目前都卡在主管單位審核貸款擔(dān)保的部分，專家們認(rèn)為因?yàn)樗�需金額龐大，恐怕不是所有計(jì)劃都能如愿申請(qǐng)成功。

　　雖然獲得公部門資助不易，但要取得私人金融機(jī)構(gòu)挹注卻也有相當(dāng)難度。畢竟比起太陽能廠的長期放款計(jì)劃，金融機(jī)構(gòu)還是偏愛規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)都比較小的短期貸款。即使是大型金融機(jī)構(gòu)愿意放款，但最高可達(dá)8%的利率還是比政府利率高上1倍左右。這種種不利因素便導(dǎo)致太陽能業(yè)者還是偏好跟政府打交道。

　　造成太陽能產(chǎn)業(yè)籌資困境的原因還有1個(gè)，那就是租稅證券化(TaxEquity)的交易不再如金融海嘯前熱絡(luò)。由于美國政府給予太陽能產(chǎn)業(yè)相當(dāng)?shù)淖舛悆?yōu)惠額度，用不到這么多額度的業(yè)者便會(huì)將其轉(zhuǎn)讓給金融業(yè)者，并以此方式籌資。在金融海嘯前租稅證券化市場(chǎng)規(guī)模曾一度超越50億美元，問題是在金融海嘯后，不少金融機(jī)構(gòu)不是應(yīng)聲倒地就是受傷慘重，這便連帶大大影響租稅證券化市場(chǎng)，造成太陽能業(yè)者收入頓減，有的甚至還得賣廠求生。

　　不過隨著景氣逐漸復(fù)蘇，金融機(jī)構(gòu)對(duì)租稅證券化市場(chǎng)的興趣也有逐漸回溫趨勢(shì)，如夏普(Sharp)旗下的SharpSolar美國事業(yè)部負(fù)責(zé)人EricHafter便認(rèn)為美國租稅證券化市場(chǎng)應(yīng)會(huì)恢復(fù)成長力道。