策劃 《太陽能發(fā)電》雜志編輯部
編輯 建平

　　從發(fā)展歷史來看，太陽能光熱發(fā)電技術(shù)發(fā)展起步并不晚于光伏發(fā)電，其商業(yè)化利用試驗(yàn)甚至還早于后者。但無法可否認(rèn)的是，無論是產(chǎn)業(yè)化程度還是經(jīng)濟(jì)適用性，光熱發(fā)電目前都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于光伏。
　　就自身稟賦而言，太陽能光熱發(fā)電無疑具有遠(yuǎn)大的前途，這是真正的歷史趨勢，并不會(huì)因產(chǎn)業(yè)起步階段的困難而有任何改變。鄂爾多斯50MW示范項(xiàng)目的啟動(dòng)，使得國內(nèi)光熱發(fā)電商業(yè)化利用破冰起航，“十二五”規(guī)劃更是將光熱發(fā)電放在了顯要位置，光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)化之勢已不可逆。
　　星火已起，只待燎原！

光熱發(fā)電任重而道遠(yuǎn)
■ 文︱吳軍杰

　　據(jù)國際能源署預(yù)測，到2015年全球CSP（太陽能光熱發(fā)電）累計(jì)裝機(jī)將達(dá)24.5GW，五年復(fù)合增速為90%，到2020年，其發(fā)電成本有望降至10美分/千瓦時(shí)以下。
　　“十二五”期間，我國政府對(duì)能源業(yè)提出了“保供應(yīng)同時(shí)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型”的主要目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)，大力發(fā)展非化石能源、促進(jìn)新興可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中的比重就成為不二選擇。而眾多新能源類別中，太陽能光熱發(fā)電由于與電網(wǎng)更具匹配性等諸多優(yōu)勢，有望成為未來新能源發(fā)展的主導(dǎo)方向。
　　全球市場發(fā)展熱情高漲
　　作為太陽能源利用的主要方向，光伏發(fā)電與光熱發(fā)電一直相伴而行，盡管后者的商業(yè)化利用試驗(yàn)甚至還要早于前者，但因歷史的機(jī)緣巧合，光熱發(fā)電事實(shí)上滯后了。
　　早在1950年代，前蘇聯(lián)就設(shè)計(jì)建造了世界上第一座小型的塔式太陽能熱發(fā)電試驗(yàn)電站。在隨后的20世紀(jì)70年代至80年代末，由于石油危機(jī)的影響，替代能源技術(shù)在全球興起，其中太陽能源利用成為主要方向。但由于光伏電池價(jià)格昂貴且光電轉(zhuǎn)換效率較低，多數(shù)工業(yè)發(fā)達(dá)國家都將太陽光熱發(fā)電作為了發(fā)展重點(diǎn)，并投資興建了一批試驗(yàn)性電站。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)全世界建造的500kw以上的太陽能熱發(fā)電站約有20余座，發(fā)電功率最大達(dá)到了80MW。但隨著石油危機(jī)結(jié)束，光熱發(fā)電技術(shù)不夠成熟以及成本太高的問題得以凸顯，其商業(yè)化利用試驗(yàn)因此停滯。
　　近兩年來，太陽能光熱發(fā)電再次成為國際可再生能源領(lǐng)域的投資熱點(diǎn)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，全球新增清潔能源投資流向大型太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域的趨勢正日益明顯，項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模也越來越大。美國BrightSource公司日前開建的392MW Ivanpah光熱電站，以高達(dá)22億美元的總投資摘桂全球投資最大的在建光熱發(fā)電項(xiàng)目。而2009年7月，更有歐洲數(shù)國企業(yè)曾聯(lián)合推出一項(xiàng)號(hào)稱“歐洲沙漠行動(dòng)”的光熱發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃，計(jì)劃未來十年內(nèi)投資4000億歐元在中東及北非地區(qū)建立一系列并網(wǎng)的太陽能熱發(fā)電站，希望以此來滿足歐洲15%的電力需求。
　　資料顯示，自2009年來，西班牙光熱發(fā)電累計(jì)裝機(jī)約582MW，在建項(xiàng)目超過600MW；美國在建項(xiàng)目近500MW，規(guī)劃項(xiàng)目超過10GW；另外中東地區(qū)、澳大利亞、印度、南非等國也有規(guī)模不一的項(xiàng)目正在啟動(dòng)中。
　　據(jù)美國能源部Rueckert博士日前在三亞光熱發(fā)電論壇上介紹，截至2011年8月，全球已經(jīng)運(yùn)行的商業(yè)太陽能熱電站總裝機(jī)容量為1352.65MW，在建項(xiàng)目3159.9MW，宣布要建的達(dá)14989.08MW。
　　太陽能光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)化正進(jìn)入快速發(fā)展期，而隨著技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)化成型，這一產(chǎn)業(yè)在未來二十年內(nèi)將迎來發(fā)展高潮。據(jù)綠色和平組織、歐洲太陽能熱發(fā)電協(xié)會(huì)（ECSPLA）與國際能源署在2009年共同編寫的一份報(bào)告中指出，到2030年，太陽能熱發(fā)電能滿足世界電力需求的7%，2050年滿足世界電力需求的25%。
　　據(jù)此推算，到2015年，全世界太陽能熱發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量要達(dá)到2446萬千瓦，年均裝機(jī)容量為546萬千瓦；到2020年，全世界太陽能熱發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到6858萬千瓦，年均裝機(jī)容量1260萬千瓦；到2035年，全世界太陽能熱發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量將高達(dá)83070萬千瓦，年均裝機(jī)容量更是超過4000萬千瓦。
　　而歐盟也在2010年6月發(fā)布的“太陽能熱電2025”報(bào)告中指出，到2025年，僅歐洲的太陽能熱發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量就將達(dá)到6000萬到1億千瓦。
　　國內(nèi)市場方面，除內(nèi)蒙古50MW示范電站啟動(dòng)外，也屢屢傳出五大電力集團(tuán)以及部分大型企業(yè)集團(tuán)在光熱發(fā)電方面的立項(xiàng)消息。觀察人士認(rèn)為，如果所有已公布項(xiàng)目均能實(shí)施，2015年前我國太陽能熱發(fā)電裝機(jī)容量將達(dá)3GW左右。
　　無法否認(rèn)，國內(nèi)市場已處于加溫啟動(dòng)階段，業(yè)界對(duì)太陽能光熱發(fā)電的發(fā)展前景已基本達(dá)成共識(shí)，各路資金更是躍躍欲試。
　　但也應(yīng)該清醒地看到，國內(nèi)太陽能光熱發(fā)電的規(guī)�；�商業(yè)利用還存在著諸多制約因素。其中，技術(shù)成熟度、產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)以及發(fā)電成本或系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性等問題首當(dāng)其沖。

　　對(duì)技術(shù)的理解漸趨一致
　　太陽能光熱發(fā)電（Concentrated Solar Power，簡“CSP”）是一種太陽能聚光熱發(fā)電技術(shù)，依靠各種聚光鏡面將太陽的直接輻射（DNI）聚集，通過加熱導(dǎo)熱介質(zhì)，再經(jīng)過熱交換產(chǎn)生高溫蒸氣，推動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電。
　　CSP目前主流的幾種技術(shù)路線都是按照太陽能采集方式來劃分的，主要有塔式、槽式和碟式三類。目前全球范圍內(nèi)已建成或在建的項(xiàng)目，以槽式為最，但塔式和碟式也開始得到越來越多的應(yīng)用。
　　就三種技術(shù)的比較而言，天威（成都）太陽能熱發(fā)電開發(fā)有限公司總工程師周學(xué)斌認(rèn)為，槽式系統(tǒng)技術(shù)已經(jīng)成熟，也基本實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化，其他兩種方式還處于示范階段。他進(jìn)一步解釋說，“槽式系統(tǒng)目前的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)以及分析數(shù)據(jù)都是比較成熟的，所以在國外建設(shè)槽式電站銀行可以擔(dān)保，在國內(nèi)也有政策支持，因此槽式系統(tǒng)的商業(yè)化發(fā)展速度更快。”據(jù)他介紹，目前槽式系統(tǒng)在國際市場上裝機(jī)規(guī)模越來越大，西班牙達(dá)到了2.4GW，美國政府已審批的將在2014年之前建設(shè)的項(xiàng)目裝機(jī)容量也達(dá)到了2GW。
　　而塔式和碟式目前所占份額相對(duì)較小，也比較分散，多是一些小規(guī)模項(xiàng)目，尤其碟式所占份額更小。不過就技術(shù)優(yōu)勢而言，周學(xué)斌也認(rèn)為這三種技術(shù)路線都有各自的特點(diǎn)，他介紹說，“槽式系統(tǒng)線聚焦技術(shù)已經(jīng)得到了近三十年的實(shí)踐驗(yàn)證，在成熟度上沒什么問題，但其線聚焦形式的聚光效率與集熱管太長帶來的熱能耗散始終是個(gè)問題；而塔式系統(tǒng)相對(duì)造價(jià)成本低，跟蹤系統(tǒng)簡單，抗風(fēng)能力強(qiáng)，所以在中溫?zé)岚l(fā)電方面有其獨(dú)到優(yōu)勢。但由于聚光鏡距離塔頂太遠(yuǎn)，對(duì)跟蹤的命中率和精準(zhǔn)度的要求也更高，且因?yàn)榫嚯x過遠(yuǎn)光能損耗更大，這些問題都不太好解決；相比而言，碟式的聚光效果更好，也更省水，盡管在相同規(guī)模條件下可能占地面積更大，但對(duì)場地平整度要求卻沒有前兩種技術(shù)那么高，因此具有更靈活的應(yīng)用空間�！�
　　在占地面積方面，周學(xué)斌用了一個(gè)非常形象的比喻來區(qū)分三種技術(shù)路線的差別——槽式系統(tǒng)是連排別墅，塔式系統(tǒng)是獨(dú)棟別墅，碟式則是疊拼獨(dú)棟別墅。
　　東莞中能光伏科技有限公司首席技術(shù)官何斌則從系統(tǒng)跟蹤效率和設(shè)備制造角度對(duì)槽式系統(tǒng)和塔式系統(tǒng)表達(dá)了自己的看法。在他看來，槽式的跟蹤系統(tǒng)只能跟蹤東西方向，不僅跟蹤精準(zhǔn)度低，對(duì)場地要求也更高，而且其拋物面聚光鏡和集熱管加工難度也較大，目前全世界有能力規(guī)�；�生產(chǎn)的企業(yè)也不多；而塔式系統(tǒng)因?yàn)殓R子的距離太遠(yuǎn)，帶來聚光差別大，因此對(duì)鏡面平整度加工要求很高，制造是個(gè)難題。
　　任何一種技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化推廣，離開金融機(jī)構(gòu)的支持幾乎是不可想象的，因此金融資本對(duì)技術(shù)的理解會(huì)在很大程度上左右產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。亞洲開發(fā)銀行對(duì)太陽能源在本區(qū)域的利用一向積極支持，其區(qū)域和可持續(xù)發(fā)展部能源高級(jí)顧問和實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)Anil Terway先生日前在接受本刊記者郵件采訪時(shí)表示，“亞行在技術(shù)選擇上保持中立。盡管槽式是CSP主流技術(shù)中最成熟的，但每種CSP技術(shù)在轉(zhuǎn)換效率、占地、成本、冷卻用水的需求等方面各有優(yōu)缺點(diǎn)。因此技術(shù)選擇要根據(jù)預(yù)期的產(chǎn)出、場地條件、可利用的投資資金情況進(jìn)行審慎的分析。”
　　據(jù)Anil Terway介紹，亞洲開發(fā)銀行自從2009年以來一直在推動(dòng)中國的太陽能熱發(fā)電技術(shù)發(fā)展，并已經(jīng)提供了一項(xiàng)名為“太陽能熱發(fā)電開發(fā)”的技術(shù)援助贈(zèng)款，該技術(shù)援助贈(zèng)款目前正在幫助八達(dá)嶺1兆瓦塔式CSP示范電站和甘肅50兆瓦CSP示范項(xiàng)目建設(shè)。
　　作為地區(qū)政策性金融機(jī)構(gòu)，盡管亞行的看法與其他投資性金融資本的可比性不大，但其審慎的態(tài)度多少還是表明了目前外界對(duì)光熱發(fā)電技術(shù)現(xiàn)狀的一種理解。當(dāng)然，Anil Terway同樣也認(rèn)為，太陽能熱發(fā)電能夠成為可再生能源的一種主流技術(shù)，因?yàn)椤皫в袃?chǔ)熱設(shè)施的光熱發(fā)電系統(tǒng)輸出是連續(xù)的和可調(diào)配的，這消除了風(fēng)電和光伏發(fā)電技術(shù)輸出的間歇性問題，還可以用于大型混合系統(tǒng)，例如和天然氣發(fā)電相結(jié)合等�！�
　　不過，業(yè)界對(duì)于技術(shù)路線的發(fā)展仍在不斷思考和探索。在周學(xué)斌看來，正是有了過去數(shù)十年的實(shí)踐，高溫高聚光的方向才凸顯出來，并成為未來光熱發(fā)電技術(shù)的大趨勢。因?yàn)橹挥懈邊��?shù)才能產(chǎn)生高效率，才能降低造價(jià)成本實(shí)現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展。從這個(gè)角度，他認(rèn)為目前的三種技術(shù)路線都有局限，未來應(yīng)該是多種技術(shù)路線的優(yōu)勢集合。
　　中海陽新能源電力股份有限公司董事長薛黎明對(duì)此表示了認(rèn)同。據(jù)他介紹，目前業(yè)界已開始試驗(yàn)把原本作為獨(dú)立發(fā)電系統(tǒng)的眾多碟式系統(tǒng)串聯(lián)起來組成一個(gè)大系統(tǒng)，經(jīng)過其更高效率的熱能收集，到后端推動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電。薛黎明解釋說，“碟式系統(tǒng)的高聚光能夠收集更多的熱能，不但規(guī)避了槽式的集熱管散熱問題和塔式的跟蹤精準(zhǔn)度以及遠(yuǎn)距離傳輸光能問題，而且更節(jié)水，對(duì)場地的要求也更靈活，因此將是未來的主流方向�！�
　　在八月中旬于三亞舉行的太陽能光熱發(fā)電國際論壇上，對(duì)這一技術(shù)發(fā)展方向持認(rèn)同態(tài)度的內(nèi)人士不在少數(shù)，一家國外企業(yè)甚至還搬來一個(gè)將用于此技術(shù)方向的碟式模型擺放在了會(huì)場門口。
　　總體而言，多位業(yè)內(nèi)專家都表示，光熱發(fā)電作為一種技術(shù)群的集成，需要克服的技術(shù)難點(diǎn)還很多，而且相比光伏系統(tǒng)也有更多的特殊要求，比如對(duì)電站選址的場地、光照強(qiáng)度、太陽照射角度以及空氣相對(duì)濕度等要求都更為嚴(yán)苛，這也在一定程度上制約了光熱發(fā)電的試驗(yàn)和示范。

　　規(guī)模化試驗(yàn)亟標(biāo)準(zhǔn)化
　　也正是由于光熱發(fā)電技術(shù)路線尚存衍變可能，因此在一定程度上統(tǒng)一技術(shù)研發(fā)和設(shè)備制造標(biāo)準(zhǔn)，可能是光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)化目前更緊迫需要解決的問題。此說并不矛盾。
　　目前的三種主流技術(shù)都已經(jīng)過了數(shù)十年的發(fā)展和實(shí)踐，一些技術(shù)環(huán)節(jié)已經(jīng)相當(dāng)成熟。但光熱發(fā)電如要大規(guī)模利用，仍還需要更大范圍更大規(guī)模的試驗(yàn)和實(shí)踐，因?yàn)閷?duì)于光熱發(fā)電這種多技術(shù)群集合的大型系統(tǒng)而言，不同規(guī)模量級(jí)的系統(tǒng)甚至有可能需要采用完全不同的集合技術(shù)。如果沒有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為支撐，更大規(guī)模和范圍的試驗(yàn)很難實(shí)現(xiàn)，意義和價(jià)值也將大打折扣。
　　只有更大規(guī)模地將現(xiàn)有技術(shù)路線予以試驗(yàn)和實(shí)踐，其各自的優(yōu)劣勢才可能更充分地體現(xiàn)出來。也只有在此基礎(chǔ)上，聯(lián)合多種優(yōu)勢的技術(shù)整合方向或曰技術(shù)創(chuàng)新才更具價(jià)值。
　　近年來，國內(nèi)不少機(jī)構(gòu)或企業(yè)都宣稱在光熱發(fā)電設(shè)備或技術(shù)方面有研發(fā)成果出來。但不可否認(rèn)的是，這些研發(fā)成果幾乎都未進(jìn)行過規(guī)�；�電站的試驗(yàn)和實(shí)踐，因此其技術(shù)可靠性和規(guī)模化利用可行性仍有待驗(yàn)證，還需要通過規(guī)模化電站建設(shè)去試驗(yàn)和實(shí)踐。而規(guī)模化試驗(yàn)，同樣需要在設(shè)備選型乃至系統(tǒng)集成方面形成一定的標(biāo)準(zhǔn)，不然很難實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�，投資成本也更高。
　　因此，標(biāo)準(zhǔn)的建立，或?qū)⒊蔀楣鉄岚l(fā)電產(chǎn)業(yè)化真正起步的基石�？傻踉幍氖牵瑯�(biāo)準(zhǔn)的建立本身就需要更多的試驗(yàn)和實(shí)踐作為基礎(chǔ)。
　　正是因此，對(duì)于產(chǎn)業(yè)化初期舉步維艱的光熱發(fā)電來說，政府在此時(shí)此刻的引導(dǎo)作用才更顯重要。于是，光熱發(fā)電面臨的另外一個(gè)關(guān)鍵問題也就凸顯出來——政府如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)建立基礎(chǔ)，以邁出最為關(guān)鍵的前幾步。作為一種已被實(shí)踐證明可行的技術(shù)，光熱發(fā)電向產(chǎn)業(yè)化和規(guī)�；�利用方向的起步，離不開政府之手的積極介入。

　　產(chǎn)業(yè)化起步仍需政策扶持
　　與很多新興技術(shù)一樣，光熱發(fā)電的核心技術(shù)目前也只是掌握在少數(shù)幾個(gè)國家的企業(yè)手中。周學(xué)斌表示，“由于光熱發(fā)電技術(shù)本身存在的難點(diǎn)較多，加上改革開放以來我們已經(jīng)習(xí)慣了以市場換技術(shù)，所以國內(nèi)在政策支持力度、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行和鼓勵(lì)政策方面都并不夠熱心，從而導(dǎo)致國內(nèi)光熱發(fā)電的規(guī)�；�示范一直未能真正啟動(dòng)�！痹谒�看來，沒有規(guī)�；�的市場利益驅(qū)動(dòng)，國外光熱發(fā)電技術(shù)大國不太可能將工藝和設(shè)備同時(shí)轉(zhuǎn)讓給我們。
　　作為全球?yàn)閿?shù)不多的能生產(chǎn)槽式光熱發(fā)電集熱管的企業(yè)，肖特公司相關(guān)人士接受本刊記者采訪時(shí)就表示，肖特之所以目前對(duì)國內(nèi)小規(guī)模的示范項(xiàng)目興趣不大，主要還是擔(dān)心核心技術(shù)的流失。
　　盡管掌握光熱發(fā)電核心技術(shù)的主要跨國企業(yè)都對(duì)進(jìn)入中國市場積極“示好”，但國內(nèi)目前“雷聲大，雨點(diǎn)小”的市況看來對(duì)他們的吸引力并不大，記者近日約訪的幾家知名外資光熱發(fā)電設(shè)備企業(yè)均避而不談其中國市場策略，亦可窺其心態(tài)一斑。
　　在周學(xué)斌看來，引進(jìn)技術(shù)與自主研發(fā)并不矛盾，國內(nèi)市場的起步完全可以借鑒國外的成功經(jīng)驗(yàn)。他建議，“我們可以沿襲美國、西班牙等光熱發(fā)電技術(shù)強(qiáng)國的做法，從多做試驗(yàn)示范項(xiàng)目開始，以吸納和吸收為前提，堅(jiān)持自主研發(fā)創(chuàng)新的原則。如此，更有望盡快邁出國內(nèi)光熱發(fā)電市場化的第一步。”
　　美國、西班牙等國在光熱發(fā)電領(lǐng)域之所以領(lǐng)先，很大程度上是因其早在20多年前就開始了巨額投資。如前文所述，上世紀(jì)80年代前后光熱發(fā)電在西方國家曾掀起了一撥投資高潮。其中特別值得一提的是，美國于1985年開始在加州建設(shè)的9座槽式太陽能熱電站，總裝機(jī)容量達(dá)到353．8MW，且至今仍在正常運(yùn)行。
　　盡管由于石油危機(jī)結(jié)束后光熱發(fā)電系統(tǒng)成本問題凸顯，各國光熱發(fā)電投資熱情停滯，但卻正是由美國、西班牙、以色列和德國等發(fā)達(dá)工業(yè)國家在上世紀(jì)掀起的那一輪光熱發(fā)電實(shí)踐高潮，帶來了光熱發(fā)電技術(shù)的快速進(jìn)步，并沉淀至今。
　　我國在太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域的實(shí)踐實(shí)際上一直都沒有真正啟動(dòng)，只是進(jìn)行了一些技術(shù)研發(fā)和小型樣機(jī)試制。周學(xué)斌介紹，受經(jīng)費(fèi)和技術(shù)條件的限制，國內(nèi)只是在“六五”期間建立了一套功率為lkw的太陽能塔式熱發(fā)電模擬裝置和一套功率為lkw的平板式太陽能低熱發(fā)電模擬裝置，并與美國合作設(shè)計(jì)并試制成功一套功率為5kw的碟式太陽能發(fā)電裝置樣機(jī)。
　　在全球經(jīng)濟(jì)衰退和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下，政府扶持光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的意義，其實(shí)已經(jīng)不僅限于對(duì)一種技術(shù)的支持。在北京工業(yè)大學(xué)教授吳玉庭看來，大力推廣和發(fā)展太陽能熱發(fā)電可帶動(dòng)十大關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，并可促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。他介紹說，“太陽能熱發(fā)電示范電站所涉及的產(chǎn)業(yè)鏈非常廣泛，包括支架、玻璃加工和成型、機(jī)械傳動(dòng)系統(tǒng)和跟蹤、監(jiān)測和控制、高溫?fù)Q熱器、高溫熔鹽罐、高溫熔鹽泵及水泵、管路閥門、高參數(shù)小容量蒸汽輪機(jī)、熔鹽配制等。其中鋼鐵、水泥和玻璃是太陽能熱發(fā)電的主要材料�！睋�(jù)他估計(jì)，建設(shè)一個(gè)10萬千瓦的光熱電站需要1.5萬噸玻璃、5萬噸鋼材和4萬噸水泥，如實(shí)現(xiàn)年裝機(jī)容量1000萬千瓦，則每年需150萬噸玻璃、500萬噸鋼材和400萬噸水泥。因此光熱發(fā)電可延伸產(chǎn)業(yè)鏈，并可大大拉動(dòng)鋼鐵、水泥和玻璃的需求。
　　吳玉庭認(rèn)為，太陽能熱發(fā)電技術(shù)在未來3~5年內(nèi)會(huì)發(fā)展成為一個(gè)超過風(fēng)力發(fā)電規(guī)模的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。而現(xiàn)在“正是投資的最佳時(shí)機(jī)�！钡�他也認(rèn)為，國內(nèi)光熱發(fā)電還處于醞釀期，其產(chǎn)業(yè)還未形成。因此，“在目前太陽能熱電站配套部件還未實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)的情況下，太陽能熱電站的建設(shè)成本肯定是高的，這就迫切需要政府出臺(tái)產(chǎn)業(yè)扶持政策，如貸款、免稅、電價(jià)等。因?yàn)閺难邪l(fā)到真正商業(yè)化之間有一個(gè)死亡谷，如果政府政策缺位，產(chǎn)業(yè)將很難健康發(fā)展�！彼�說道。亞行的Anil Terway也認(rèn)為，“在光熱發(fā)電部署的早期階段，政府應(yīng)該更多的關(guān)注CSP的開發(fā)。盡管中國政府制定了‘十二五’期間雄偉的太陽能裝機(jī)量目標(biāo)--新增10吉瓦，但對(duì)于CSP明確的目標(biāo)仍未出臺(tái)。而最新出臺(tái)的上網(wǎng)電價(jià)對(duì)于光伏和光熱發(fā)電是相同的（人民幣1元-1.15元/度），我們認(rèn)為這不能反應(yīng)CSP技術(shù)的成本結(jié)構(gòu)，而且對(duì)于增加儲(chǔ)熱系統(tǒng)以提升光熱發(fā)電的并網(wǎng)能力幾乎沒有激勵(lì)。”他表示，中國在推廣CSP技術(shù)方面頗有潛力，政府應(yīng)給予更充足的支持，包括適宜的電價(jià)機(jī)制等。
　　對(duì)于電價(jià)機(jī)制的形成，東莞中能光伏科技有限公司首席執(zhí)行官李成成認(rèn)為，政策對(duì)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的促進(jìn)作用的確是第一位的，也是目前迫在眉睫的，但具體上網(wǎng)電價(jià)的確定仍然還是要借助國內(nèi)光熱發(fā)電市場的規(guī)�；瘑�動(dòng)，其中規(guī)�；�示范應(yīng)用是關(guān)鍵，從而才能吸引大量的設(shè)備和工藝研發(fā)投資，實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
　　周學(xué)斌和吳玉庭都認(rèn)為，在國家的“十二五”規(guī)劃中，光熱發(fā)電之所以排在了前列，也是因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)具有巨大的發(fā)展?jié)摿�。很顯然，政府也認(rèn)識(shí)到了光熱發(fā)電才是未來發(fā)電行業(yè)的先鋒。
　　多位業(yè)內(nèi)人士都表示，盡管由于光熱發(fā)電尚未形成產(chǎn)業(yè)，國家在投入方面還很慎重。但隨著越來越多的央企和民營企業(yè)的加入，這一狀況正在發(fā)生改變。
　　中科院太陽能熱利用與光伏系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任王志峰曾公開表示，隨著國內(nèi)一批示范項(xiàng)目的啟動(dòng)，我國光熱發(fā)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)很快將形成千億元產(chǎn)業(yè)集群。中科院電工所可再生能源研究中心主任馬勝紅也認(rèn)為，形成我國從基本材料、主機(jī)設(shè)備和系統(tǒng)設(shè)計(jì)集成的太陽能光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈的時(shí)間不會(huì)太長了。

　　系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性初具競爭力
　　據(jù)周學(xué)斌介紹，目前全世界只有美國和西班牙基本實(shí)現(xiàn)了光熱發(fā)電的商業(yè)化運(yùn)營。從上述國際市場來看，光熱發(fā)電的系統(tǒng)建造成本已遠(yuǎn)比上世紀(jì)有了很大的降低，且隨著傳統(tǒng)能源價(jià)格的上升，其發(fā)電成本與傳統(tǒng)能源的經(jīng)濟(jì)性同比也已有了大幅上升，已初步具備了與傳統(tǒng)能源的競爭力。
　　據(jù)Rueckert博士介紹，美國能源部于2009年發(fā)布的太陽能熱發(fā)電研究計(jì)劃中，宣布到2015年太陽能熱發(fā)電成本將由2008年沒有蓄熱的13~16美分/kWh降低到2015年6小時(shí)蓄熱的9~12美分/kWh，到2020年實(shí)現(xiàn)蓄熱18小時(shí)，成本降低到6美分/kWh。
　　而歐盟在2010年6月發(fā)布的《太陽能熱電2025》中指出，目前歐洲太陽能熱電站的成本是每千瓦27歐分左右，并預(yù)計(jì)在2015年迅速降低到每千瓦10歐分的水平。
　　如此成本，在經(jīng)濟(jì)性方面已可與常規(guī)火力發(fā)電相競爭。
　　而國內(nèi)市場由于尚無規(guī)模裝機(jī)試驗(yàn)，目前還無法從經(jīng)濟(jì)性角度予以比較。但周學(xué)斌表示，如果國內(nèi)市場真正得以啟動(dòng)，其發(fā)展速度將會(huì)是很快的�！耙坏┪覀�?cè)谑袌鋈萘亢驼�策支持兩方面得到突破，國�?nèi)光熱發(fā)電將很快凸顯其競爭力，規(guī)模化發(fā)展指日可待�！�
　　有專家認(rèn)為,一旦產(chǎn)業(yè)鏈完整，國內(nèi)光熱發(fā)電就將顯現(xiàn)出良好的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性，因此國家應(yīng)考慮給予國內(nèi)企業(yè)多做集成電站的機(jī)會(huì)。
　　除了規(guī)�；�可促進(jìn)系統(tǒng)投資和發(fā)電成本降低外，從電網(wǎng)大系統(tǒng)的角度來說，由于光熱發(fā)電發(fā)出來的直接就是交流電，且可依靠熱儲(chǔ)存實(shí)現(xiàn)不間斷發(fā)電和可調(diào)度，因此發(fā)電規(guī)模效益更好。同時(shí)對(duì)電網(wǎng)要求較低，基本可以直接與電網(wǎng)對(duì)接，屬于電網(wǎng)友好型電源，因此電站投資外的電網(wǎng)大系統(tǒng)成本也更低。
　　另外，在環(huán)境危機(jī)日益嚴(yán)峻的今天，經(jīng)濟(jì)性比較已不能僅限于只計(jì)算直接投資和發(fā)電成本，還需要加入環(huán)境成本，而這是一筆更大的支出。
有專家表示，即或僅僅只是與同為清潔能源的光伏發(fā)電相比，光熱發(fā)電也沒有生產(chǎn)光伏電池所帶來的高能耗、高污染等問題，設(shè)備生產(chǎn)過程更清潔、更環(huán)保。

　　前途無限光明
　　按照國家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國際社會(huì)的承諾，我國對(duì)可再生能源利用在國內(nèi)能源占比到2020年將達(dá)到15%，這是一個(gè)艱巨的目標(biāo)。在核能危機(jī)和水電環(huán)境問題突出的背景下，以現(xiàn)有可再生能源的技術(shù)特點(diǎn)和資源性角度來看，或許只有太陽能源具有擔(dān)當(dāng)主力軍的能力。而從技術(shù)特點(diǎn)上來說，由于太陽能光熱發(fā)電可與低成本大規(guī)模的蓄熱技術(shù)結(jié)合，可提供穩(wěn)定的高品質(zhì)電力，克服了風(fēng)能和光伏發(fā)電無法大規(guī)模使用蓄電池而造成的輸電品質(zhì)差、對(duì)電網(wǎng)沖擊大的缺陷，因此是目前技術(shù)條件下可再生能源發(fā)電中最有前途的發(fā)電方式，也更有可能成為未來的主力能源。
　　國家發(fā)改委在今年6月1日頒布實(shí)施的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2011年本)》鼓勵(lì)類新增的新能源門類中，太陽能光熱發(fā)電被放在了突出位置。另外，即將出臺(tái)的《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中，太陽能熱發(fā)電目標(biāo)擬定為2015年裝機(jī)達(dá)100萬千瓦，2020年裝機(jī)達(dá)300萬千瓦�！兑�(guī)劃》中提出，未來5年將在全國光照條件好、可利用土地面積廣、具備水資源條件的地區(qū)開展太陽能熱發(fā)電項(xiàng)目的示范，“十二五”將通過這些試點(diǎn)地區(qū)項(xiàng)目帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，到2020年開始實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�商業(yè)應(yīng)用。業(yè)內(nèi)人士據(jù)此認(rèn)為，到“十二五”末，我國光熱發(fā)電的裝機(jī)容量有望超過光伏發(fā)電。
但目前國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，也仍讓不少人表示了困惑。
　　據(jù)周學(xué)斌介紹，目前無論國際還是國內(nèi)，對(duì)光熱發(fā)電市場也都有兩派意見。一派認(rèn)為，光熱發(fā)電前景非常好，技術(shù)已經(jīng)很成熟，大規(guī)模商業(yè)化利用的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來；另一派的意見卻不甚明了，認(rèn)為光熱發(fā)電無論是在技術(shù)上還是經(jīng)濟(jì)性方面都還有待更大規(guī)模的驗(yàn)證。
　　他對(duì)記者表示，因?yàn)楣鉄岚l(fā)電產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)熱利用產(chǎn)業(yè)結(jié)合度太高，所以很多人躍躍欲試。但由于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，因此更現(xiàn)實(shí)的出路可能還是采取市場換技術(shù)的模式快速把產(chǎn)業(yè)做起來�？赡壳耙恍┱莆蘸诵募夹g(shù)的國際大公司對(duì)中國市場的態(tài)度很不明朗，這也讓國內(nèi)企業(yè)比較困惑，不知道什么時(shí)候才是最好的切入點(diǎn)，所以目前國內(nèi)很多大企業(yè)實(shí)際上還是關(guān)注和觀望多于行動(dòng)。
　　在他看來，目前的市況從表面來看是比較樂觀的，但我國現(xiàn)在還處于光熱發(fā)電發(fā)展初期，如果沒有政府在政策方面的更大支持和扶助，即使是國內(nèi)的五大電力集團(tuán)，面對(duì)光熱發(fā)電這種要求規(guī)�；�、高投資的行業(yè)，盡管其間的利潤著實(shí)可觀，可能對(duì)此也只能是有動(dòng)力卻沒實(shí)力。

光熱發(fā)電漸入佳境
■ 文︱郝珍輝

　　于今年6月1日正式實(shí)施的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年本）》中，新能源作為單獨(dú)門類首次進(jìn)入指導(dǎo)目錄的鼓勵(lì)類，而“太陽能熱發(fā)電集熱系統(tǒng)開發(fā)制造”則被列為新能源大類中的第一條。
　　分析人士認(rèn)為，這意味著“十二五”期間國家將在產(chǎn)業(yè)政策方面大力扶持光熱發(fā)電及其相關(guān)設(shè)備制造業(yè)，國內(nèi)光熱發(fā)電市場有望因此駛上快車道。
　　起步艱難
　　2010年10月20日，國內(nèi)目前最大的太陽能熱發(fā)電項(xiàng)目——內(nèi)蒙古鄂爾多斯50兆瓦槽式太陽能熱發(fā)電特許權(quán)示范項(xiàng)目開始招標(biāo)，一度默默無聞的光熱發(fā)電從此由幕后走到了臺(tái)前，標(biāo)志著國內(nèi)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)正式啟動(dòng)。
　　本刊記者日前與某業(yè)內(nèi)人士論及光熱產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀時(shí)，該人士用形容國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的“世界看中國，中國看江浙”句式，以“世界看中國，中國看內(nèi)蒙”來形容國內(nèi)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)。 但與光伏招標(biāo)火爆的場面相比，內(nèi)蒙古50兆瓦槽式太陽能熱發(fā)電的首次招標(biāo)卻相當(dāng)冷清，從招標(biāo)啟動(dòng)到開標(biāo)，只有少數(shù)幾家國企和外資企業(yè)表示了投資意向，11家購買標(biāo)書，參與投標(biāo)時(shí)只有三家，最終大唐新能源股份有限公司以0.9399元/千瓦時(shí)的最低價(jià)中標(biāo)。
　　讓相關(guān)政府部門很費(fèi)心思的光熱發(fā)電項(xiàng)目，孕育至今竟然卻差點(diǎn)“流產(chǎn)”，0.9399元/千瓦時(shí)的中標(biāo)價(jià)，甚至也被很多媒體形容為“地獄價(jià)”。據(jù)一位不愿具名的外資企業(yè)人士告訴記者，目前光熱發(fā)電最先進(jìn)的國家之一西班牙的上網(wǎng)電價(jià)，折合人民幣是2.6—2.7元/千瓦時(shí)。由此看來，國內(nèi)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，并不樂觀。
　　有業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，光熱發(fā)電最低成本在1.15元以上，按此測算，至少也需要10年才能收回成本。大唐報(bào)出如此低的價(jià)格，的確讓人吃驚。該人士對(duì)此表示質(zhì)疑：“我認(rèn)為大唐是不可能（盈利）的”。內(nèi)蒙古電力勘測設(shè)計(jì)院參與了鄂爾多斯光熱發(fā)電項(xiàng)目的前期設(shè)計(jì)，其高級(jí)工程師王志勇告訴記者，大唐之所以報(bào)出這個(gè)價(jià)位，一方面是希望招標(biāo)啟動(dòng)之后，國內(nèi)會(huì)有更多企業(yè)投身光熱發(fā)電設(shè)備制造業(yè)，到電站施工時(shí)可以合適的價(jià)格直接采購國內(nèi)相關(guān)設(shè)備產(chǎn)品，另一方面也是想樹立一個(gè)光熱發(fā)電的標(biāo)桿項(xiàng)目。
　　王志勇表示，“這個(gè)項(xiàng)目畢竟是第一次做，在國內(nèi)也沒有可借鑒的典范，缺乏相關(guān)的項(xiàng)目集成經(jīng)驗(yàn)，配套廠家、模型計(jì)算和施工細(xì)節(jié)方面都會(huì)遇到困難，而且儲(chǔ)能和蓄熱的技術(shù)在國內(nèi)并不很成熟�！彼�認(rèn)為這有點(diǎn)像“摸著石頭過河”。據(jù)他介紹，目前該項(xiàng)目的可行性研究初步設(shè)計(jì)已完成，下一步將開始準(zhǔn)備施工建設(shè)。
　　前述質(zhì)疑大唐的業(yè)內(nèi)人士對(duì)國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)上的準(zhǔn)備同樣并不樂觀，“光熱發(fā)電目前在國內(nèi)還處于示范和研發(fā)階段，還沒有形成商業(yè)行為。除了政策上的不明朗，光熱發(fā)電企業(yè)自身也需要突破技術(shù)上的瓶頸”。
　　阿本戈太陽能技術(shù)（北京）有限公司盧志恒博士對(duì)此表示認(rèn)同，他告訴記者，“國內(nèi)光熱發(fā)電起步較晚，無論是技術(shù)、理念還是文化都跟國外有差距。”不過，他也認(rèn)為，“最起碼國內(nèi)光熱發(fā)電開始起步了�！�
　　技術(shù)在不斷完善
　　內(nèi)蒙古光熱發(fā)電項(xiàng)目的啟動(dòng)，也許最具有意義的，不在過程和結(jié)果，而在于招標(biāo)本身。因?yàn)檫@帶給光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)一個(gè)巨大的利好：國內(nèi)光熱發(fā)電終于起步了。其實(shí)，我國一直都很重視光熱發(fā)電技術(shù)的發(fā)展。據(jù)國家973項(xiàng)目專家組組長、中科院太陽能熱利用與光伏系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任王志峰介紹，在“十五”期間，中科院電工所、工程熱物理所等科研機(jī)構(gòu)和一些太陽能企業(yè)，就已開始了光熱發(fā)電技術(shù)的研究。目前，我國科學(xué)家已經(jīng)對(duì)碟式、塔式以及槽式發(fā)電系統(tǒng)都進(jìn)行了研究，并掌握了一批太陽能熱發(fā)電的核心技術(shù)，如高反射率高精度反射鏡、高精密度雙軸跟蹤控制系統(tǒng)、高熱流密度下的傳熱、太陽能熱電轉(zhuǎn)換等。另外，經(jīng)過科技部“十一五”863重點(diǎn)項(xiàng)目“太陽能熱發(fā)電技術(shù)及系統(tǒng)示范”的努力，中國在太陽能聚光方法及設(shè)備、高溫傳熱儲(chǔ)能、電站設(shè)計(jì)、集成以及控制方面都取得了一定的成果。中科院長春光學(xué)精密機(jī)械與物理研究院光電技術(shù)研發(fā)中心魏秀東博士在接受本刊記者采訪時(shí)說：“目前我們已經(jīng)在槽式太陽能發(fā)電站中聚光鏡的設(shè)計(jì)、對(duì)焦及塔式發(fā)電站定日鏡的面形設(shè)計(jì)和跟蹤方面取得了實(shí)質(zhì)性的突破。不僅在光熱發(fā)電設(shè)備方面國內(nèi)已經(jīng)掌握了一些核心技術(shù)，一些設(shè)備檢測技術(shù)方面也有了不小的進(jìn)展�！睋�(jù)魏秀東介紹，由他所在的研究所研發(fā)并設(shè)計(jì)出來的定日鏡場設(shè)計(jì)軟件，已經(jīng)可以用來檢測國內(nèi)的鏡面設(shè)備。其水平與國外先進(jìn)軟件進(jìn)行對(duì)比，基本上沒有差別。
　　產(chǎn)業(yè)鏈在形成
　　從現(xiàn)狀來看，無論技術(shù)研發(fā)還是設(shè)備生產(chǎn)，目前涉足光熱發(fā)電行業(yè)的多是處于壟斷地位的國企、科研機(jī)構(gòu)或者實(shí)力雄厚的外資企業(yè)，盡管有很多民企躍躍欲試，卻由于不掌握技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)前景不明朗，觀望者居多。中國風(fēng)電集團(tuán)太陽能業(yè)務(wù)總監(jiān)張波博士對(duì)記者表示，光熱發(fā)電是未來的一個(gè)方向，但目前更多還是處于學(xué)習(xí)、跟蹤和調(diào)研階段。有機(jī)會(huì)的話，也希望能做個(gè)示范項(xiàng)目。
　　據(jù)記者調(diào)查，類似張波這樣情況的不在少數(shù)，不少主業(yè)是風(fēng)電或光伏的公司都表示“正在關(guān)注光熱發(fā)電市場，想做一兩個(gè)項(xiàng)目工程”。針對(duì)這種情況，中科院電工所研究員馬勝紅表示，“相比技術(shù)、規(guī)劃等都已趨于成熟和穩(wěn)定的光伏產(chǎn)業(yè)，光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)更像是一片待開拓的寶藏和未切分的蛋糕，很多企業(yè)都很看好這片新能源的藍(lán)海，因?yàn)楣鉄岚l(fā)電前景廣闊，具有發(fā)電穩(wěn)定、利于調(diào)峰等諸多優(yōu)點(diǎn)�！睋�(jù)相關(guān)報(bào)道，在即將出臺(tái)的《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中，太陽能熱發(fā)電目標(biāo)擬定為2015年裝機(jī)達(dá)100萬千瓦，到2020年裝機(jī)達(dá)300萬千瓦。分析人士指出，按照目前建造一個(gè)主流的50兆瓦槽式太陽能熱發(fā)電站設(shè)備（國產(chǎn)）投資額為每千瓦1.5萬元左右計(jì)算，到2015年裝機(jī)達(dá)100萬千瓦、2020年達(dá)300萬千瓦，“十二五”至“十三五”期間僅光熱發(fā)電設(shè)備一項(xiàng)就可達(dá)450億元市場規(guī)模。而隨著未來10年內(nèi)光熱發(fā)電大規(guī)模商業(yè)化啟動(dòng)，這一市場的總投資規(guī)�？蛇_(dá)千億元以上。上述規(guī)劃中同時(shí)提出，未來5年將在全國光照條件好、可利用土地面積廣、具備水資源條件的地區(qū)開展太陽能熱發(fā)電項(xiàng)目的示范，“十二五”將通過這些試點(diǎn)地區(qū)項(xiàng)目帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，到2020年開始實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�商業(yè)應(yīng)用。有專家稱，光熱發(fā)電的選址和規(guī)模也有講究，諸如日照年輻射量在2000千瓦時(shí)/平方米以上，土地坡度不能超過3%，且遵循規(guī)模越大單位電量成本越低的規(guī)律，將來有可能在甘肅、寧夏、青海及西北地區(qū)建立大規(guī)模的光熱電站。
　　盧志恒博士告訴記者，對(duì)于在西北地區(qū)建造的光熱電站，有可能和西部大開發(fā)戰(zhàn)略結(jié)合起來，如此一來，規(guī)模甚至有可能超出預(yù)期。對(duì)此，馬勝紅表示了一種擔(dān)心，“西北地區(qū)年輻射量均在2000千瓦時(shí)/平方米以上這一點(diǎn)符合，但是西北地區(qū)缺水，這有可能會(huì)成為制約光熱電站在西北發(fā)展的一個(gè)障礙。”對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈不完善的問題，馬勝紅認(rèn)為：“其實(shí)我國還是有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的，除了核心部件有待驗(yàn)證以外，國內(nèi)光熱發(fā)電的相關(guān)設(shè)備和技術(shù)差不多都完善了，到可以開始發(fā)展的時(shí)候了。可以先做項(xiàng)目，用項(xiàng)目來拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模化”。也有專家建議，國家應(yīng)考慮給予我國企業(yè)做集成電站的機(jī)會(huì)，國內(nèi)企業(yè)只要完成3至4個(gè)商業(yè)項(xiàng)目，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈就會(huì)比較完整。對(duì)于光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，魏秀東向記者介紹，由科技部牽頭成立的太陽能光熱產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，目前在研制光熱發(fā)電的相關(guān)配套設(shè)備、集熱管技檢測、制定光熱發(fā)電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等方面已經(jīng)開始發(fā)揮作用，將會(huì)對(duì)推動(dòng)國內(nèi)太陽能熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)化帶來很大的促進(jìn)作用。
　　“作為‘十二五’規(guī)劃開局之年的2011年，也是光熱發(fā)電的元年。光熱發(fā)電的前景十分美好，兩三年之后，中國的光熱發(fā)電有望迎來大爆發(fā)�！瘪R勝紅表示。