“我們就是賠本賺吆喝。”太陽能熱發(fā)電的前景剛剛讓長期在混亂的太陽能熱水器行業(yè)打拼的企業(yè)看到突圍的希望，皇明太陽能集團董事長黃鳴就潑了一盆冷水。
　　
　　在太陽能熱發(fā)電搶位賽中，皇明正是先撥頭籌者。

　　今年1月，大唐集團新能源股份有限公司和皇明綁定的聯(lián)合競標體成功中標國內(nèi)首個光熱發(fā)電項目：內(nèi)蒙古50兆瓦槽式太陽能光熱發(fā)電特許權(quán)示范項目，根據(jù)供貨協(xié)議，皇明將為該電站提供核心部件——太陽能槽式真空管。

　　但該項目0.93元/千瓦時的最低中標價連行業(yè)內(nèi)人士都頗感意外。然而價格的因素似乎并不能動搖國內(nèi)太陽能光熱企業(yè)向太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域邁進的決心�！按蠹叶枷胂日碱I(lǐng)陣地。”一家太陽能光熱企業(yè)負責人向記者透露。

戰(zhàn)略性考慮

　　太陽能熱發(fā)電被譽為新能源下一個投資藍海。主要的原因在于，相比光伏發(fā)電，光熱發(fā)電在成本上的優(yōu)勢或許更加明顯。美國能源部制定的目標顯示，到2015年，太陽能光熱發(fā)電成本將由目前的13~16美分/千瓦時（無儲能）下降到8 ~11美分/千瓦時（儲能6小時），2020年低于7美分/千瓦時（儲能12~17小時）。預(yù)計中國到2015年光熱發(fā)電的上網(wǎng)電價可到1.4~1.6元/千瓦時，2020年可降至0.6~0.8元/千瓦時。

　　但就目前而言，業(yè)內(nèi)人士均認為0.93元/千瓦時的標價很難盈利。一位知情人士稱：“原先估計該項目最低標價在1.05~1.1元之間，而成本在1.15元以上，即使按1.15元的標價算，至少也需要10年才能收回成本。”

　　中國太陽能協(xié)會副理事長孟憲淦則表示，歐洲光熱發(fā)電已處于商業(yè)化運作階段，每千瓦時電尚需27歐分(約合人民幣2.4元)，“相較于中國光熱發(fā)電沒有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、關(guān)鍵設(shè)備仍依賴進口的現(xiàn)狀，這一標價不太現(xiàn)實”。

　　而黃鳴也表示：“1千瓦時0.93元，我們的壓力非常大�！钡�他同時又認為，“這是皇明集團發(fā)展光熱發(fā)電的第一課，如果利潤有虧損，就算我們的科研經(jīng)費，未來皇明將會投入到規(guī)模更大的光熱發(fā)電項目中”。他表示，隨著未來我國光熱發(fā)電項目裝機容量不斷擴大，發(fā)電成本就會相應(yīng)降低，電價也將隨之降低�！�

　　據(jù)其介紹，早在10年前，皇明就開始涉入光熱發(fā)電的研究。而其光熱發(fā)電的核心部件已經(jīng)實現(xiàn)出口。去年7月，皇明出口西班牙的光熱發(fā)電核心部件鍍膜鋼管在使用兩年后，因效果極佳，再次收到長達25公里、30兆瓦的大訂單；同月，皇明在德州又投建了年產(chǎn)60萬支的發(fā)電真空管生產(chǎn)線，同時能生產(chǎn)菲涅爾式、槽式太陽能熱發(fā)電核心部件；10月，皇明與中科院等合作建設(shè)的“亞洲首座兆瓦級塔式熱發(fā)電站”正式進入調(diào)試階段；年末由皇明投建的“亞洲最大兆瓦級光熱發(fā)電站”落戶皇明所處的太陽谷。

覬覦與觀望

　　據(jù)媒體披露，早在2003年，中國就開始籌劃50兆瓦光熱發(fā)電項目。在2006年召開的中德科技論壇上，該項目被正式確定為中德合作項目。德國太陽千年公司與內(nèi)蒙古綠能新能源有限公司成立合資公司，專門從事該項目可行性研究報告和實施工作。

　　根據(jù)該項目2008年10月出具的可行性研究報告測算，該項目總成本約為18億元，年均總發(fā)電量約為1.2億千瓦時，以25年營運期計算，若要實現(xiàn)8%的資本金內(nèi)部收益率，稅后上網(wǎng)電價需達到2.26元／千瓦時。

　　然而金融危機打亂了這個項目上網(wǎng)電價方案。由于光伏組件價格驟降，國內(nèi)首個光伏并網(wǎng)發(fā)電示范項目——敦煌10兆瓦太陽能項目最終中標價僅為1.09元／千瓦時。

　　于是，國家發(fā)改委決定采取與光伏發(fā)電一樣的政策，對該項目實行招標定價。但是與此前光伏項目招標火爆情形不同的是，此次招標只有屈指可數(shù)的幾家企業(yè)表達了招標意向。

　　孟憲淦表示：“光熱發(fā)電在國內(nèi)還處于示范和研發(fā)階段，不具有商業(yè)化條件，很多企業(yè)心存猶豫可以理解�！�

　　但這并不表示國內(nèi)光熱企業(yè)無意涉足光熱發(fā)電領(lǐng)域。記者采訪發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)幾大排名居前的光熱企業(yè)，除了皇明以外，力諾瑞特、天普、桑普均有光熱發(fā)電的技術(shù)儲備，并且有意向該領(lǐng)域進軍。

　　北京市太陽能研究所有限公司（即桑普太陽能）總經(jīng)理助理劉君告訴記者：“目前國內(nèi)光熱發(fā)電的技術(shù)研發(fā)應(yīng)該說已經(jīng)成熟了，但由于到目前為止只有一個項目，還需要通過運行來收集相關(guān)數(shù)據(jù)，對其進行檢驗。對于我們企業(yè)而言，下一步要做的就是將熱發(fā)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化�！�

　　北京天普太陽能集團執(zhí)行總經(jīng)理孫久東也表示，天普已擁有光熱發(fā)電的核心技術(shù)，現(xiàn)在要做的是將研發(fā)成果進行轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

　　與此同時，劉君認為，由于光熱發(fā)電項目往往采取捆綁式競標，一般是大型國企捆綁外企或民企來投標，“從長遠來看，這些大型國企會給供貨的光熱企業(yè)一定的利潤，讓后者微利運營，不可能長期虧本運作”。

　　而黃鳴對國內(nèi)特許權(quán)招標最低價勝出的政策也存在異議，他認為，在特許權(quán)招標中，政府應(yīng)該給企業(yè)一定的利潤，不該出價低者勝出，“不能讓先行者成為先烈”。對此，黃鳴在今年兩會提出的眾多建議中，其中一項就是希望國家給予光熱發(fā)電上網(wǎng)電價補貼、促進光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　山東力諾瑞特新能源有限公司常務(wù)副總經(jīng)理文哲亮則表示：“現(xiàn)在是到了決策和規(guī)劃部門真正下決心大力發(fā)展太陽能發(fā)電的時候了。希望政府在對太陽能發(fā)電進行招標時，能找到合理的電價定位，稅收、補貼等相關(guān)措施也應(yīng)盡快提上日程，上網(wǎng)電價及政府補貼政策一定要出臺。太陽能光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展完全可以效仿光伏及風電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路線圖�！�

混亂中突圍

　　目前，包括光熱發(fā)電在內(nèi)的太陽能光熱中高溫利用，已經(jīng)被視為國內(nèi)光熱企業(yè)趕超光伏企業(yè)的機會。中國科學院院士徐建中稱：“未來太陽能光熱發(fā)電方面有巨大空間，在我國的發(fā)展速度、規(guī)�；蛴型�超過光伏水平�！�

　　目前，國內(nèi)的光伏和光熱產(chǎn)業(yè)基本上是各行其道，而光伏企業(yè)在資本運作和商業(yè)操作上的優(yōu)勢是大部分以作坊式起家的光熱企業(yè)難以望其項背的。

　　其實，國內(nèi)的光熱企業(yè)并非完全不涉足光伏行業(yè)。黃鳴就曾公開宣稱，“在光伏領(lǐng)域，我們是教授，尚德還是學生呢。”但他稱，由于不看好“兩頭在外”、沒有核心技術(shù)的光伏產(chǎn)業(yè)，他選擇了與無錫尚德相差異的路，即光伏終端產(chǎn)品與光電、光熱建設(shè)一體化。

　　而國內(nèi)的光熱企業(yè)涉足光伏領(lǐng)域走的路跟皇明大致相同。對于大部分光熱企業(yè)而言，仍以太陽能熱水器的銷售為主。

　　“但在混亂的太陽能熱水器行業(yè)拼爭，其實是件很痛苦的事情，正規(guī)軍拼不過雜牌軍的情況四處皆是。現(xiàn)在還有很多家電企業(yè)進入太陽能熱水器領(lǐng)域，可想而知這個行業(yè)門檻有多低�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士對記者表示。

　　因此，對技術(shù)要求很高的光熱發(fā)電等領(lǐng)域，就成為光熱企業(yè)從混亂中突圍的希望�！肮鉄岚l(fā)電發(fā)展起來后，涉足的光熱企業(yè)很有希望像光伏企業(yè)一樣得到資本的青睞。”上述業(yè)內(nèi)人士稱。

　　而值得關(guān)注的是，在皇明之后，下一個在光熱發(fā)電領(lǐng)域奪得主動權(quán)的會是誰？