奧巴馬上周在印尼APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上的黃金時(shí)間發(fā)表了關(guān)于亞洲應(yīng)對(duì)氣候變化問題的演講，以此來(lái)反駁共和黨的觀點(diǎn)。要知道，雖然氣候變化不像巴黎恐怖襲擊、敘利亞解體或者是難民問題等當(dāng)前熱點(diǎn)，但它卻被許多美國(guó)立法者嘲笑為是反資本主義者編造的謊言。

　　但是可以說(shuō)美國(guó)總統(tǒng)在絕妙的地點(diǎn)發(fā)出了號(hào)召，呼吁解決氣候變化問題。菲律賓首都馬尼拉是亞洲的大城市之一，“如果我們不勇于減少二氧化碳的排放量，這座城市就要完全被海水淹沒。二氧化碳的排放會(huì)引起海平面上升，對(duì)氣象模式帶來(lái)災(zāi)難性的破壞�！�

　　不需要科學(xué)報(bào)告來(lái)說(shuō)明亞洲氣候的惡化，只要看看窗外就明白了。北京和新德里嗆人的空氣，馬來(lái)西亞和新加坡的霧霾天氣和澳大利亞的旱災(zāi)都表明人類正處在環(huán)境問題的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2012年的颶風(fēng)桑迪(Hurricane Sandy)席卷了紐約和古巴等發(fā)展中國(guó)家，但到2030年，颶風(fēng)桑迪在該地造成的破壞在全球氣候問題中，就如同一場(chǎng)雨水一樣普通。

　　根據(jù)亞洲發(fā)展銀行的報(bào)告，亞洲自然環(huán)境在遭受自然災(zāi)害上，比非洲要脆弱4倍，比美洲脆弱25倍。在颶風(fēng)桑迪中除了有成百萬(wàn)的人死傷，氣候變化也破壞了快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)區(qū)，其中颶風(fēng)破壞了一個(gè)官方認(rèn)為未來(lái)有利潤(rùn)前景的經(jīng)濟(jì)區(qū)。目前風(fēng)暴發(fā)生得越來(lái)越頻繁，也越來(lái)越嚴(yán)重，同時(shí)也破壞了道路，港口，機(jī)場(chǎng)和電網(wǎng)，這阻礙了亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增速，讓減少貧困的努力舉步維艱。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞的速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于建造的速度。

　　是時(shí)候停止這一切了。亞洲是時(shí)候改變對(duì)氣候變化事不關(guān)己的態(tài)度，在氣候變化中亞洲得到許多的同時(shí)也失去了太多。第二十一屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)(COP21)本周一在巴黎召開。此次大會(huì)是絕佳的機(jī)會(huì)，來(lái)召集環(huán)境保護(hù)的領(lǐng)導(dǎo)者共同應(yīng)對(duì)全球氣候變化。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，190個(gè)國(guó)家在限制溫室氣體排放上的任何努力都是鬧劇。如果全球經(jīng)濟(jì)都在恐慌中，任何的努力都是無(wú)稽之談。那些超過時(shí)限的氣候條約，如1997年的《京都議定書》最后也變成了一個(gè)諷刺。在巴黎會(huì)議上，由10大石油公司倡導(dǎo)的“有效”措施也是不切實(shí)際的。奧巴馬試圖讓企業(yè)總裁們相信環(huán)保的進(jìn)步可以讓商業(yè)受益，但這也是徒勞嘗試。

　　但是在亞洲的案例中，呼吁環(huán)保是可行的。亞洲在環(huán)保中做領(lǐng)頭羊并確保COP21不是一場(chǎng)空談，這背后有兩個(gè)激勵(lì)因素。第一點(diǎn)就是，亞洲會(huì)因?yàn)椤霸鲩L(zhǎng)而窒息”。第二點(diǎn)就是，在未來(lái)20年環(huán)保是一顆搖錢樹，能讓前沿科技發(fā)展成為環(huán)保的推動(dòng)力。

　　目前，巴黎會(huì)議是一個(gè)“大雜燴”，滿是各國(guó)不同的重點(diǎn)和選擇。亞洲必須加快促進(jìn)一些富有國(guó)家朝著共同的目標(biāo)前進(jìn)。中國(guó)政府在9月承諾引進(jìn)碳排放“限額與交易”系統(tǒng)，這對(duì)美國(guó)政府造成了不小的沖擊。此前共和黨認(rèn)為美國(guó)不應(yīng)該著手解決碳排放問題，除非第一污染大國(guó)中國(guó)采取措施，中國(guó)此舉打消了共和黨的這種觀點(diǎn)，將了美國(guó)一軍。

　　但是亞洲必須把清潔和替代能源的創(chuàng)新看作是歷史上最大的商機(jī)嗎？這聽起來(lái)不公平，中國(guó)、印度和亞洲其他國(guó)家不可像能西方國(guó)家那樣制造污染。如賈雷德•戴蒙德在他2005年的書《崩潰》（Collapse）中生動(dòng)地解釋道，我們的星球不能應(yīng)對(duì)這種情況。政府除了不鼓勵(lì)化石燃料的使用，還應(yīng)該大量投資于可再生能源。不僅僅是在硬件上投資利用風(fēng)能、太陽(yáng)能、潮汐、雨水和地?zé)崮�，還應(yīng)投資在創(chuàng)新能源的科技上。為什么讓硅谷和歐洲的實(shí)驗(yàn)室壟斷那些本可以屬于亞洲的能源技術(shù)市場(chǎng)？

　　對(duì)亞洲這個(gè)煙囪高聳，泥炭火到處可見的地區(qū)來(lái)說(shuō)，投資可再生能源似乎是可行的事情。印度和印度尼西都是污染大國(guó)，兩國(guó)都在努力打造廉潔政治，卻從來(lái)不考慮凈化本國(guó)空氣。為什么這些國(guó)家不精心制定更多的可再生能源發(fā)展計(jì)劃并向世界銀行爭(zhēng)取資金？可再生能源發(fā)展計(jì)劃最終帶來(lái)的效益會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蘋果手機(jī)和豐田汽車工廠。

　　日本、新加坡和韓國(guó)都十分適合承擔(dān)起引領(lǐng)亞洲能源創(chuàng)新熱潮的重任。日本和韓國(guó)的未來(lái)將不再是生產(chǎn)汽車和船只，而是要把高端人才運(yùn)用到能源發(fā)展中。比如，安倍晉三非�？释�提升日本的影響力。有什么比發(fā)明和出售讓亞洲免于“因增長(zhǎng)而窒息”的科技更好的方法來(lái)提升影響力？韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠也對(duì)更具“創(chuàng)新”的經(jīng)濟(jì)垂涎欲滴；現(xiàn)在正是她的好機(jī)會(huì)。

　　菲律賓也是一個(gè)好例子。雖然阿里巴巴的創(chuàng)始人馬云，因?yàn)楹蛫W巴馬總統(tǒng)在印尼APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上談?wù)摎夂蜃兓�而上了頭條，但是亞洲可以從菲律賓工程師阿西亞•米迦諾(Aisa Mijeno)身上學(xué)到更多，她發(fā)明了可用鹽水供電的燈，正因?yàn)槿绱税讓m邀請(qǐng)她和奧巴馬共上舞臺(tái)。這位30歲的菲律賓女性甚至還沒有自己的wiki百科頁(yè)面，但是她的發(fā)明可以改變更多人的生活。

　　在菲律賓，阿西亞•米迦諾(Aisa Mijeno)建立了一家小型初創(chuàng)企業(yè)，花了20年的時(shí)間找尋能源解決方案并創(chuàng)造財(cái)富，這一舉動(dòng)挖掘出了海洋的潛力。在面對(duì)氣候變化的危機(jī)中，菲律賓、孟加拉國(guó)、柬埔寨、中國(guó)、印度、印度尼西亞、巴基斯坦和泰國(guó)都是前線陣營(yíng)。從長(zhǎng)期來(lái)看，氣候變化危機(jī)比恐怖主義更加嚴(yán)重。亞洲的領(lǐng)導(dǎo)人們應(yīng)該把米迦諾的例子運(yùn)用在巴黎舉行的氣候大會(huì)上，建設(shè)一個(gè)更加環(huán)保、更加繁榮的未來(lái)。