此前中歐光伏爭端的“和解”，絕不是各自禮讓的結果。而是因為談判籌碼的分量足夠。
　　亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會已落下帷幕，有關美對華光伏二次“雙反”的問題最終沒能成為席間議題。
　　而這可能是中國光伏的“不祥預兆”。就在幾周前，美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會（SEIA）副總裁John Smirnow還曾預測，若中美間就“雙反”達成某種類似“價格承諾”的“和解”，其最適合的公布時間便是在APEC峰會上。
　　彼時，John Smirnow強調(diào)，囿于可供化解矛盾的時間已所剩無幾，“若兩周內(nèi)沒有相關消息披露，那么，中美間通過‘價格承諾’就‘雙反’達成和解的可能性便會大大降低�！�
　　根據(jù)美方計劃，美國商務部會在今年12月11日公布對華光伏產(chǎn)品反傾銷、反補貼的終裁結果。而其距今只剩下不足一個月的時間。要知道，美對華光伏二次“雙反”落定，將禍及中國光伏逾30億美元的出口額。
　　談判結果取決在手籌碼
　　相對美國二次“雙反”，最具參考意義的案例，莫過于歐盟2012年時對中國光伏發(fā)起的那場貿(mào)易戰(zhàn)。
　　在經(jīng)歷了將近一年的拉鋸戰(zhàn)后，2013年7月，這一可能令中國光伏遭受致命打擊的“中歐光伏爭端”，終于以中方承諾“2015年前，中國輸歐光伏產(chǎn)品價格下限將被設定為0.56歐元/瓦，總量限定為7吉瓦/年”，雙方各讓一步的方式達成“和解”。
　　或許基于前車之鑒，也基于“價格承諾”的可操作性，在美國對華發(fā)起二次“雙反”后，國內(nèi)業(yè)界便希望并著力以同樣的方式（價格承諾），化解中美貿(mào)易爭端。
　　然而，如上文所述，這樣的希望正在漸趨渺茫。
　　“必須認識到，中歐光伏爭端的‘和解’，絕不是各自禮讓的結果。而是因為談判籌碼的分量足夠�！币晃簧钪O國際貿(mào)易規(guī)則的業(yè)界人士向記者強調(diào)，“其實是我們手上的兩張牌，最終把對手逼回了談判桌。其一是對歐盟紅酒的反傾銷；其二是對歐盟多晶硅的反傾銷”。
　　事實的確如此，在我國商務部正式宣布對歐盟葡萄酒進行“雙反”調(diào)查的當天，法國總統(tǒng)奧朗德便提出要求歐盟制定統(tǒng)一對華貿(mào)易政策。彼時媒體分析，奧朗德的表態(tài)意味著其已充分感到來自國內(nèi)葡農(nóng)的壓力；而除了葡萄酒，2012年11月，我國商務部還曾對原產(chǎn)于歐盟的太陽能級多晶硅進行反傾銷和反補貼立案調(diào)查。這則是中國光伏手握的另一張牌。


作者：于 南 來源：證券日報 責任編輯：gaoting