太陽(yáng)能一直是備受關(guān)注的綠色能源,許多投資商也一直強(qiáng)調(diào)太陽(yáng)能發(fā)電的未來(lái)潛力,不過(guò)太陽(yáng)能需要廣大的占地面積才能展現(xiàn)效果,因此在道路上鋪設(shè)太陽(yáng)能板也成了一種新的想法,不過(guò)在經(jīng)過(guò)5~6年的投資與發(fā)展后,美國(guó)愛(ài)達(dá)荷州的一段“原型太陽(yáng)能道路”在鋪設(shè)完不久就故障,顯示這種綠色能源未來(lái)仍有極大的技術(shù)問(wèn)題。
用太陽(yáng)能板鋪道路做
太陽(yáng)能一直是備受關(guān)注的綠色能源,許多投資商也一直強(qiáng)調(diào)太陽(yáng)能發(fā)電的未來(lái)潛力,不過(guò)太陽(yáng)能需要廣大的占地面積才能展現(xiàn)效果,因此在道路上鋪設(shè)太陽(yáng)能板也成了一種新的想法,不過(guò)在經(jīng)過(guò)5~6年的投資與發(fā)展后,美國(guó)愛(ài)達(dá)荷州的一段“原型太陽(yáng)能道路”在鋪設(shè)完不久就故障,顯示這種綠色能源未來(lái)仍有極大的技術(shù)問(wèn)題。
用太陽(yáng)能板鋪道路做環(huán)保,雖然想法很好卻不太現(xiàn)實(shí)。(圖/Solar Roadways)
每日訊息報(bào)(The Daily Caller)報(bào)導(dǎo),“太陽(yáng)能道路公司”(Solar Roadways)在2010年提出在道路上鋪設(shè)太陽(yáng)能板的想法,他們宣稱開(kāi)出耐壓、耐磨的太陽(yáng)能板可以承受道路各種環(huán)境。開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)宣稱,太陽(yáng)能道路假如鋪在公園里,至少可以提供公園噴水池和公共廁所的用電,在由州政府的撥款提供的超過(guò)50萬(wàn)美元的安裝成本后的電源。他們透過(guò)網(wǎng)路推廣與集資,以及許多科學(xué)雜志的介紹,美國(guó)交通部也提供了75萬(wàn)美元資助該計(jì)劃的研究,之后再追加85萬(wàn)美元。隨后環(huán)保團(tuán)體與民間個(gè)人募資也提供了220萬(wàn)美元,最終總共得到390萬(wàn)美元的開(kāi)發(fā)基金。
結(jié)果他們所完成的太陽(yáng)能道路,僅在一星期后就失去作用,無(wú)法產(chǎn)生電力,原型的“太陽(yáng)能小徑”中,30片太陽(yáng)能板當(dāng)中的18片由于制造故障而在安裝時(shí)就已經(jīng)失去作用,天然環(huán)境影響,也就是雨水則造成另外四片太陽(yáng)能板失效,最后只有五片板子可以正常工作。整個(gè)計(jì)劃問(wèn)題重重,基本設(shè)計(jì)缺陷、制造過(guò)程不良,以及環(huán)境排水問(wèn)題都注定太陽(yáng)能道路的失敗。
雖然太陽(yáng)能板制成本下降,但是產(chǎn)電量的收益回報(bào)仍低于制造成本。(圖/daily caller)
一名電氣工程師評(píng)論,“太陽(yáng)能道路原型幾乎無(wú)一可取之處,該項(xiàng)目可稱為是史詩(shī)級(jí)的大失敗。”
其實(shí)很早就有其他工程師與科學(xué)家提出技術(shù)問(wèn)題的質(zhì)疑和批評(píng),即使不討論道路嚴(yán)苛環(huán)境的故障困素,只討論發(fā)電效果都令人搖頭,因?yàn)樘?yáng)能板生電的效率與日光的角度很有關(guān)系,而道路上的太陽(yáng)能板不可能轉(zhuǎn)動(dòng)角度跟隨太陽(yáng),這使得它們的產(chǎn)電效率非常低。