儲能、虛擬電廠的盈利模式模糊，經(jīng)濟性差，是行業(yè)長期“頭痛”難題。深度參與現(xiàn)貨市場交易，或是唯一解藥。

近日，國家發(fā)展改革委、國家能源局關于印發(fā)《電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則（試行）》的通知，該政策為我國首個電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則，引發(fā)市場熱議。但其實去年年底已經(jīng)有征求意見稿出臺，所以正式文件也在預料之內(nèi)，整體未有大的原則性修改，但是和征求意見稿還是有些差異和側(cè)重。

見智研究認為，可以重點關注以下內(nèi)容：

市場經(jīng)營主體放寬，儲能打開了盈利通道

總則中第二條強調(diào)“市場成員包括經(jīng)營主體、電網(wǎng)企業(yè)和市場運營機構(gòu)。經(jīng)營主體包括各類型發(fā)電企業(yè)、電力用戶（含電網(wǎng)企業(yè)代理購電用戶）、售電公司和新型經(jīng)營主體（含分布式發(fā)電、負荷聚合商、儲能和虛擬電廠等）；市場運營機構(gòu)包括電力調(diào)度機構(gòu)和電力交易機構(gòu)�！�

解讀：

分布式發(fā)電納入市場主體為何重要？過去分布式發(fā)電不納入交易主體時，電網(wǎng)起了至關重要的作用，即電站需要把電先低價賣給電網(wǎng)，然后用戶再從電網(wǎng)高價買回。

而分布式發(fā)電市場化后，電站不必再通過電網(wǎng)這個中介，可以直接以更高的價格賣給用戶，既提高了電站持有者收益，也加快了新能源消納。

儲能參與現(xiàn)貨交易同樣好處很多。以獨立儲能為例，其獲利方式包括：現(xiàn)貨套利、容量租賃、輔助服務、容量補償。這些盈利方式想落地，都需要深度參與電力現(xiàn)貨市場交易。

例如，參與現(xiàn)貨市場后，可以通過低價充電和高價放電來獲得峰谷分時價差收益。也就是說電力現(xiàn)貨市場越完善，儲能在現(xiàn)貨套利賺取的錢就會越多。其他盈利模式也一樣是需要依托完善的電力現(xiàn)貨交易平臺。

目前全國各省份中，山東是全國首個電力現(xiàn)貨市場試點省份，是走在最前面的。例如在2023年1-8月，山東省電力現(xiàn)貨電價呈早晚高峰，中午低谷的特點，峰谷價差大，所以獨立儲能參與日內(nèi)現(xiàn)貨市場交易后，可以賺價差的錢，這是一種盈利模式。

只要參與了現(xiàn)貨市場，就相當于打開了儲能的收益渠道，盈利性問題將會得到改善。

重視市場結(jié)算，中長期與現(xiàn)貨市場穩(wěn)穩(wěn)銜接

市場結(jié)算章節(jié)第84條顯示：“電能量批發(fā)市場可以按以下兩種方式結(jié)算：1）現(xiàn)貨市場全電量按現(xiàn)貨市場價格結(jié)算，中長期合同電量按中長期合同價格與中長期結(jié)算參考點的現(xiàn)貨價格差值結(jié)算。2）中長期合同電量按中長期合同價格結(jié)算，并結(jié)算所在節(jié)點/分區(qū)與中長期結(jié)算參考點的現(xiàn)貨價格差值，實際電量與中長期合同電量的偏差按現(xiàn)貨市場價格結(jié)算�！�

解讀：

因為中國和國外電力市場建設路徑不同，國外是先建設現(xiàn)貨市場，后建設中長期市場。而國內(nèi)是先建設電力中長期交易的，現(xiàn)貨交易為輔助。所以文件之所以濃墨重彩把結(jié)算方式寫的最詳細，篇幅最大，目的就是希望在加速推動現(xiàn)貨市場建設時，避免結(jié)算方式混亂、沖突，使得中長期交易和現(xiàn)貨市場實現(xiàn)更好的銜接。

探索容量補償機制，同時又給各省留有空間

容量補償機制與現(xiàn)貨市場銜接第六十七條表示：各�。▍^(qū)、市）/區(qū)域要按照國家總體部署，結(jié)合實際需要探索建立市場化容量補償機制，用于激勵各類電源投資建設、保障系統(tǒng)發(fā)電容量充裕度、調(diào)節(jié)能力和運行安全。開展現(xiàn)貨市場的地區(qū)，要做好市場限價、市場結(jié)算、發(fā)電成本調(diào)查等與容量補償機制的銜接。具備條件時，可探索建立容量市場。

解讀：

容量補償機制是對發(fā)電企業(yè)的裝機容量或可用容量進行直接補償以刺激發(fā)電投資的方法。

這點也有歷史背景，因為過去傳統(tǒng)發(fā)電方式是火電，但未來一定是新能源作為發(fā)電主體，傳統(tǒng)火電也從主體電源類型轉(zhuǎn)為調(diào)節(jié)型電源，而成為輔助角色后其發(fā)電利用小時數(shù)將下降，難以覆蓋投資成本，所以隨著傳統(tǒng)火電轉(zhuǎn)型，盈利模式也需要轉(zhuǎn)變，需要容量市場機制來保障其成本回收，保障火電盈利穩(wěn)定性。

此條規(guī)則即指明了各省的方向，又給各省留有空間，因為不同地區(qū)能源結(jié)構(gòu)差異大，電力市場建設進度不同，所以并不能過分細化。

總體而言，此文件仍屬于綱領性的頂層文件。但是已經(jīng)明確鼓勵多元經(jīng)營主體參與，對于目前儲能、虛擬電廠盈利模式不清晰困局，有巨大的推動作用。隨著現(xiàn)貨市場越來越完善，儲能盈利難，虛擬電廠盈利模式不清晰等問題，都很快會得到解決。

作者： 來源： 華爾街見聞 責任編輯：jianping