債權(quán)人想要與身陷“泥潭”的漢能做切割。

界面新聞查詢天眼查資料顯示，北京市第一中級人民法院正在對漢能移動能源控股集團有限公司(下稱漢能移動能源)進行破產(chǎn)審查。

該案案號為(2020)京01破申511號，申請人肖磊，公開日期為7月2日。

“漢能系的債權(quán)人可能在用這種方式向漢能索債�！币晃粷h能系企業(yè)前高管對界面新聞表示，并不排除后續(xù)其他債權(quán)人效仿的可能。

該人士表示，漢能移動能源已對破產(chǎn)重整發(fā)起異議申請。漢能移動能源為漢能的三大主體之一，另外兩大主體分別為漢能水力發(fā)電集團和漢能薄膜發(fā)電集團。

漢能移動能源以薄膜太陽能(3.490, -0.03, -0.85%)發(fā)電為技術(shù)路線，在國內(nèi)多個省份以及海外32個國家和地區(qū)設(shè)有分支機構(gòu)。擁有技術(shù)研發(fā)、高端裝備制造、組件生產(chǎn)和移動能源應(yīng)用等薄膜發(fā)電產(chǎn)業(yè)上、中、下游全產(chǎn)業(yè)鏈。

針對漢能移動能源被申請破產(chǎn)重整一事，漢能相關(guān)負責人對界面新聞稱：“不清楚相關(guān)情況”。

該人士還表示，漢能一直在和多家企業(yè)溝通戰(zhàn)略投資合作事宜。

天眼查顯示，漢能系旗下另一家企業(yè)華夏易能(南京)新能源有限公司(下稱華夏易能)，也遭債權(quán)人申請破產(chǎn)清算。

5月22日，華夏易能接受了南京市棲霞區(qū)人民法院的破產(chǎn)審查，案號為(2020)蘇0113破申7號，申請人為胡丹華。

這意味著，今年漢能系旗下已有兩家企業(yè)被債權(quán)人申請破產(chǎn)重整。

華夏易能的曾用名為南京漢能薄膜，2018年3月進行了更名。

天眼查顯示，華夏易能股東為興能投資集團有限公司、深圳易能壹號投資企業(yè)、河源漢能光伏控股有限公司(下稱河源漢能)，三方持股比例為51.63%、40%和8.37%。河源漢能為漢能太陽能光伏科技有限公司的全資子公司。

5月26日，南京市棲霞區(qū)人民法院裁定，因不能得出華夏易能無法清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力的結(jié)論，故不予受理申請人胡丹華對華夏易能的破產(chǎn)清算申請。

裁定書顯示，申請人胡丹華對華夏易能具有債權(quán)約37.11萬元，華夏易能未按期履行。

北京夏安律師事務(wù)所律師吳月超對界面新聞表示，一般破產(chǎn)重整都由關(guān)系人提出，關(guān)系人一般是能代表絕大部分債權(quán)人的人。當債權(quán)人申請對某公司進行破產(chǎn)重整時，表明內(nèi)部已經(jīng)形成大部分債權(quán)人可接受的方案。

根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》，債權(quán)人提出破產(chǎn)申請后，人民法院應(yīng)當自收到申請之日起五日內(nèi)通知債務(wù)人。債務(wù)人對申請有異議的，應(yīng)當自收到通知之日起七日內(nèi)向人民法院提出。人民法院應(yīng)當自異議期滿之日起十日內(nèi)裁定是否受理。

自2019年5月以來，漢能開始拖欠員工工資、公積金及社保費用，陷入欠薪風波。當年10月，李河君就此事發(fā)表回應(yīng)，表示11月應(yīng)該可恢復(fù)正常發(fā)薪。

截至目前，漢能欠薪事件并未解決。

今年7月，北京人社局公布了九家存在重大勞動保障違法行為的企業(yè)。六家漢能系企業(yè)上榜，分別為漢能移動能源、漢能太陽能光伏科技有限公司、北京漢能戶用薄膜發(fā)電科技有限公司、北京漢能光伏技術(shù)有限公司、北京漢能薄膜太陽能電力工程有限公司、北京漢能薄膜發(fā)電技術(shù)有限公司，均存在拒不支付勞動報酬的情況。

2019年5-10月，上述六家漢能系企業(yè)共欠付2608名員工薪資，合計約1.7億元，加付賠償金合計約2.3億元。

除欠薪外，漢能系企業(yè)還開始大面積拖欠各種供應(yīng)商款項，身陷各種法律糾紛。

據(jù)界面新聞不完全統(tǒng)計，這些糾紛包括：勞動者爭議糾紛、買賣合同糾紛、民間借貸糾紛、房屋租賃合同糾紛、服務(wù)合同糾紛、委托合同糾紛等。