剛因還不起4000萬元債再度宣告違約，隨即就宣布大筆買房產(chǎn)的東旭光電科技股份有限公司（簡稱“東旭光電”）引來監(jiān)管質(zhì)疑。

前腳違約

5月19日，東旭光電公告稱，5月18日，2015年發(fā)行的“15東旭債”期滿5年。該公司已與持有“15東旭債”債券余額96.16%的債券投資者簽訂展期協(xié)議，涉及債券本金9.19億元，相應(yīng)的利息6251.42萬元。

因公司流動(dòng)性困難尚未全部解決，剩余債券本金3671.60萬元，相應(yīng)的利息249.67萬元，合計(jì)金額3921.27萬元，未能展期，發(fā)生違約。

隨后，聯(lián)合評級將該期債券的債項(xiàng)評級從“CC”下調(diào)至“C”。

這并非東旭光電首次違約。2019年11月18日，東旭光電發(fā)行的中期票據(jù)“16東旭光電MTN001A”和“16東旭光電MTN001B”未按時(shí)兌付回售款和利息，構(gòu)成實(shí)質(zhì)違約。

不久前，東旭光電還因未能按時(shí)將募集資金歸還至募集資金專用賬戶受到深交所批評處分。公告顯示，2018年12月7日，東旭光電董事會(huì)通過了相關(guān)議案，同意公司使用35億元閑置募集資金暫時(shí)補(bǔ)充公司流動(dòng)資金，一年到期歸還至募集資金專用賬戶。但東旭光電并未能按期將上述臨時(shí)補(bǔ)充流動(dòng)資金的閑置募集資金歸還至募集資金專用賬戶。

今年5月8日，深交所發(fā)文指出，東旭光電的上述行為違反了深交所相關(guān)規(guī)定，時(shí)任董事長王立鵬、總經(jīng)理胡恒廣、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)馮秋菊未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了《股票上市規(guī)則（2018年11月修訂）》相關(guān)規(guī)定，對東旭光電上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任，對東旭光電及相關(guān)當(dāng)事人給予通報(bào)批評的處分。

網(wǎng)絡(luò)圖

賣股買房遭質(zhì)疑

22日晚間，東旭光電公告稱，公司全資子公司蕪湖東旭光電裝備技術(shù)有限公司擬將持有的蕪湖東旭威宇醫(yī)療器械科技有限公司45.23%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給盛世達(dá)投資有限公司、新余納鼎管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙），轉(zhuǎn)讓作價(jià)為3.7億元。

與此同時(shí)，公司擬收購控股股東東旭集團(tuán)有限公司的全資子公司東旭科技發(fā)展有限公司位于北京大興區(qū)匯營路15號(hào)院的資產(chǎn)作為公司研發(fā)中心的研發(fā)基地及專家公寓，交易作價(jià)為10.06億元。這一買一賣之間，也就意味著東旭光電又得掏出6億多元。

而對比前幾天剛宣告“公司流動(dòng)性困難尚未解決”連4000萬元債都還不起，東旭光電此番操作引來了監(jiān)管質(zhì)疑。

26日，深交所下發(fā)關(guān)注函，要求東旭光電結(jié)合公司當(dāng)前經(jīng)營狀況、流動(dòng)性情況等，重點(diǎn)說明公司向關(guān)聯(lián)方收購房產(chǎn)的必要性、資金來源以及對公司生產(chǎn)經(jīng)營和償債能力的影響，說明對上述房產(chǎn)資產(chǎn)未來的使用計(jì)劃，包括但不限于建設(shè)計(jì)劃、投入安排等，并分析說明對公司未來生產(chǎn)經(jīng)營和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的影響等。

深交所還要求公司進(jìn)一步說明前述交易是否存在向控股股東不當(dāng)輸送利益的情形，以及是否存在公司認(rèn)為需要說明的其他事項(xiàng)。

存量債券余額56.56億元

和此前違約的白馬股康得新一樣，東旭光電也存在“存貸雙高”的現(xiàn)象。

Wind數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前東旭光電存量債券余額為56.56億元。東旭光電一季報(bào)顯示，公司賬上貨幣資金仍有112.83億元。

中金公司研報(bào)指出，財(cái)報(bào)可靠很重要的一個(gè)判定方法是各個(gè)科目、指標(biāo)的存量和變動(dòng)合理或能夠得到合理解釋，而“存貸雙高”就是其中一個(gè)不合理的情況，這意味著發(fā)行人在賬面資金充沛情況下仍在舉債，極有可能是實(shí)際可動(dòng)用資金并不多而且企業(yè)沒有對此進(jìn)行充分披露，或者存在沖時(shí)點(diǎn)動(dòng)機(jī)，報(bào)表期間實(shí)際流動(dòng)性狀況遠(yuǎn)沒有財(cái)報(bào)表現(xiàn)得那么優(yōu)質(zhì)。

國開證券首席投資顧問李世彤向中新經(jīng)緯客戶端指出，判斷大存大貸是否意味著公司財(cái)務(wù)狀況存在風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵在于其借來的資金投入是否具備安全性。“如果投入的項(xiàng)目比較靠譜，能給公司帶來新的利潤增長來源，那么即便大存大貸也無可厚非。如果投入的項(xiàng)目偏離主業(yè)也不是公司擅長的，在牛市中可能還能講一個(gè)故事，但在市場比較理性時(shí)就欠缺說服力，也會(huì)引起市場的警惕�！�

為什么賬上貨幣資金如此之高仍走到了違約這一步？深交所在去年11月19日曾就此發(fā)函，如今半年多時(shí)間過去了，東旭光電仍未給出回復(fù)。