近期，P2P平臺頻“爆雷”，波及多家上市公司，深圳珈偉光伏照明股份有限公司（下稱“珈偉股份”，300317.SZ）也成為其中一員。

珈偉股份是1993年成立的一家專注于太陽能LED照明產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的企業(yè)。該公司于2012年5月在深交所上市，目前業(yè)務(wù)涉及LED、光伏電站及鋰電池儲能等。

一家新能源公司為何與P2P平臺“爆雷”事件產(chǎn)生聯(lián)系？

P2P平臺“爆雷”引發(fā)危機(jī)

7月14日，深圳市南山區(qū)公安分局通過官方微信發(fā)布公告稱，已對“投之家”平臺涉嫌集資詐騙立案偵查。這則消息讓“投之家”的投資者猝不及防。

“投之家”是2014年9月16日正式上線運(yùn)營的網(wǎng)貸平臺，提供P2P垂直金融投資服務(wù)。據(jù)其官網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2018年7月17日，“投之家”已安全運(yùn)營1326天，累計(jì)用戶總數(shù)逾280萬人，累計(jì)借貸金額超265億元。多位網(wǎng)民用戶曾在“網(wǎng)貸之家”社區(qū)“網(wǎng)貸人”上發(fā)帖表示，“投之家”利率十分可觀，幾次買進(jìn)賣出都獲得了承諾收益，安全系數(shù)高。

就是這樣一個(gè)平臺，竟于7月13日下午1點(diǎn)50分在“網(wǎng)貸之家”社區(qū)“網(wǎng)貸人”上發(fā)布了《關(guān)于“投之家”部分債權(quán)逾期的公告》，稱“自2018年6月末以來，‘投之家’債權(quán)發(fā)生逾期。新股東在運(yùn)營團(tuán)隊(duì)告知的情況下，不予處理�；�于平臺投資人的整體利益，‘投之家’運(yùn)營團(tuán)隊(duì)主動報(bào)案，并全力協(xié)助經(jīng)偵部門配合調(diào)查。盡可能幫助投資用戶挽回?fù)p失，為各位投資人深表歉意！”

但公告并未對“新股東”的相關(guān)信息進(jìn)行披露。

而此前發(fā)表在“投之家”官網(wǎng)上的一則消息，讓這場風(fēng)波蔓延到了上市公司珈偉股份。

這則題為《“投之家”獲上市公司母公司4.09億元B輪融資》的消息中提到：“國內(nèi)科技金融平臺‘投之家’宣布獲得上市公司珈偉股份母公司B輪融資，融資規(guī)模達(dá)4.09億元，上市公司平臺以2.11億元收購原股東35.24%的股權(quán)，同時(shí)通過增資1.98億元，獲得19.76%股權(quán)，直接或間接持有‘投之家’總共55%的股權(quán)，獲得平臺控股權(quán)�！�

7月13日當(dāng)天，珈偉股份股票下跌3.14%，以7.71元收盤。

珈偉股份反應(yīng)迅速，當(dāng)日晚間即發(fā)布《澄清公告》，稱“珈偉股份從未參與投資‘投之家’，未來也沒有參與投資任何P2P互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的計(jì)劃”。

盡管如此，市場仍對其說法存疑。經(jīng)過14日、15日周末兩天發(fā)酵，7月16日周一開盤后，珈偉股份股票跌停，當(dāng)日收盤價(jià)6.94元。

據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)信息顯示，目前，“投之家”的二股東是阿拉山口市灝軒股權(quán)投資有限公司（下稱“灝軒投資”），后者正是珈偉股份實(shí)際控制人丁孔賢名下的公司，同《“投之家”獲上市公司母公司4.09億元B輪融資》中提及的“本次融資的領(lǐng)投方為上市公司珈偉股份母公司阿拉山口市灝軒股權(quán)投資有限公司”信息相吻合。

7月17日，珈偉股份發(fā)布《深圳珈偉光伏照明股份有限公司關(guān)于股東有關(guān)“投之家”事件的說明公告》就此問題予以否認(rèn)，稱“就灝軒投資被變更為‘投之家’股東工商登記之事宜，整個(gè)變更過程灝軒投資毫不知情。根據(jù)初步判斷，備案的相關(guān)變更法律文件存在偽造的嫌疑�！�

此后，記者多次撥打珈偉股份深圳總公司的電話，表示希望了解最新動態(tài)，但均未得到正面回應(yīng)。

在珈偉股份上述公告發(fā)出后，7月18日，深交所發(fā)布《關(guān)于對深圳珈偉光伏照明股份有限公司的問詢函》，要求珈偉股份就“股權(quán)變更的相關(guān)備案文件存在偽造嫌疑”等問題，補(bǔ)充說明詳細(xì)情況及“權(quán)威部門的認(rèn)證”具體內(nèi)容。

7月24日，珈偉股份在《關(guān)于對深圳證券交易所問詢函回復(fù)的公告》中對此事件進(jìn)行了詳細(xì)的回復(fù)。

珈偉股份表示，今年6月初，灝軒投資因短期流動資金緊張，經(jīng)由公司董事長助理朋友介紹，找到出借方上海芯璽，出借方要求在借款的同時(shí)，幫天富藍(lán)玉代持“投之家”股權(quán)。灝軒投資認(rèn)為代持并無風(fēng)險(xiǎn)，遂接受要求，但明確表示不參與任何“投之家”經(jīng)營管理、不享受任何股東權(quán)益、亦不承擔(dān)任何股東責(zé)任。之后在《借款合同》《股權(quán)代持協(xié)議》上蓋章并交給了出借方。但是至今灝軒投資也沒有收到其他兩方也蓋好章的《股權(quán)代持協(xié)議》，期間多次催促未果。

在以上商議借款過程中，灝軒投資稱其從未對“投之家”實(shí)際投資入股，雙方亦未明確商討過股權(quán)變更登記等具體事宜。灝軒投資的經(jīng)辦人稱其在此期間從未與資方人員見過面，只是與其委托的中間人聯(lián)系辦理借款合同和股權(quán)代持協(xié)議事宜。

珈偉股份在回復(fù)公告進(jìn)一步稱，6月29日，灝軒投資經(jīng)由合作方告知，通過軟件查詢發(fā)現(xiàn)工商資料顯示其已變成了“投之家”持股35.2402%的股東。經(jīng)過與中間人聯(lián)系、溝通，雙方于7月12日協(xié)商一致：灝軒投資歸還借款，結(jié)束代持，并約定于次日辦理股東移除事宜。

但7月13日上午，灝軒投資經(jīng)辦人趕到“投之家”深圳辦公室時(shí)，發(fā)現(xiàn)對方管理層已不知去向且無法聯(lián)系。隨后，灝軒投資經(jīng)辦人前往深圳工商部門調(diào)取存檔的變更資料，發(fā)現(xiàn)資料上并無灝軒投資法人或授權(quán)人的簽字，只有公章。目前，灝軒投資已委托法律顧問處理相關(guān)事宜，并主動向深圳市南山區(qū)公安分局高新派出所和南山市公安分局經(jīng)偵大隊(duì)提交相關(guān)材料說明情況。

8月2日，深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部發(fā)布《關(guān)于對深圳珈偉光伏股份有限公司股東阿拉山口市灝軒投資有限公司的關(guān)注函》稱：目前，工商登記資料顯示灝軒投資持有“投之家”35.24%股份，同時(shí)為鎮(zhèn)江富隆天鈺科技有限公司（工商登記資料顯示其持有“投之家”64.76%股份）股東，且“投之家”的注冊資本已由1010萬元增資為1億元。因珈偉股份“回復(fù)問詢函的說明與7月13日公告存在明顯不一致”，《關(guān)注函》要求珈偉股份對“在簽署《股權(quán)代持協(xié)議》時(shí)是否與天富藍(lán)玉就后續(xù)工商登記變更作出安排，是否配合辦理相關(guān)手續(xù);代持是否真實(shí)有效；是否需實(shí)際承擔(dān)股東義務(wù)，如是，結(jié)合主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析說明灝軒投資是否有能力支付相關(guān)或有負(fù)債”等問題進(jìn)行補(bǔ)充說明，并請律師核查并發(fā)表明確意見。

截至記者發(fā)稿，此事還在進(jìn)一步核實(shí)中。但毫無疑問，此事發(fā)展關(guān)系著珈偉股份未來發(fā)展。