作者：金子憲治
來源：日經bp社
原標題：日本經濟產業(yè)省公布“電力零售方針草案”，提出“FIT電力”表述的三個要求


　　日本經濟產業(yè)省11月4日公布了“電力零售方針（草案）”，作為“向需求方提供適當信息”的一環(huán)，規(guī)定公開電源構成是“必要行為”。并在此基礎上規(guī)定，利用固定價格收購制度（FIT）發(fā)電的電力為“FIT電力”，對零售電力運營商要表述為“FIT電力”宣傳提出了三個要求。
　　經產省就利用FIT制度而產生的電力總結道：“因其是由全體國民負擔而得以導入的，所以其二氧化碳零排放的環(huán)境價值要屬于全部用戶”。因此，在表述電源構成時，不能說是“可再生能源”，而要用“FIT電力”之名，用不強調環(huán)境價值的方式說明。
　　在表述電源構成時，可以說成“可再生能源發(fā)電站發(fā)電電力”的條件是：該電站未利用FIT制度。
　　關于收購“FIT電力”銷售時的說明方法，具體列舉了三個要求：（1）就“FIT電力”這一點，要以不招致誤會的方式表述；（2）要注明FIT電力在整體電源構成中所占的比例；（3）要介紹FIT制度。并給出了表述示例（圖1）。

　　如果這三項要求全部滿足，則可以在合同中表述并說明是“可再生能源”或“太陽能”等具體電源類型，或者追加說明是“從可再生能源發(fā)電運營商手里采購的電力”等中立的事實關系。

　　表述為“100％太陽能”的條件
　　另外，未利用FIT制度的可再生能源發(fā)電站所發(fā)的電力雖可以表述為“可再生能源”，但有些情況不可，如“把白天發(fā)電或采購的可再生能源電力視為夜間供給的電力等，將不同時間段發(fā)電或采購的電力量轉移計算的電源構成”（圖2）有問題的示例。就是說，要在電源構成的介紹上表述為“100％可再生能源”，就不能有可再生能源的時間性“轉移”。

　　在光伏電力中組合風力和生物質等可在夜間發(fā)電的可再生能源。但當“利用蓄電池供給光伏電力時，由于會在不同的時間段充電或放電，因此表述時，可以作為電力量移轉計算”。反過來說就是，要表述為“100％光伏電力”，就必須利用蓄電池。
　　另外，零售電力運營商宣傳“地產地消”時，由于是與環(huán)境價值不同的概念，所以能包含可再生能源電力。但“至少要注明發(fā)電站所在地和電力供給地區(qū)”，而且，“還要說明是哪種意義上的地產地消，最好在簽約前和簽約后作書面記載”。


作者：金子憲治 來源：日經bp社 責任編輯：wutongyufg