在线观看成视频人成色9_日韩国产色色色色_俄罗斯在av极品无码天堂_国产一级Av片在线观看


劉文良:破解EPC困局

北京國(guó)潤(rùn)天能科技有限公司執(zhí)行總裁劉文良先生 隨著2011年光伏系統(tǒng)安裝突破“GW”級(jí)規(guī)模,以及國(guó)家發(fā)改委明確規(guī)劃2012年光伏安裝總?cè)萘繛?GW,國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)的規(guī);瘑(dòng)已不庸置疑。這對(duì)正經(jīng)受產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩和歐美“雙反”寒冬的光伏業(yè)無(wú)疑

 

北京國(guó)潤(rùn)天能科技有限公司執(zhí)行總裁劉文良先生

 

  隨著2011年光伏系統(tǒng)安裝突破“GW”級(jí)規(guī)模,以及國(guó)家發(fā)改委明確規(guī)劃2012年光伏安裝總?cè)萘繛?GW,國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)的規(guī);瘑(dòng)已不庸置疑。這對(duì)正經(jīng)受產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩和歐美“雙反”寒冬的光伏業(yè)無(wú)疑構(gòu)成重大利好,而國(guó)內(nèi)下游電站投資及建設(shè)市場(chǎng)也將由此迎來(lái)春天。但在光伏產(chǎn)業(yè)鏈全線產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的背景下,國(guó)內(nèi)光伏EPC企業(yè)甚至都還沒(méi)來(lái)得及感受到春天的味道,其生存環(huán)境就已被快速擠壓。
  作為天合光能創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的核心成員之一, 劉文良在天合光能2000年進(jìn)入光伏行業(yè)之后,就一直主管公司的光伏系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)(Engineer,Procure,Construct ;即對(duì)一個(gè)工程負(fù)責(zé)“設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工”,類似于工程總承包,簡(jiǎn)稱EPC),在光伏系統(tǒng)集成方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。
  日前, 本刊記者在北京專訪了現(xiàn)任北京國(guó)潤(rùn)天能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)潤(rùn)天能”)執(zhí)行總裁的劉文良先生,并就光伏EPC企業(yè)的發(fā)展前景及商業(yè)模式與其進(jìn)行了深入地交流。

  EPC應(yīng)是光伏產(chǎn)業(yè)鏈的核心
  天合光能進(jìn)入光伏行業(yè)之前,其主要業(yè)務(wù)方向是建筑物幕墻工程材料的生產(chǎn)及施工,劉文良任職工程業(yè)務(wù)總指揮,在天合光能進(jìn)入光伏行業(yè)之后,他順理成章地成為光伏系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)的最高負(fù)責(zé)人。其間,劉文良經(jīng)歷了公司EPC業(yè)務(wù)從無(wú)到有、從小到大的過(guò)程,并全程主持了當(dāng)時(shí)天合光能承建的“國(guó)家西部光明工程”的所有項(xiàng)目。
  2002年,為解決西部廣大無(wú)電地區(qū)農(nóng)牧民用電問(wèn)題,政府推出了“國(guó)家西部光明工程”,天合光能獲得了其中總安裝量700多千瓦的約40個(gè)光伏電站項(xiàng)目的建設(shè)權(quán)。
  相比于現(xiàn)在動(dòng)輒幾十兆瓦乃至吉瓦級(jí)的光伏電站項(xiàng)目,盡管“國(guó)家西部光明工程”的項(xiàng)目體量都很小,但40多個(gè)項(xiàng)目總裝機(jī)容量700多千瓦,在當(dāng)時(shí)也已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)驚人的數(shù)目了。
  回想起這段歷史,劉文良頗為感慨。當(dāng)年帶著一幫兄弟穿梭于青藏高原農(nóng)牧區(qū)做項(xiàng)目的那些日子,既有數(shù)不盡的艱辛,亦有頭頂藍(lán)天腳踩雪域暢飲奶茶美酒的豪情與愜意。
  當(dāng)時(shí),光伏還很少有人知道,也遠(yuǎn)沒(méi)有形成一個(gè)產(chǎn)業(yè),正是通過(guò)參與“國(guó)家西部光明工程”的建設(shè),劉文良覺(jué)得這個(gè)行業(yè)一定會(huì)發(fā)展起來(lái)。不過(guò),他看到的不是這個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)形成如今的制造業(yè)規(guī)模,而是清醒地意識(shí)到這個(gè)產(chǎn)業(yè)走到最后也一定是由市場(chǎng)終端說(shuō)了算。在劉文良看來(lái),EPC應(yīng)該是激發(fā)下游需求和拉動(dòng)上游產(chǎn)品銷售的聯(lián)接橋梁,是整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的終端核心以及基礎(chǔ)。但他強(qiáng)調(diào)說(shuō):“終端的概念,并不僅僅是指光伏系統(tǒng)集成,也不僅僅是指電站投資,其中還有更深層次的技術(shù)與相關(guān)環(huán)節(jié)的整合,比如電站如何上網(wǎng)、如何穩(wěn)定運(yùn)行等涉及電網(wǎng)、發(fā)電端以及用戶的眾多資源的協(xié)調(diào)與配合。”
  當(dāng)時(shí)劉文良就意識(shí)到,能夠把握住終端的企業(yè),才能夠最終把握住市場(chǎng)。也正是因此,看到時(shí)至今日光伏制造業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)市況,他不免幾番唏噓。
  盡管才年屆不惑,劉文良卻已是國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)中的“老人”。進(jìn)入這個(gè)行業(yè)多年以來(lái),他一直都有一個(gè)習(xí)慣,就是不斷根據(jù)市場(chǎng)的變化去思考中國(guó)的光伏市場(chǎng)未來(lái)會(huì)怎么發(fā)展。在2006年前后,國(guó)內(nèi)有十幾家企業(yè)赴海外資本市場(chǎng)上市成功,但都是光伏產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)。劉文良覺(jué)得,隨著產(chǎn)業(yè)的逐漸成熟,再往后制造業(yè)企業(yè)上市恐怕就比較困難了。但后來(lái)者又應(yīng)該如何進(jìn)入光伏市場(chǎng)并發(fā)展壯大呢?他想來(lái)想去,認(rèn)為只有在產(chǎn)業(yè)鏈終端才有機(jī)會(huì)。
  而這恰恰契合他的夢(mèng)想。多年的光伏系統(tǒng)集成經(jīng)驗(yàn)積累,劉文良發(fā)現(xiàn)了一種他認(rèn)為是最理想的光伏EPC模式。他的夢(mèng)想,就是要自己去實(shí)踐這種EPC模式。

  EPC商業(yè)模式的淪陷
  劉文良離開(kāi)天合光能后的數(shù)年中,一直游走于光伏“江湖”,拜訪了不少行業(yè)內(nèi)的大企業(yè),以期尋找到具有共同理念的合作伙伴。但幾年下來(lái),劉文良發(fā)現(xiàn)很多EPC公司都只注重于表面,并沒(méi)有深入思考什么才是真正的終端。在輾轉(zhuǎn)幾家企業(yè)后,他與朋友合作創(chuàng)辦了國(guó)潤(rùn)天能,從零開(kāi)始創(chuàng)業(yè)去實(shí)踐他的EPC模式。
  但讓劉文良沒(méi)有預(yù)料到的是,在嚴(yán)峻的市場(chǎng)形勢(shì)下,國(guó)內(nèi)EPC企業(yè)的生存環(huán)境已被快速擠壓,其生存模式也越來(lái)越趨同于建筑市場(chǎng)中的建筑工程公司,不僅設(shè)計(jì)和采購(gòu)被拿掉,甚至連僅存的施工環(huán)節(jié)也開(kāi)始復(fù)制建筑市場(chǎng)的“層層分包”和“墊資”模式。由此,越來(lái)越多的EPC公司正日趨成為光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的“民工”——依托光伏電站建設(shè)而生存的簡(jiǎn)單的施工隊(duì)。
  不過(guò),劉文良也認(rèn)為,“即或市場(chǎng)環(huán)境沒(méi)有惡化,國(guó)內(nèi)光伏EPC公司實(shí)際上也只能做P和C兩個(gè)環(huán)節(jié),大多都做不了E這個(gè)環(huán)節(jié)。一是很多公司并不具備資源評(píng)估與電站設(shè)計(jì)能力,因?yàn)闆](méi)有技術(shù)和可靠的數(shù)據(jù)庫(kù)支撐;二是國(guó)家對(duì)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)實(shí)行資質(zhì)管理,只有具備相應(yīng)設(shè)計(jì)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)才能進(jìn)行光伏電站的設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)。”
因此,國(guó)內(nèi)許多EPC公司在接項(xiàng)目的時(shí)候,實(shí)際上還需要聯(lián)合一家具有設(shè)計(jì)資質(zhì)的機(jī)構(gòu),要么是一起去投標(biāo)接工程,要么是付費(fèi)請(qǐng)對(duì)方設(shè)計(jì)圖紙并蓋章。
  據(jù)劉文良介紹,獲得設(shè)計(jì)資質(zhì)很困難,不僅需要有自己的設(shè)計(jì)師隊(duì)伍,還需要有相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)年限。對(duì)于光伏這個(gè)年輕行業(yè)里的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),這的確不容易。
  對(duì)于目前國(guó)內(nèi)光伏EPC領(lǐng)域也已出現(xiàn)的“層層分包”和“墊資”現(xiàn)象。劉文良認(rèn)為,這是由于光伏上游產(chǎn)品嚴(yán)重供大于求帶來(lái)行業(yè)整體資金環(huán)境持續(xù)惡化,加之銀行等金融機(jī)構(gòu)早已對(duì)光伏行業(yè)收緊銀根,致使行業(yè)資金鏈條日趨緊張,造成產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)相互拖欠或“墊資”行為增多。
  這種拖欠行為在業(yè)內(nèi)被稱為“賬期”,是一個(gè)財(cái)務(wù)名詞,指延后付賬的到期時(shí)間。而“墊資”則是一種要求產(chǎn)品或服務(wù)提供方先行墊付原本應(yīng)該由購(gòu)買方承擔(dān)的產(chǎn)品和生產(chǎn)成本的行為,目前在EPC業(yè)內(nèi)已普遍流行。
  這些在房地產(chǎn)建筑工程領(lǐng)域大行其道的潛規(guī)則,年輕的光伏行業(yè)復(fù)制起來(lái)似乎也毫不遜色。

  EPC是上下游資源整合者
  盡管劉文良對(duì)國(guó)內(nèi)光伏EPC公司在商業(yè)模式上的淪陷也表示了理解,但他同時(shí)仍堅(jiān)持認(rèn)為,即或在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日漸加劇的環(huán)境里,EPC公司原本也可以活得很好,但這首先需要重新認(rèn)識(shí)EPC的商業(yè)模式。
  他一再?gòu)?qiáng)調(diào),EPC應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)鏈上下游的橋梁,應(yīng)該是整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的終端核心。劉文良認(rèn)為,如果僅僅把EPC理解為是光伏系統(tǒng)的安裝集成,其結(jié)果不外乎就是目前這樣——商業(yè)空間一再被產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)擠壓,最終也無(wú)法形成自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力和商業(yè)模式。
  在他看來(lái),EPC公司對(duì)光伏系統(tǒng)的理解應(yīng)該比電站投資商或電站業(yè)主更深刻,應(yīng)該站在整個(gè)電網(wǎng)大系統(tǒng)乃至終端電力用戶的角度來(lái)考慮光伏系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和建設(shè),這樣才可能更清晰地理解光伏系統(tǒng)的意義,并進(jìn)而找到或培育出自身的核心價(jià)值。
  根據(jù)多年的光伏電站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),劉文良發(fā)現(xiàn),光伏系統(tǒng)的集成有一些很深層次的技術(shù)問(wèn)題并沒(méi)有引起大家的足夠重視。比如:光伏電站與電網(wǎng)兩者如何相互配合?光伏電站如何滿足電網(wǎng)的調(diào)度?光伏電站如何配合終端電力用戶的使用習(xí)慣?等等。
  他覺(jué)得,一旦把這些技術(shù)問(wèn)題突破,由此形成的市場(chǎng)甚至比光伏市場(chǎng)本身都還要大。由此,劉文良開(kāi)始了對(duì)終端再延伸的思考。
  為此,他與許多地方電力公司都做過(guò)深入地交流!澳壳肮夥袠I(yè)多數(shù)人都只站在行業(yè)的角度來(lái)考慮問(wèn)題,而不是站在電網(wǎng)大系統(tǒng)的角度去思考光伏等新興電源的位置!眲⑽牧歼M(jìn)一步解釋說(shuō),很多光伏項(xiàng)目并不了網(wǎng)的原因都是系統(tǒng)出力不穩(wěn)定,在電網(wǎng)需要其出力的時(shí)候發(fā)不了電,不用出力的時(shí)候卻拼命發(fā)電,所以造成很多風(fēng)電電站“棄風(fēng)”和光伏電站“棄光”的現(xiàn)象。
  正是基于這些跳出行業(yè)的思考,劉文良建議,光伏EPC公司應(yīng)著力于與電網(wǎng)結(jié)合的技術(shù)與服務(wù)方面,不僅僅局限于是一個(gè)光伏上游產(chǎn)品與下游電站之間的橋梁和資源整合者,還應(yīng)該是電站與電網(wǎng)之間的“潤(rùn)滑劑”——通過(guò)技術(shù)和服務(wù)解決方案去協(xié)同與協(xié)調(diào)兩者之間的需求差異。
  而這,也正是劉文良心目中的光伏EPC的價(jià)值定位。
  據(jù)他解釋,這其中不僅包含了光伏電站與電網(wǎng)在需求特性方面的結(jié)合,比如通過(guò)儲(chǔ)能、提高資源預(yù)測(cè)等手段來(lái)實(shí)現(xiàn)光伏電力的可調(diào)度,以及在用戶終端并網(wǎng)實(shí)現(xiàn)電力就地消納等,還應(yīng)當(dāng)包含多種新興能源的整合,并通過(guò)發(fā)揮各種不同能源的特性形成彌補(bǔ)與結(jié)合,來(lái)實(shí)現(xiàn)向電網(wǎng)不間斷供應(yīng)電力的目的。

  EPC應(yīng)該成為能源管理系統(tǒng)
  光伏行業(yè)勢(shì)必會(huì)走上與其他行業(yè)相同的發(fā)展模式,這是必然的市場(chǎng)規(guī)律。所以,劉文良認(rèn)為,“作為系統(tǒng)集成商,要么在這幾年迅速長(zhǎng)大,靠規(guī)模來(lái)支撐盈利能力,然后去延伸價(jià)值服務(wù),因?yàn)槟切└郊臃⻊?wù)只有在做大之后才可能實(shí)現(xiàn)延伸;要么就只做一個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的‘搬運(yùn)工’,把電池組件從上游產(chǎn)品生產(chǎn)商的庫(kù)房里‘搬’到電站工地,在這種簡(jiǎn)單的重復(fù)勞動(dòng)中等死!
  在現(xiàn)階段市場(chǎng)比較混亂的時(shí)期,劉文良的建議是,EPC公司要想辦法把自己做大,然后掌握一些核心的東西。在他看來(lái),到明年還沒(méi)有做起來(lái)的系統(tǒng)集成公司,后面發(fā)展壯大起來(lái)的可能性就不大了。
  在劉文良對(duì)EPC的理解中,未來(lái)光伏EPC的商業(yè)模式,最起碼要具備保障一個(gè)電站實(shí)現(xiàn)25年持續(xù)盈利的能力,只有這樣才能為投資商分擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),也才可能獲得生存。
  因此,他認(rèn)為,未來(lái)在光伏產(chǎn)業(yè)鏈上,EPC應(yīng)該成為最懂“技術(shù)”的環(huán)節(jié),不僅應(yīng)該承擔(dān)起電站的日常運(yùn)行和維護(hù)管理,還應(yīng)該成為一個(gè)能源管理系統(tǒng),成為一個(gè)綜合能源供應(yīng)解決方案的供應(yīng)商。
  “初期就像物業(yè)管理公司一樣。”劉文良舉例說(shuō),比如,電池板的清洗問(wèn)題,設(shè)備的調(diào)整、優(yōu)化與更換問(wèn)題,上網(wǎng)的故障問(wèn)題,等等,都是EPC能夠提供的服務(wù)。盡管電站業(yè)主或投資商自己也可以做這些工作,但隨著專業(yè)化分工,這將成為EPC的一個(gè)主要發(fā)展方向。也只有在這個(gè)基礎(chǔ)上,EPC才能跳出“建完電站就不管效果,自身也難找到持續(xù)發(fā)展模式”的“民工”現(xiàn)狀。
  “當(dāng)然,這仍然僅僅只是基礎(chǔ)!眲⑽牧冀忉屨f(shuō),EPC最終還要成為能源管理系統(tǒng)。除了能夠提供這些服務(wù)外,還應(yīng)該具備保障一個(gè)電站實(shí)現(xiàn)25年持續(xù)贏利的基本能力,以及協(xié)同多種能源的技術(shù)、投融資、團(tuán)隊(duì)以及資源整合能力,才可能在未來(lái)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中培育起自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,獲得生存與發(fā)展。
  “光伏電站很難實(shí)現(xiàn)發(fā)電調(diào)節(jié)和電網(wǎng)調(diào)峰,因?yàn)樗陌l(fā)電能力是一條無(wú)規(guī)則的曲線,隨機(jī)性比較強(qiáng),沒(méi)有辦法完全預(yù)測(cè)。那我就想辦法讓其隨機(jī)性變得更可控,比如資源評(píng)估更科學(xué)合理地深化與細(xì)化,以提高資源的可預(yù)測(cè)性和準(zhǔn)確性;與控制管理系統(tǒng)科學(xué)匹配,來(lái)進(jìn)行控制與把握,比如利用能源儲(chǔ)存技術(shù)對(duì)其能量進(jìn)行儲(chǔ)存和管理等!眲⑽牧歼M(jìn)一步闡述其能源管理系統(tǒng)理念說(shuō),即或是完全可以滿足電網(wǎng)調(diào)度的火力發(fā)電也還面臨著需要調(diào)度才能發(fā)電的現(xiàn)狀,而光伏電站只是電網(wǎng)中的一個(gè)電源,就算實(shí)現(xiàn)了并網(wǎng),也仍然還得同包括火電廠在內(nèi)的其他電源一樣等待電網(wǎng)的調(diào)度。
  這正是他并不認(rèn)為獨(dú)立的光伏電站在短期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)贏利的原因。因此他認(rèn)為,幫助光伏電站具備與其他常規(guī)電源的同等競(jìng)爭(zhēng)能力,是未來(lái)光伏系統(tǒng)設(shè)計(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。但他也表示,由于資源特性的局限,要讓光伏系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)與火電同樣的可被調(diào)度能力,具有相當(dāng)大的難度,其成本也很可能得不償失。
  正是因此,劉文良提出的對(duì)終端再延伸的思考就具有了相當(dāng)積極的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。在他的設(shè)計(jì)中,未來(lái)的光伏電站只是一個(gè)綜合性能源供應(yīng)系統(tǒng)中的一部分,這個(gè)綜合能源系統(tǒng)還包括風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)能、地?zé)崮艿榷喾N能源,不同能源之間根據(jù)資源的特點(diǎn)形成相互彌補(bǔ)與配合,以滿足居民對(duì)電力、熱水、供暖的需求以及解決對(duì)電網(wǎng)的沖擊問(wèn)題。
  劉文良甚至表示,這樣一個(gè)性能全面的綜合能源管理系統(tǒng),其規(guī)劃和設(shè)計(jì)是可以免費(fèi)的,他要掙的只是EPC的錢(qián)。這個(gè)有些類似于合同能源管理的模式,在劉文良的想象中,未來(lái)一定會(huì)創(chuàng)造出一個(gè)非常大的市場(chǎng)來(lái)。

 

 

 

 

 

 



作者:吳軍杰 來(lái)源:《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯:admin

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|m.baolechen.com 版權(quán)所有