晶科能源相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《中國經(jīng)營報》記者：“目前正在司法程序中�！�

“‘337調(diào)查’一旦敗訴，可能意味著企業(yè)會丟掉美國市場，已經(jīng)進(jìn)口到海關(guān)的產(chǎn)品也會被銷毀。”一位擁有豐富“337調(diào)查”代理經(jīng)驗的律師告訴本報記者：“但是，近些年中國企業(yè)勝訴的比例也越來越高，我們統(tǒng)計應(yīng)訴企業(yè)中有50%勝訴，因為美國專利被無效掉的概率很大�！�

晶科能源表示：“將對韓華提出的訴訟進(jìn)行有力的辯護(hù)，公司正在考慮所有可用的法律途徑，包括請求韓華涉嫌專利無效�！�

談及“337調(diào)查”的程序，上述律師表示，“337調(diào)查”的時間算是比較快的，ITC開始調(diào)查后，一般為16個月，經(jīng)過調(diào)查，聽證會等作出裁決。

馬德剛說：“現(xiàn)在中國企業(yè)首臺首套重大技術(shù)裝備出口，會做知識產(chǎn)權(quán)檢索，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識已經(jīng)越來越強(qiáng)了。涉及‘337調(diào)查’的情況，通常是不以美國市場為主要市場的小企業(yè)，比如有些企業(yè)的主要市場是歐洲等地區(qū)，忽然來了美國訂單，沒有進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)檢索就出口了產(chǎn)品，樣品一寄到，就可能被對方公司申請‘337調(diào)查’�！�

記者了解到，“337調(diào)查”的應(yīng)訴成本將近200萬美元，以前中國企業(yè)在遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛時，因為跨國糾紛的復(fù)雜性以及高昂的成本，選擇不應(yīng)訴，進(jìn)而受到限制。

“現(xiàn)在中國企業(yè)的技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識提高，有些‘337調(diào)查’是美國的專利流氓發(fā)起的，試圖不勞而獲，企業(yè)積極應(yīng)訴的勝訴率還是比較高的�！� 屠新泉說。

馬德剛建議，中國企業(yè)要積極應(yīng)訴，控制好成本，從專利無效下手的話，在國內(nèi)檢索專利等的費用大概在10萬到30萬元人民幣。

據(jù)了解，在專利侵權(quán)案件中，當(dāng)事人可以通過簽訂和解協(xié)議解決爭議，終止調(diào)查。整個“337調(diào)查”程序中有3次法定的和解會議，促使雙方當(dāng)事人達(dá)成和解。和解協(xié)議的內(nèi)容通常包括：被告停止進(jìn)口、原告放棄對被告的指控、授權(quán)被告使用專利、對侵權(quán)事實的認(rèn)定、對爭議產(chǎn)品的銷售時間或區(qū)域的規(guī)定等。

“和解也是一種很好的解決辦法�！瘪R德剛說，美國權(quán)利人也是為了獲利，所以如果能夠達(dá)成和解，并不一定非要把涉案企業(yè)趕出美國市場，近半數(shù)的應(yīng)訴案件都和解了。

對于公眾關(guān)注的近年的“337調(diào)查”是否針對5G、新一代通信技術(shù)等相關(guān)行業(yè)，前述律師表示：“并沒有�！�