在线观看成视频人成色9_日韩国产色色色色_俄罗斯在av极品无码天堂_国产一级Av片在线观看


周末薦讀| 張國寶:敢為天下先 國際電聯(lián)采用了我們的特高壓標準

2019-02-01 09:40:01 太陽能發(fā)電網(wǎng)
【 張國寶認為:現(xiàn)在很多人把一個電網(wǎng)和多個電網(wǎng)當成改革成功與否的衡量標準。我在很多場合下呼吁,一個電網(wǎng)和多個電網(wǎng)不是衡量體制好與壞的標準。從國際上來講,既有一個電網(wǎng),也有多個電網(wǎng)。衡量一項改革或體制好不好,還是應該以生產(chǎn)力作為標準,有利于生產(chǎn)力發(fā)展的就是對的,不利于生產(chǎn)力發(fā)展的就要改革!恐袊鴮μ馗邏狠旊娂夹g的研究始

 

在這樣的情況下,特高壓規(guī)劃和建設都停頓下來了,一直到了“十二五”規(guī)劃制定完成,分規(guī)劃也都陸續(xù)制定完了,輸變電規(guī)劃卻始終出不來,因為意見相左。讓國家電網(wǎng)公司拿意見,國家電網(wǎng)公司堅持要規(guī)劃建設幾條特高壓線路,而國家能源局就不同意。意見總擰著,直到現(xiàn)在輸變電規(guī)劃都沒有出來,現(xiàn)在“十二五”就快結束了。這樣就影響了內(nèi)蒙古、東北等地區(qū),有些風電多的地方,本來在全國平攤算不了什么,那么一點點電加在一起還不到2%,但還是要放棄20%左右,因為送不出來。盡快建設輸電通道對于我國發(fā)展新能源是有幫助的,如果電網(wǎng)通暢,這點風電消納是沒有問題的。就是因為在要不要建設特高壓電網(wǎng)的問題上一直沒有形成統(tǒng)一意見,所以導致電網(wǎng)建設規(guī)劃大大滯后。


如果這個問題不能得到很好解決,新的電網(wǎng)規(guī)劃還可能受影響。我覺得“十三五”當中應當解決這個問題。過去我們已經(jīng)有過經(jīng)驗教訓,“重發(fā)、輕供、不管用”,所以應當在“十三五”規(guī)劃當中更多關注輸電、供電問題和需求側管理問題,不是光盲目建設電源點就能解決電的問題了。我的觀點是,不管建也好,不建也好,要盡快決策,不能久拖不決。


科學計算證明特高壓是安全的


晉東南—荊門的交流特高壓線路已是既成事實,那后來淮南—南京—上海1000千伏交流特高壓這條線路是怎么批準的呢?當時這條也不同意。那時吳邦國同志還沒有退休,兩會期間他是安徽代表,所以他要到安徽團參會。安徽的代表提出來要建淮南—南京—上海的特高壓交流線路。安徽有淮南、淮北煤礦,他們想在淮南、淮北建一些電廠,把電送到上海去。他們在安徽人大代表團發(fā)言要求國家盡快抉擇。吳邦國同志對此作了批示,后來國家發(fā)改委批準了這條線路。


其他的線路都沒有批,都擱置下來了,尤其是錫林浩特到南京這條是最受反對的一條,因為有人反對三華聯(lián)網(wǎng),F(xiàn)在采取的是折中辦法,這條交流線路不修到南京,只修到濟南,到南京建一條直流,濟南還屬于華北,所以還是形不成三華電網(wǎng)。
國家電網(wǎng)公司認為,三華同步電網(wǎng)并不大,美國和歐洲的同步電網(wǎng)比這還要大,美東電網(wǎng)的裝機容量比三華電網(wǎng)要大,歐洲雖然國家很多,但整個歐洲電網(wǎng)是聯(lián)結在一起的,總裝機容量也很大。所以,即便把三華電網(wǎng)聯(lián)起來,總裝機容量也沒有超過美東電網(wǎng)和歐洲電網(wǎng)。但反對者認為三華電網(wǎng)聯(lián)起來,裝機容量那么大,一旦出現(xiàn)問題,三個地方都要垮掉。


我認為不會出問題。從技術角度講,電科院有個形象的比喻,華東電網(wǎng)相當于一個蓄水池,輸變電線路把電都輸?shù)竭@個池子里,相當于好多條河流流到池子里,這些河流如果突然發(fā)生斷流或突然泛濫成災,那河水就要漲和落。比如一條±800千伏直流輸電線路突然發(fā)生雙極閉鎖,一下子500萬千瓦的電就沒了,這立即會引起電網(wǎng)頻率的波動,如果沒有及時的補償,電網(wǎng)會被拉垮。而交流電網(wǎng)可以迅速從別的區(qū)域,從更大范圍進行補償,如果只有直流不能無功補償,反倒會使波動很激烈。我想這些東西光靠概念來說是沒有用的,還是要靠科學計算,模擬計算證明是安全的,還要靠實踐。


特高壓扶持了裝備制造業(yè)


特高壓使整個輸變電裝備制造業(yè)的水平上了一個大的臺階。如果說原來500千伏交直流電網(wǎng)的設備制造還磕磕碰碰,還有這樣那樣的問題,現(xiàn)在到了特高壓,再回過頭來看500千伏,那就是小菜一碟,我們都會做。很長時間,±500千伏直流的大部分設備都是國外的,那時我都挺生氣,老說今后再建就能實現(xiàn)國產(chǎn)化,但后來還是國產(chǎn)化不了,有好幾個關鍵的部件不會做,比如晶閘管,就是大功率整流器。


到了交流1000千伏和直流±800千伏,歐洲、日本企業(yè)有做試驗的,但沒有工程化應用的。發(fā)展特高壓扶持了我們國家的裝備制造業(yè),我們不是簡單地去買人家的設備,而是要在國內(nèi)生產(chǎn),特別是特高壓的變壓器、開關、絕緣等關鍵設備實現(xiàn)了國產(chǎn)化。事實上,別的國家因為沒有特高壓項目,也就沒有工業(yè)化生產(chǎn)這些東西。


20世紀80年代,我們國家成立了國務院重大技術裝備領導小組,我也是這個小組的成員。我一直堅持一條原則就是,重大裝備的研發(fā)一定要與重大工程相結合。如果不和重大工程相結合,空對空的研發(fā),制造出來以后沒人需要,你花了很大精力,投入了很大成本,卻得不到回報。我們的特高壓也有這個特點,我們不是像日本那樣,為了將來找市場去研發(fā),而是一開始就有目標,±800千伏的有目標,1000千伏的也有目標。通過招標,設備制造廠商對未來產(chǎn)品的市場看得見摸得著,這對我們國產(chǎn)化很有幫助。如果沒有工程項目,誰會下大功夫去投入、去研發(fā),即使研發(fā)出來也沒有人要。這種模式很好。


此外,特高壓還走出了國門,國家電網(wǎng)公司中標了巴西美麗山特高壓直流項目。當時巴西能源部部長來華訪問時,我陪同他們參觀了向家壩—上!800千伏特高壓直流輸電示范工程的上海奉賢變電站。他反復問我,為什么選±800千伏,而不選±500千伏?我說,如果選±500千伏,同樣的輸電量就需要多建一條線路,輸變電線路的路由本身也很寶貴。他就很注意說,那變壓器是不是你們自己制造的?他要看看。當時有兩排變壓器,一半是ABB公司做的,一半是特變電工做的。他們回國后,巴西國內(nèi)經(jīng)過激烈的爭論,最后決定建設±800千伏直流輸電線路。國家電網(wǎng)公司競標時,順理成章中標。



張國寶陪同巴西能源部部長參觀上海奉賢±800 千伏直流換流站。


特高壓原來沒有國際標準,±800千伏直流、1000千伏交流的標準都是我們國家制定的,國際電聯(lián)也采納了我們的標準,把我們的標準作為國際上這個電壓等級的標準。這種變化太大了。我在機械電子局工作時,那時我們真是小學生,人家說啥咱根本不知道,一個六氟化硫開關對我們來講就復雜得不得了,所以人家看我們連小學生都不如。通過這么多年的努力,現(xiàn)在我們跟人家平起平坐,而且有些領域還超過了人家。特別是我們發(fā)展特高壓以后,在輸變電技術領域,可以說我們已經(jīng)達到國際先進水平。



特高壓輸電試驗基地。


特高壓十年感悟


應該說,通過發(fā)展特高壓交直流電網(wǎng),我們整個技術水平,包括輸變電技術水平和裝備制造水平,都提升了很大檔次,達到了世界先進水平,有些方面甚至處于世界領先地位。但這個過程中,由于有著過多的爭議,延緩了特高壓的建設,也使得搞特高壓的人備感艱辛、身心疲憊,不要說劉振亞了,像我們這樣的人都感到身心疲憊。爭論太多而沒有人拍板。其實爭論不可怕,哪個事情沒有爭論?應該歡迎爭論,但只爭論不拍板,這是有問題的。


現(xiàn)在很多人把一個電網(wǎng)和多個電網(wǎng)當成改革成功與否的衡量標準。我在很多場合下呼吁,一個電網(wǎng)和多個電網(wǎng)不是衡量體制好與壞的標準。從國際上來講,既有一個電網(wǎng),也有多個電網(wǎng)。衡量一項改革或體制好不好,還是應該以生產(chǎn)力作為標準,有利于生產(chǎn)力發(fā)展的就是對的,不利于生產(chǎn)力發(fā)展的就要改革。



作者:張國寶 來源:觀察者網(wǎng) 責任編輯:jianping

太陽能發(fā)電網(wǎng)|m.baolechen.com 版權所有