《報(bào)告》認(rèn)為,中國(guó)在發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)方面重要優(yōu)勢(shì)之一就是擁有豐富的氫源基礎(chǔ)。
余卓平介紹,當(dāng)前國(guó)內(nèi)煤氣化制氫1000萬噸,天然氣制氫300萬噸以上,石油制氫300萬噸,工業(yè)副產(chǎn)氣約800萬噸,電解水制氫約100萬噸。
“煤制氫不僅成本低,而且目前國(guó)內(nèi)的制氫規(guī)模非常大!鳖櫞筢撜f,據(jù)估算,僅國(guó)家能源集團(tuán)每年制氫能力就可以驅(qū)動(dòng)4000萬輛小轎車。
余卓平介紹,電解水制氫與煤制氫是未來中遠(yuǎn)期的主要制氫技術(shù)路線。利用我國(guó)豐富的煤資源與可再生資源制氫,具有經(jīng)濟(jì)可行性,完全可支撐我國(guó)中遠(yuǎn)期氫能發(fā)展的愿景。
“氫和燃料電池將是繼煤和蒸汽機(jī)、石油和內(nèi)燃機(jī)之后的第三代主要車用能源動(dòng)力組合,產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣闊。”《報(bào)告》認(rèn)為,目前全球氫能與燃料電池產(chǎn)業(yè)剛起步,隨著氫燃料電池技術(shù)的不斷突破,交通領(lǐng)域是產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要突破口,發(fā)展機(jī)會(huì)巨大。
顧大釗介紹,目前國(guó)內(nèi)各地運(yùn)營(yíng)的氫燃料電池車已突破百輛級(jí)別。在遼寧新賓有50輛燃料電池車陸續(xù)運(yùn)營(yíng),河北張家口有70輛燃料電池車,上海有100輛燃料電池車陸續(xù)運(yùn)營(yíng),廣東佛山有35輛燃料電池車。
與美國(guó)和日本不同的是,中國(guó)燃料電池汽車優(yōu)先發(fā)展的是長(zhǎng)續(xù)航里程運(yùn)營(yíng)型汽車,如物流車和客車等。但在“2018年中國(guó)(海口)氫能源及燃料電池產(chǎn)業(yè)高峰論壇”上,四家國(guó)內(nèi)企業(yè)簽署《200噸級(jí)以上氫能重載礦用卡車研發(fā)合作框架協(xié)議》,這標(biāo)志著繼客運(yùn)公交專線之后,中國(guó)氫能和燃料電池產(chǎn)業(yè)化發(fā)展在交通領(lǐng)域又邁出新步伐。
加大投入,機(jī)遇挑戰(zhàn)并存
“相信通過有序發(fā)展,中國(guó)氫能及燃料電池產(chǎn)業(yè)將實(shí)現(xiàn)技術(shù)快速進(jìn)步,大量創(chuàng)新成果爆發(fā)式涌現(xiàn),氫能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)開發(fā),在小汽車、軌道交通、船舶、航天、物流系統(tǒng)、礦用車等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,最終形成‘氫能社會(huì)’!绷栉恼f。
以乘用車為例,凌文認(rèn)為,到2020年將實(shí)現(xiàn)5000—10000輛燃料電池車運(yùn)行,運(yùn)營(yíng)在建加氫站100座;到2030年,發(fā)展100萬輛燃料電池車,在建加氫站1000座;到2050年,氫燃料電池車和發(fā)電均實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用,氫能成為能源消費(fèi)中的重要選擇。
顧大釗指出,作為衡量氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn),更為核心的問題是,一定要將氫能和燃料電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)的核心技術(shù)掌握在手里。
《報(bào)告》顯示,國(guó)內(nèi)氫能和燃料電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)有些與國(guó)外水平接近,還有一些與國(guó)外差距明顯,這些“卡脖子”技術(shù)分布在氫能產(chǎn)業(yè)的多個(gè)環(huán)節(jié)。
例如,在儲(chǔ)氫環(huán)節(jié),車載儲(chǔ)氫罐和碳纖維是瓶頸;在加氫站環(huán)節(jié),氫氣壓縮機(jī)和加氫機(jī)技術(shù)與國(guó)外差距較大;在燃料電池環(huán)節(jié),雙極板表面處理、膜電極噴涂設(shè)備等是弱項(xiàng)。
“基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后已成為國(guó)內(nèi)氫能應(yīng)用推廣的主要障礙!鳖櫞筢摻榻B,中國(guó)已建成正式運(yùn)營(yíng)的加氫站約15座,其中約10座為固定式,且大部分加氫站的加氫能力約200公斤以下。其背后原因有核心設(shè)備技術(shù)指標(biāo)落后、現(xiàn)階段氫氣需求量小、投資成本高等。
顧大釗認(rèn)為,與國(guó)外氫燃料電池產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、日本相比,我國(guó)需要加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度。
在政策與法規(guī)層面,《報(bào)告》指出,氫目前未作為我國(guó)能源體系的組成部分,氫能只是新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的一部分內(nèi)容,國(guó)家層面缺乏頂層設(shè)計(jì)與戰(zhàn)略規(guī)劃。
但專家們表示,中國(guó)氫能的發(fā)展無疑正在走向正軌,中國(guó)的“氫能社會(huì)”也將逐步變成現(xiàn)實(shí)。
原標(biāo)題;氫能社會(huì) 藍(lán)圖雖美好仍需上下求索