在线观看成视频人成色9_日韩国产色色色色_俄罗斯在av极品无码天堂_国产一级Av片在线观看


臺灣特稿:臺灣能源轉(zhuǎn)型 昂貴的美夢?

2018-07-02 13:49:41 太陽能發(fā)電網(wǎng)
在臺灣用電總量逐年創(chuàng)新高的背景下,批評者認(rèn)為不論從時程、技術(shù)、能源安全、經(jīng)濟(jì)成本和環(huán)境污染等方面來看,新能源政策均不可行。英國《金融時報》就質(zhì)疑,新能源計劃雄心勃勃,但轉(zhuǎn)型速度若過快,原本就已經(jīng)脆弱的電力系統(tǒng),將面臨更大的能源安全風(fēng)險。新北市居民王威佑(43歲)前陣子發(fā)現(xiàn)住處的家用電器經(jīng)常出問題:電燈

綠能是未來能源發(fā)展大趨勢

“臺灣能源部落格”版主陳立誠則向《聯(lián)合早報》指出,蔡政府施壓公股銀行以專案融資方式貸款離岸風(fēng)電,且無擔(dān)保,這些因素都為臺灣帶來巨大的財政風(fēng)險,“離岸風(fēng)力建于大海之中,等于把1兆元丟入大海之中”。

學(xué)者和專家都認(rèn)為,綠能確實是未來能源發(fā)展的大趨勢,臺灣開發(fā)再生能源無可厚非,但鑒于再生能源的特性,如來源不穩(wěn)、儲存技術(shù)不成熟等,民進(jìn)黨20%的綠能配比目標(biāo)其實不切實際。由前行政院長江宜樺成立的長風(fēng)基金會就建議,2025年最妥適配比應(yīng)以燃煤30%、燃?xì)?0%、核能15%及再生能源15%為目標(biāo),可兼顧能源種類、來源、運(yùn)輸及儲存、電價及空氣污染問題。葉宗洸和陳立誠則認(rèn)為,理想配比是燃煤40%、燃?xì)?0%、核能20%及再生能源10%。

王京明則堅持,“配比一定要多樣化,不要偏執(zhí),因為一偏執(zhí)就完蛋了”。他說:“20%的綠能是做得到的,問題是怎么做,一是時間,二是路徑。如果你‘以核養(yǎng)綠’(以核能發(fā)電為基載電力搭配多元而可永續(xù)發(fā)展的能源組合)的話,你可能做得到,而且過程不會那么痛苦,對不對?”

核能民意風(fēng)向改變

民進(jìn)黨政府堅持,“2025非核家園”是全臺民眾共識,但近期一項民調(diào)顯示,過半臺灣民眾支持核電,其中年輕族群支持者高達(dá)七成。

根據(jù)臺灣《遠(yuǎn)見》雜志今年4月進(jìn)行的“全臺能源政策民意大調(diào)查”,在可能缺電的危機(jī)下,有57.9%支持核電,其中,18歲至29歲的年輕人支持度更高,達(dá)70.5%。另外,整體有54.7%民眾同意重啟完工后即封存的第四核電廠;61.8%則對政府推動能源政策的表現(xiàn)不滿!哆h(yuǎn)見》形容,臺灣民意對核能的態(tài)度已開始轉(zhuǎn)向,“趨于理性務(wù)實”。

“過去很多年,核能在臺灣一直被妖魔化!鼻迦A大學(xué)工程與系統(tǒng)科學(xué)系教授葉宗洸接受《聯(lián)合早報》訪問時說!芭_灣人一直都有一種惰性,譬如今天如果不缺電,政府用什么電我才不管你。但最近一兩年不斷發(fā)生跳電,民眾才開始注意到我們的能源配比和供電,是不是真的出了狀況。這些事情一定要事到臨頭,民眾才會多花一些時間注意,然后才發(fā)現(xiàn)原來問題這么大!

核能議題總扯上政治

為支撐島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的電力,并因應(yīng)長期從中東進(jìn)口燃料的不穩(wěn)定性,臺灣在1970年代開始興建核電廠。目前,由臺灣電力公司經(jīng)營的核電廠共三座,兩座設(shè)在新北市,一座位于屏東縣。每座核電廠有兩部機(jī)組,但實際運(yùn)轉(zhuǎn)共四組,發(fā)電量占總電量11.6%。據(jù)規(guī)劃,所有核電廠須在2024年除役。

王京明指出,2011年日本福島核災(zāi)是臺灣民間反核聲浪高漲的起點,臺灣四面環(huán)海,且常受地震、風(fēng)災(zāi)侵襲,人們對核能安全自然充滿懷疑,當(dāng)時“我是人,我反核”更一度成為反核團(tuán)體的名言。王京明說:“就像你看到車禍以后就怕坐車是一樣的道理,但等到福島核災(zāi)的情緒性反應(yīng)沉淀三四年后,大家都理智了,尤其是最近電又那么缺,比起缺電、跳電的痛苦,大家寧愿承受核電的有限風(fēng)險嘛!

但葉宗洸認(rèn)為,由于核能議題總扯上政治,以致于相關(guān)討論經(jīng)常陷入不理性的爭辯,一般民眾對核電的負(fù)面印象也因此變得難以扭轉(zhuǎn)。他說:“還好這幾年因為網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系,人們通過網(wǎng)絡(luò)獲取信息,開始思考如果連歐陸國家都要這么高的核電,那海島型的臺灣,有什么本錢放棄核電?所以我一直相信要讓民眾先有完整的核能知識,讓民眾自行判斷,即使還是排斥核能,那也是個有根據(jù)的決定!

臺灣中央大學(xué)講座教授梁啟源則說,德國2000年決定廢核政策,當(dāng)年核電比重29.7%,但經(jīng)過17年,直到2017年德國核電仍占13%的比重,而臺灣要從2016年的12%核電占比,降到2025年的零核電,賭注會有多大可想而知。

盡管多項民調(diào)均顯示多數(shù)民眾對核能改觀,民進(jìn)黨政府堅稱,非核家園是“全民共識及法定目標(biāo)”,并提到前總統(tǒng)馬英九也曾提出“穩(wěn)健減核”政策,且宣布封存俗稱“核四廠”的新北市龍門電廠。但當(dāng)局沒說的是,馬政府當(dāng)年是在巨大的社會壓力,包括前民進(jìn)黨主席林義雄絕食抗議下,做出封存核四決定。

為反對民進(jìn)黨“躁進(jìn)”推動“2025非核家園”,包括葉宗洸在內(nèi)的一批專家學(xué)者發(fā)動“以核養(yǎng)綠”公投,主張從法律中刪除“所有核能發(fā)電設(shè)施必須在2025年停止運(yùn)轉(zhuǎn)”的文字。

葉宗洸說:“我們其實是在幫民進(jìn)黨找臺階下,你知道嗎?”



作者:黃順杰 來源:聯(lián)合早報 責(zé)任編輯:jianping

太陽能發(fā)電網(wǎng)|m.baolechen.com 版權(quán)所有