美國(guó)總統(tǒng)特朗普與納德拉、亞馬遜CEO貝佐斯談?wù)?/strong>
全球社區(qū)
納德拉對(duì)微軟和全球社會(huì)的責(zé)任感,在政治領(lǐng)域也得到了體現(xiàn)。當(dāng)特朗普在2017年1月簽署他最初的移民令時(shí),微軟稱其為“被誤導(dǎo)的、根本性的倒退”,而納德拉本人則以自己作為移民的經(jīng)歷對(duì)其進(jìn)行了批評(píng):“在任何社會(huì)中,都沒有偏見或偏執(zhí)的容身之處!
然而在6月,納德拉前往華盛頓特區(qū)參加美國(guó)技術(shù)委員會(huì)的第一次會(huì)議。該委員會(huì)由總統(tǒng)女婿賈里德·庫(kù)什納和微軟前首席財(cái)務(wù)官克里斯·里德爾組成,負(fù)責(zé)探索如何讓政府服務(wù)現(xiàn)代化。
納德拉與蒂姆·庫(kù)克、杰夫·貝佐斯等人一起,在白宮國(guó)家餐廳與特朗普會(huì)面,參加了一些突破性的會(huì)議。
四天后,我回到了美國(guó)另一端的華盛頓,我告訴他,我和編輯在照片中對(duì)他臉上的表情感到困惑,照片上的他坐在特朗普的左邊,嘴唇蜷成一半微笑,我們想知道,他腦子里想的是什么?他很快回復(fù)了一份聲明,說(shuō)他支持美國(guó)技術(shù)委員會(huì),但在其他方面,他的回答是“保持中立”。
他說(shuō):“對(duì)我們來(lái)說(shuō),與政府打交道是不可能有更重要的對(duì)話的,我很高興能參與其中。坦率地說(shuō),這不是一個(gè)政府和另一個(gè)政府之間的關(guān)系。它不是關(guān)于一個(gè)政黨和另一個(gè)政黨的關(guān)系。它是關(guān)于美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力,我很高興看到本屆政府采取這一措施!
多數(shù)科技公司的領(lǐng)導(dǎo)者都不愿對(duì)奧巴馬政府進(jìn)行指責(zé),盡管業(yè)內(nèi)一些人士堅(jiān)稱,納德拉等知名移民有特殊的責(zé)任,尤其是考慮到前白宮首席策略師史蒂夫·班農(nóng)對(duì)硅谷中來(lái)自南亞和亞洲高管的數(shù)量表示擔(dān)憂。他在2015年布萊巴特衛(wèi)星電臺(tái)接受時(shí)任總統(tǒng)候選人特朗普的采訪時(shí)表示了這一點(diǎn)。
Fog Creek軟件公司的首席執(zhí)行官Anil Dash說(shuō):“如果史蒂夫·班農(nóng)說(shuō)我們不應(yīng)該讓印度裔美國(guó)人在科技公司工作,我不認(rèn)為說(shuō)‘對(duì)不起,我是其中一個(gè),我認(rèn)為你錯(cuò)了’這樣的話是不合理的或不尋常的”。
納德拉的新書融合了個(gè)人回憶錄和技術(shù)未來(lái)主義,他在書中似乎暗示了班農(nóng)的言論,卻沒有提及他的名字,他寫道,“即使一些掌權(quán)的人說(shuō)過(guò),在技術(shù)領(lǐng)域有太多的亞洲CEO,我卻忽視了他們的無(wú)知!
他還說(shuō),他認(rèn)為自己的孩子和朋友們不得不與種族的“思想”作斗爭(zhēng),這“激怒了”他,但他說(shuō),“我不是被任何人選舉出來(lái)的,所以我想確保我們不像我們有授權(quán)那樣行事!
然而,在微軟,納德拉無(wú)疑贏得了一項(xiàng)授權(quán),在2017年8月中旬在維吉尼亞州夏洛茨維爾舉行的白人至上主義騷亂之后,他表達(dá)了自己在全國(guó)對(duì)話中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的愿景,顯示出納德拉的做法有多么強(qiáng)大。
他寫到:“在這段時(shí)間里,對(duì)我來(lái)說(shuō),作為領(lǐng)導(dǎo)者只有兩件事最為重要。首先,我們代表的是我們永恒的價(jià)值觀,包括多樣性和包容。第二,我們同情身邊發(fā)生的傷害。在微軟,我們努力尋找分歧,慶祝并邀請(qǐng)他們。我們的成長(zhǎng)心態(tài)文化要求我們真正理解和分享他人的感受。我們必須擁抱我們共同的人性,并渴望創(chuàng)造一個(gè)充滿尊重、同理心和機(jī)會(huì)的社會(huì)。”