不少企業(yè)加緊可再生能源的項(xiàng)目儲(chǔ)備，壓力來源于2018年或?qū)⒌絹淼目稍偕�能源電力配額考核和綠色電力證書強(qiáng)制約束交易。

　　不過，在一位接近國家發(fā)改委國際能源研究所的人士看來，近期并不會(huì)出現(xiàn)全國性的布局潮�！�2018年是否會(huì)開始考核還是要打問號(hào)的，雖然行業(yè)內(nèi)都希望盡快出臺(tái)強(qiáng)制政策，但現(xiàn)實(shí)中很多因素沒有解決，2018年開始考核的可能性五五分。”

　　他分析指出，火電企業(yè)本來非水可再生能源比例比較小，考核勢必會(huì)增加成本。特別是對(duì)于傳統(tǒng)的火電企業(yè)來說大部分都不愿意接受。

　　“火電企業(yè)2017年經(jīng)歷了煤價(jià)上漲、成本增加，而且發(fā)電小時(shí)數(shù)下降，本身危機(jī)重重。如果開始配額考核，購買綠證將會(huì)增加壓力�！鄙鲜鋈耸窟�表示，對(duì)電網(wǎng)企業(yè)而言，配額考核會(huì)造成風(fēng)、光發(fā)電增加，并網(wǎng)和消納上會(huì)有壓力，他們可能都會(huì)對(duì)配額投反對(duì)票。

　　總體來看，可再生能源配額制出臺(tái)工作雖然從2009年開始就正式起步，期間多項(xiàng)指導(dǎo)意見、通知等發(fā)布，但在正式開始考核前，對(duì)于相關(guān)企業(yè)來說，追趕配額的壓力因?yàn)椴淮_定性并沒有集中釋放，更多在觀望中長線布局。

　　可以參考的是與可再生能源配額制息息相關(guān)的綠色證書交易。根據(jù)配額要求，到2020年，除專門的非化石能源生產(chǎn)企業(yè)外，各發(fā)電企業(yè)非水電可再生能源發(fā)電量應(yīng)達(dá)到全部發(fā)電量的9%以上。各發(fā)電企業(yè)可以通過證書交易完成非水可再生能源占比目標(biāo)的要求。綠色證書就是將基于配額形成的可再生能源發(fā)電量證券化，并借此構(gòu)建基于市場的可再生能源電能供求機(jī)制和市場交易體系。

　　2017年7月1日，中國綠色電力證書自愿認(rèn)購平臺(tái)正式啟動(dòng)。從半年的試行結(jié)果看，認(rèn)購交易還處于一個(gè)非常小的規(guī)模。截至1月2日，該平臺(tái)累計(jì)風(fēng)電綠證核發(fā)量在1174.5萬張，累計(jì)風(fēng)電綠證掛牌量300.5萬張，但累計(jì)風(fēng)電綠證交易量僅為2.3萬張。

　　“目前交易水平明顯不高，沒有強(qiáng)制，綠證交易只是‘小孩過家家’，大家還是在判斷布局階段�！� 上述人士表示。

　　除了強(qiáng)制性的要求，韓曉平表示，對(duì)于非水可再生能源綠證與碳排放權(quán)證之間的關(guān)系目前也尚不清晰，可能對(duì)煤電企業(yè)構(gòu)成雙重考核。

　　在綠證交易開始試行之后，碳交易市場也在2017年12月19日正式啟動(dòng)，在經(jīng)過六年試點(diǎn)后，我國碳排放交易體系完成了總體設(shè)計(jì)。

　　“現(xiàn)在到底走碳交易還是綠證交易不太清楚，綠證比較符合中國國情，包含的范圍更廣，可以把其他的顆粒物都納入考核范圍，但從和國際接軌角度，還是考慮二氧化碳排放交易市場。”

　　同時(shí)，韓曉平指出，兩者在核算標(biāo)準(zhǔn)上也都存在不足�！坝行┢髽I(yè)上報(bào)的煤耗是值得懷疑的，不那么準(zhǔn)確。在低負(fù)荷運(yùn)行下，煤耗不斷下降顯然是不合情理的。從客觀條件看，在煤的運(yùn)輸、生產(chǎn)過程中，煤的熱值、含水量在進(jìn)場和出場時(shí)會(huì)發(fā)生變化。運(yùn)輸過程中產(chǎn)生的煤耗也需要考慮進(jìn)去�！�

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 2/2/2