借鑒德國經(jīng)驗(yàn)

　　全球公認(rèn)的工業(yè)、科技大國──德國，對于電力穩(wěn)定性要求極高。值得關(guān)注的是，德國同時(shí)也正在減少核能發(fā)電，這點(diǎn)與臺(tái)灣相似。因此，德國對于長期的基礎(chǔ)電力配置，以及尖峰用電需求的考量，皆能成為臺(tái)灣的學(xué)習(xí)對象。


　　如上圖所示，可以觀察到最近一周德國的用電來源分布。

　　在中午時(shí)段的用電高峰，因?yàn)檎�好處于太陽能最有效率發(fā)電高峰，因此，太陽能提供高達(dá)35%的發(fā)電比率。而這也正好改善了夏天最熱、電力消耗最大時(shí)段造成的缺電問題。這就是為什么無論是歐美或是日本都積極提升太陽能發(fā)電比例，其收購電價(jià)也不一定要跟最低價(jià)的幾種基礎(chǔ)電力比較的原因。因?yàn)榧词褂帽容^高的價(jià)格收購尖峰時(shí)刻的太陽能電力，仍然具有相當(dāng)高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

　　同一個(gè)時(shí)段，風(fēng)力的發(fā)電量也比其他時(shí)段來的高。這也說明，德國的尖峰用電大部分是靠太陽能、風(fēng)力等潔凈能源，且順應(yīng)其發(fā)電特性所供給。相較之下，基礎(chǔ)發(fā)電的火力、核能在尖峰用電時(shí)刻的供電比重改變不大；反觀臺(tái)灣的尖峰時(shí)刻用電，則仍是以燃?xì)�、燃油等火力補(bǔ)充發(fā)電為主。


　　若以上述德國經(jīng)驗(yàn)做為借鏡，反思臺(tái)灣現(xiàn)況，可以就目前臺(tái)灣發(fā)展離岸風(fēng)力與太陽能的狀況進(jìn)行討論。

　　彰化離岸風(fēng)力具3GW以上潛力，有助于基礎(chǔ)電力提

　　先從風(fēng)力發(fā)電來看，政府規(guī)劃2025年離岸風(fēng)電要達(dá)3GW（百萬瓩）設(shè)置目標(biāo)，離岸風(fēng)力臺(tái)灣總開發(fā)潛能概估約可達(dá)23GW。其中大部分集中在彰化海岸線附近。無論以3GW來看，或是高標(biāo)的23GW，都能為長期基礎(chǔ)電力帶來相當(dāng)大的疏解、分流效用，同時(shí)也符合我們看到的德國案例中，風(fēng)力發(fā)電占比高達(dá)16%的方向。


　　太陽能彌補(bǔ)尖峰用電，最有助紓緩臺(tái)灣夏天供電問題

　　再者，觀察中國臺(tái)灣來自太陽能發(fā)電的情況，就以今日（8/7）來看，在溫度高達(dá)攝氏37度的中午，全臺(tái)陽光普照的熱辣中午時(shí)段，太陽能發(fā)電卻僅占總發(fā)電的2.2%──約76萬千瓦；相較于日本2016全年平均來自太陽能發(fā)電占4.9%的比重（中午時(shí)段更高），以及德國近幾日中午時(shí)刻，太陽能發(fā)電占比為35%，臺(tái)灣的太陽能發(fā)電顯然落后許多。


　　先不以德國尖峰用電時(shí)刻來自太陽能供電占比做為標(biāo)準(zhǔn)，就以日本的太陽能發(fā)電平均比重來看，若臺(tái)灣的太陽能發(fā)電能跟日本類似，尖峰時(shí)段太陽能發(fā)電占比能超過5%，與目前相比，就能增加逾100萬千瓦的電力，應(yīng)付夏日的尖峰時(shí)刻已綽綽有余。

　　要解決年年出現(xiàn)的缺電危機(jī)，避免經(jīng)濟(jì)部、臺(tái)電工程人員年年重復(fù)的辛苦奮戰(zhàn)，前述德國在尖峰用電時(shí)刻，大幅提升太陽能、風(fēng)力發(fā)電的供電模式，具有高度參考價(jià)值。

作者： 來源：科技新報(bào) 責(zé)任編輯：wutongyufg