四是消費(fèi)方式。互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)方式表現(xiàn)為個(gè)性化、私人訂制，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的范圍打破了空間限制。但對(duì)能源消費(fèi)者而言，能源供給僅限于少數(shù)電網(wǎng)企業(yè)、油氣企業(yè)，消費(fèi)者沒(méi)有太多的選擇權(quán)。

　　五是經(jīng)濟(jì)體制。互聯(lián)網(wǎng)世界的特點(diǎn)是充分競(jìng)爭(zhēng)、非公經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)主體分散。能源領(lǐng)域的特點(diǎn)是供給側(cè)產(chǎn)業(yè)集中度高、單邊購(gòu)買(mǎi)、特許經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)者以國(guó)有企業(yè)為主。

　　六是組織形態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)世界是扁平結(jié)構(gòu)和水平網(wǎng)絡(luò)模式。能源領(lǐng)域總體還是層級(jí)結(jié)構(gòu)，縱向鏈條模式。

　　當(dāng)前，能源互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有得到充分發(fā)展，主要原因是制度安排上還不具備條件。首先，能源行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度過(guò)高，抑制了競(jìng)爭(zhēng)，造成價(jià)格機(jī)制失靈和供求關(guān)系失衡。其次，能源行業(yè)所有制結(jié)構(gòu)單一，主要是以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主。傳統(tǒng)國(guó)有企業(yè)的弊端，如大而全、小而全、“吃大鍋飯”、效率不高、缺少自我約束機(jī)制等問(wèn)題尚未解決。能源流通主要靠國(guó)營(yíng)貿(mào)易、特許經(jīng)營(yíng)。第三，行政干預(yù)較多。有關(guān)部門(mén)對(duì)能源企業(yè)的管理仍是以指標(biāo)控制、行政審批為主，而恰恰需要監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)型壟斷行業(yè)監(jiān)管缺位。這些問(wèn)題的存在，使能源在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中仍然是一種特殊商品，而不是一般商品。

　　實(shí)現(xiàn)能源人對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)的愿景，關(guān)鍵是讓能源回歸一般商品屬性。具體來(lái)說(shuō)，就是要降低準(zhǔn)入門(mén)檻，允許各種所有制的市場(chǎng)主體從事能源供給、流通業(yè)務(wù)。徹底打破對(duì)能源交易流通的行政壟斷和行業(yè)壟斷，放開(kāi)能源供銷(xiāo)價(jià)格，取消對(duì)能源價(jià)格、產(chǎn)量的計(jì)劃管理。對(duì)能源領(lǐng)域中的網(wǎng)絡(luò)型壟斷行業(yè)，實(shí)行網(wǎng)運(yùn)分開(kāi)、放開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)的改革，形成能源供給和能源消費(fèi)之間多買(mǎi)多賣(mài)的市場(chǎng)格局。這是電力體制改革和油氣體制改革應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。

　　能源與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，不是給每一個(gè)發(fā)電機(jī)、每一個(gè)用電戶安一個(gè)IP地址就叫能源互聯(lián)網(wǎng)；也不是利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行電力調(diào)度就叫能源互聯(lián)網(wǎng)；而是利用無(wú)所不在的互聯(lián)網(wǎng)，使能源像其它一般消費(fèi)品那樣進(jìn)行自由交易，這才叫能源互聯(lián)網(wǎng)。建立名副其實(shí)的能源互聯(lián)網(wǎng)，前提是能源市場(chǎng)的充分發(fā)育。一旦市場(chǎng)化改革到位，能源才有條件像其它商品一樣，利用價(jià)格機(jī)制靈活調(diào)節(jié)供給和需求；降低用能成本，尤其是用電、用油、用氣成本；減少能源粗放利用；從根本上解決棄風(fēng)棄光棄水問(wèn)題；提高消費(fèi)者選擇權(quán)，滿足多樣化的能源需求。

首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè) 2/2/2