據(jù)記者了解,對(duì)現(xiàn)有重整方案,管理人已在24日聽(tīng)取各家債權(quán)銀行的意見(jiàn),但對(duì)于方案調(diào)整的計(jì)劃目前未在債權(quán)人會(huì)議上提及。目前,多家債權(quán)銀行人士均表示,不會(huì)同意現(xiàn)有方案。
重整前景未明
“破產(chǎn)管理人主要在破產(chǎn)重整中對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)保管、估價(jià)、處理和分配,主要工作包括選定評(píng)估機(jī)構(gòu),招標(biāo)選擇戰(zhàn)略投資人,制定重整方案,協(xié)調(diào)投資人、債權(quán)人相關(guān)利益方等等。管理人在破產(chǎn)重整案件中是一個(gè)非常重要的角色!睆V東華商律師事務(wù)所合伙人崔榮榮向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者介紹,其在國(guó)內(nèi)多地都曾主持過(guò)破產(chǎn)重整案件。
“深圳近年來(lái)的破產(chǎn)管理人都由中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任。但國(guó)內(nèi)不少地方破產(chǎn)重整案件的管理人一般都有政府背景,因?yàn)檫@些地方需要協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)馗鞣嚼,也能夠?zhēng)取稅費(fèi)減免等有利條件,具備一定積極意義。但如果管理人過(guò)度干預(yù)則有可能侵害到債權(quán)人及其它相關(guān)方的利益!贝迾s榮表示。
許美征表示,“現(xiàn)有的破產(chǎn)法雖然并未對(duì)管理人作出明確指示,但是在破產(chǎn)重整案件中,管理人擔(dān)任的職務(wù)其實(shí)是一個(gè)專業(yè)的投資顧問(wèn)角色,需要很強(qiáng)的投資專業(yè)能力,或者可以讓債權(quán)人自決的方式選出管理人。重整過(guò)程中管理人需要讓投資人與債權(quán)人的訴求充分溝通,而非現(xiàn)在行政色彩濃厚的重整!
實(shí)際上,與現(xiàn)有方案對(duì)比,賽維集團(tuán)向債權(quán)銀行透露的原始重整思路中,留債與轉(zhuǎn)股的比例大幅下調(diào)。許美征表示,“賽維原始方案中設(shè)計(jì)了債轉(zhuǎn)股的方案,但最終卻因政策原因消失了。實(shí)際上,在留債、轉(zhuǎn)股方面,管理人仍然可以設(shè)計(jì)出更好的方案,而非現(xiàn)在簡(jiǎn)單的,讓債權(quán)銀行無(wú)法接受的方案!
不過(guò),崔榮榮律師坦言,“在實(shí)際操作中,普通債權(quán)中的銀行債權(quán)是最被忽略的群體!
根據(jù)《破產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定,在破產(chǎn)清算狀態(tài)下,有擔(dān)保債權(quán)人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,擔(dān)保財(cái)產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先用于清償擔(dān)保債權(quán),其它財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶛?quán)后,按照職工債權(quán)、稅款債權(quán)、普通債權(quán)的順序進(jìn)行清償。
“銀行債權(quán)最為穩(wěn)定,因此他們的清償率一般都是在所有債權(quán)里是最低的。但是他們也有很強(qiáng)的力量。關(guān)于金融類債權(quán)人的異議問(wèn)題,銀行債權(quán)可先向管理人書(shū)面提出要求重新評(píng)估及提出各項(xiàng)異議。如果管理人未能按期回復(fù),建議提議召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議,要求重新選聘評(píng)估機(jī)構(gòu)、管理人及戰(zhàn)略投資人!贝迾s榮表示。
“實(shí)際上,現(xiàn)在的方案已經(jīng)接近破產(chǎn)清算的方案了,早知道當(dāng)年在政府喊出‘救賽維就是救銀行’時(shí)就不去救它!鄙鲜雠c會(huì)的債權(quán)行人士憤然表示。
2012年,江西省政府牽頭設(shè)立了20億元的維穩(wěn)基金,專項(xiàng)用于各家銀行倒貸,維系賽維集團(tuán)的信用;2013年,江西賽維集團(tuán)銀團(tuán)成立,規(guī)模20億,利率下浮10%,幫助公司周轉(zhuǎn)、恢復(fù)生產(chǎn)。除此之外,銀行還對(duì)賽維債務(wù)進(jìn)行“自行消化,新老劃斷”的原則,防止企業(yè)貸款在征信系統(tǒng)中出現(xiàn)不良,并將流貸轉(zhuǎn)為中長(zhǎng)期貸款等。
“關(guān)于2013年的銀團(tuán)救助貸款,很難被認(rèn)定為共益?zhèn)鶆?wù)(需100%清償),只能認(rèn)定為普通債權(quán),由于當(dāng)時(shí)是政府提出,關(guān)于此部分的債權(quán)建議與政府進(jìn)行協(xié)商,提高清償比例!贝迾s榮解釋。
據(jù)記者了解,對(duì)現(xiàn)有重整方案,管理人已在24日聽(tīng)取各家債權(quán)銀行的意見(jiàn),但對(duì)于方案調(diào)整的計(jì)劃目前未在債權(quán)人會(huì)議上提及。目前,多家債權(quán)銀行人士均表示,不會(huì)同意現(xiàn)有方案。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道將繼續(xù)關(guān)注賽維集團(tuán)破產(chǎn)重整案件最新進(jìn)展。
作者:戴建敏 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
責(zé)任編輯:dongyiqiang