這些投資者符合索賠條件
　　多位參與超日太陽(yáng)投資者索賠的案律師稱(chēng)，被告協(xié)鑫集成在庭審過(guò)程中，先申請(qǐng)追加超日太陽(yáng)的破產(chǎn)管理人金杜律師事務(wù)所、畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及超日太陽(yáng)前董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿等九名自然人作為共同被告，后被法院裁定駁回。后協(xié)鑫集成又申請(qǐng)追加破產(chǎn)管理人金杜律師事務(wù)所以及畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所為第三人，同樣被法院裁定駁回。6月13日開(kāi)庭當(dāng)日，協(xié)鑫集成方面又申請(qǐng)破產(chǎn)管理人金杜律師事務(wù)所以及畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為證人出庭作證，法院方面以超過(guò)舉證期限等理由裁定不同意。
　　許峰律師表示，協(xié)鑫集成方面相關(guān)追加申請(qǐng)主要還是為了拖延時(shí)間等考慮，并沒(méi)有任何實(shí)際意義，所以其代理的90多個(gè)案子也均不同意相關(guān)申請(qǐng)。前述律師稱(chēng)，南京中院對(duì)于案件審限的把握非常嚴(yán)格，如果后續(xù)兩個(gè)月案件無(wú)法達(dá)成調(diào)解，法院應(yīng)該會(huì)判決結(jié)案。
　　許峰律師所在的上海市華榮律師事務(wù)所還提醒投資者，考慮到超日太陽(yáng)虛假陳述違規(guī)比較嚴(yán)重，后續(xù)如果投資者初步符合如下時(shí)間條件，仍可向超日太陽(yáng)破產(chǎn)重整之后的主體協(xié)鑫集成發(fā)起索賠，即如果投資者在2011年12月16日到2012年10月17日之間買(mǎi)入超日太陽(yáng)股票或債券，并且在2012年10月17日之后賣(mài)出或繼續(xù)持有證券受到損失的投資者；或者在2012年3月26日到2013年1月23日之間買(mǎi)入超日太陽(yáng)股票或債券，并且在2013年1月23日之后賣(mài)出證券或繼續(xù)持有，均可提起索賠。

作者：余以墨 來(lái)源：投資快報(bào) 責(zé)任編輯：wutongyufg