電力交易：布局決定命運(yùn)
對于那些電站項(xiàng)目多點(diǎn)布局的企業(yè)，即便一個地方的電網(wǎng)條件受限，但起碼還存在著“東方不亮西方亮”的可能
作者：本刊記者 張廣明
來源：《太陽能發(fā)電》雜志 2016年03期
原標(biāo)題：電力交易：布局決定命運(yùn)
實(shí)際上，早在去年，出于緩解“棄光”之困，甘肅就已經(jīng)組織了新能源企業(yè)參與大用戶直購電交易。
基于現(xiàn)有形勢看，不論是基于政策層面的傾向還是“限電”背景下的無奈之舉，光伏企業(yè)參與電力直接交易，也是大勢所趨。
不過，就新近出臺的兩大電力交易中心的定位來看，現(xiàn)有的電力交易仍然屬于部分管控中的交易，這也意味著其并不能完全實(shí)現(xiàn)自由交易。換句話說，不論是大到某一個省,還是小到某一個企業(yè)，即便其有通過降低電價讓利來實(shí)現(xiàn)多發(fā)電的意圖，但如果電網(wǎng)輸送條件不能配合，也很難達(dá)成交易。
對于光伏發(fā)電企業(yè)而言，受這種半市場化的交易影響最大的，可能是哪些電站過于集中在某個地區(qū)的企業(yè)，如果當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)條件受到限制，那么這類企業(yè)就很難規(guī)避風(fēng)險。而那些電站項(xiàng)目多點(diǎn)布局的企業(yè)則可以通過“不把雞蛋放在一個籃子里”來分散風(fēng)險，對此類企業(yè)來說，即便一個地方的電網(wǎng)條件受限，但起碼還存在著“東方不亮西方亮”的可能。
事實(shí)上，在光伏電站項(xiàng)目的布局上，與此前通過各種戰(zhàn)略協(xié)議等方式鎖定某一個地方不同，一些企業(yè)已經(jīng)開始嘗試“多點(diǎn)開花”的方式來投資光伏電站。
電力交易大幕拉開
作為近幾年國內(nèi)光伏電站投資增長較快的地區(qū)之一，甘肅早在2015年就通過組織光伏企業(yè)參與大用戶直購電。
資料顯示，在甘肅省組織的第一次新能源企業(yè)參與的大用戶直購電中，共有甘肅省65家風(fēng)電場和97家光伏電站參加，總裝機(jī)容量共1469萬千瓦。而與之不相稱的是，在供求方面，甘肅省發(fā)改委啟動新能源企業(yè)的大用戶電量交易電量僅62750萬千瓦時，供大于求的形勢，使得競爭異常激烈。
盡管對于甘肅推出的光伏電站參與大用戶直購電交易也伴有爭議聲，但就現(xiàn)有的可供選擇的條件來看，不論是基于政策層面的傾向還是“限電”背景下的無奈之舉，光伏企業(yè)參與電力直接交易，也是大勢所趨。
在此次兩大電力交易中心的組建中，對其職能的表述之一，就是開展市場化跨區(qū)跨省交易，促進(jìn)清潔能源大范圍消納。
與之相對應(yīng)的是，在此前出臺的電力體制改革的一系列配套文件中，也提出在確保規(guī)劃內(nèi)的可再生能源優(yōu)先發(fā)電的同時，鼓勵可再生能源參與電力市場，提高可再生能源消納能力。
而就企業(yè)層面看，在限電已經(jīng)是既成事實(shí)且基本無解的大環(huán)境下，與其被動抱怨等待，可能不如通過參與大用戶直購電的方式來得更實(shí)在。畢竟，多發(fā)一點(diǎn)就少損失一點(diǎn)。
作為參與甘肅大用戶直購電的企業(yè)之一，國電電力甘肅新能源開發(fā)有限公司就表示，該公司與中國鋁業(yè)蘭州分公司自備電廠簽訂交易電量415萬千瓦時，預(yù)計本年利潤總額增加134萬元。
作者：張廣明 來源：《太陽能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯：wutongyufg
太陽能發(fā)電網(wǎng)|m.baolechen.com 版權(quán)所有