逆變器、匯流箱及運(yùn)維部分：
　�。�、直流側(cè)安全風(fēng)險(xiǎn)大、易起火
　　傳統(tǒng)方案組件經(jīng)直流匯流箱、直流配電柜到逆變器，電壓高達(dá)1000V，直流拉弧起火和長(zhǎng)距離直流輸電起火給電站帶來(lái)很大的安全風(fēng)險(xiǎn)。匯流箱、配電柜易被燒毀、進(jìn)水等。
　　案例：2014年8月，武漢某屋頂光伏電站發(fā)生著火，彩鋼瓦屋頂被燒穿了幾個(gè)大洞，廠房?jī)?nèi)設(shè)備燒毀若干，損失慘重。最終分析原因?yàn)椋河捎谑┕せ蚱渌�原因�(qū)е履硡R流箱線(xiàn)纜對(duì)地絕緣降低，在環(huán)流、漏電流的影響下進(jìn)一步加劇，最終引起絕緣失效，線(xiàn)槽中的正負(fù)極電纜出現(xiàn)短路、拉弧，導(dǎo)致了著火事故的發(fā)生。

　�。�、直流線(xiàn)纜觸電風(fēng)險(xiǎn)高，危害人身安全故
　　傳統(tǒng)集中式方案，每個(gè)逆變器100多組串正負(fù)極并聯(lián)在一起，當(dāng)任意的組串正極和負(fù)極漏電，1000V的直流高壓，觸電將無(wú)可避免。漁光互補(bǔ)、農(nóng)光互補(bǔ)電站都是開(kāi)放式電站，漁民、農(nóng)民經(jīng)常出入，一旦線(xiàn)纜對(duì)地或者魚(yú)塘出現(xiàn)絕緣破損，1000V高壓直流對(duì)水塘漏電，將可能導(dǎo)致人畜觸電安全事故。

　　３、熔絲故障率高，容易引發(fā)著火風(fēng)險(xiǎn)
　　傳統(tǒng)電站采用熔絲設(shè)計(jì)增加了直流節(jié)點(diǎn)，電站即使使用熔絲，也不能有效地保護(hù)組件；而且在過(guò)載電流情況下，熔絲還會(huì)因熔斷慢，發(fā)熱高，引發(fā)著火風(fēng)險(xiǎn)。
　　幾乎所有的傳統(tǒng)電站都受熔絲故障率高的困擾，部分電站年故障率>7%，特別是在夏天，某30MW電站運(yùn)維人員反饋夏季平均每天熔絲故障數(shù)量達(dá)5-6個(gè)。

　�。�、逆變器監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確
　　（1）逆變器監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。內(nèi)蒙某電站集中式逆變器監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)與實(shí)際發(fā)電量嚴(yán)重不符，監(jiān)控上報(bào)值比實(shí)際值虛高了3%。
　�。�2）逆變器或者直流匯流箱數(shù)據(jù)采樣精度不夠，造成故障信息判斷不準(zhǔn)確、不及時(shí)。

　�。�、集裝箱設(shè)計(jì)易燒機(jī)；IP20、風(fēng)扇設(shè)計(jì)無(wú)法隔離塵沙，設(shè)備腐蝕損壞；組串式逆變器噪音污染大。

　�。�、傳統(tǒng)方案PID衰減嚴(yán)重，抑制方法危害人身安全
　　常熟某漁光互補(bǔ)電站，電站運(yùn)行2年多，部分電池板衰減嚴(yán)重，達(dá)到30%以上，最高的衰減達(dá)到50%。傳統(tǒng)抑制PID的方法是采用負(fù)極接地，但該方案存在極大的安全隱患，特別是漁光互補(bǔ)電站容易漏電導(dǎo)致觸電，如果直接將負(fù)極接地，等于只要正極一旦對(duì)地漏電，作業(yè)人員和魚(yú)類(lèi)觸電將無(wú)可避免。

　�。�、電站運(yùn)維效率低下：逆變器廠家很多、質(zhì)量參差不齊，無(wú)法快速定位故障，故障恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)、損失大
　�。�1）逆變器廠家多，很多廠家倒閉或者退出市場(chǎng)，使電站后期運(yùn)維變得很困難。
　�。�2）無(wú)法快速定位故障，電站運(yùn)維效率異常低下。
　　案例：三峽某山地電站巡檢匯流箱必須斷開(kāi)總開(kāi)關(guān)，逐個(gè)手動(dòng)測(cè)量每一組串的電壓和熔絲狀態(tài)，效率異常低下。更嚴(yán)重的是，檢查完后忘記閉合匯流箱總開(kāi)關(guān)，導(dǎo)致當(dāng)月發(fā)電量損失近30%。因是山地電站，加之運(yùn)維人員數(shù)量不足，逆變器、箱變巡檢1次/月，匯流箱巡檢半年一次，所以組串和匯流箱故障一般難以發(fā)現(xiàn)。
　�。�3）逆變器故障恢復(fù)時(shí)間太長(zhǎng)，損失很大。
　　一臺(tái)逆變器遭遇故障而影響發(fā)電，將導(dǎo)致整個(gè)子陣約50%的發(fā)電量損失。集中式逆變器必須由專(zhuān)業(yè)人員檢測(cè)維修，配件體積大、重量重，從故障發(fā)現(xiàn)到故障定位，再到故障解除，周期漫長(zhǎng)。

本文資料采用：《光伏電站質(zhì)量安全問(wèn)題匯總分析》；《西北光伏電站質(zhì)量啟示錄:隱憂(yōu)下的設(shè)備選型》；《全面解析：光伏電站投資風(fēng)險(xiǎn)何在？》


作者：徐淼 來(lái)源：華夏能源網(wǎng) 責(zé)任編輯：wutongyufg