“發(fā)展新能源‘三分’靠技術(shù)，‘七分’是觀念”
　　“石器時(shí)代的結(jié)束不是因?yàn)槿鄙偈�頭，同樣，化石能源時(shí)代如果結(jié)束也不是因?yàn)槿鄙倭嘶�石能源，而是因�(yàn)槿祟愋枰�并且找到了更加清潔，同時(shí)也更加取之不盡、用之不竭的其他能源方式�！宾臅早f的一席話讓全場(chǎng)又陷入極度冷靜的狀態(tài)。
　　張玉卓提出了我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的兩個(gè)重點(diǎn)，一是把化石能源的清潔化放在非常重要的位置上，煤炭一定不能再是粗放的利用方式；二是加快提高可再生能源的比例，所以現(xiàn)在需要化石能源來(lái)幫助可再生能源盡快降低成本。
　　談到新能源發(fā)展，朱共山用了個(gè)時(shí)下流行的詞匯“白富美”來(lái)形容�！鞍资乔鍧�、綠色，富是投資市場(chǎng)價(jià)值非常大，美是永葆青春、用之不竭�！薄安灰�忘了，‘白富美’也意味著消費(fèi)成本較高�！睆堄褡恳会樢�(jiàn)血。
　　伴隨著探討話題的深入，新能源的成本和并網(wǎng)問(wèn)題成為論壇現(xiàn)場(chǎng)參與量最大的討論議題。
　　“世事三七開(kāi)，我覺(jué)得發(fā)展新能源也要‘三七開(kāi)’，‘三分’是靠技術(shù)，‘七分’是觀念。”瞿曉鏵舉例，近年來(lái)，光伏裝機(jī)單位成本在不到10年時(shí)間里從六七萬(wàn)元下降到了六七千元，幾乎下降到原來(lái)的十分之一，但比起火電來(lái)還有很大差距。10年之后，有望實(shí)現(xiàn)新能源與火電、水電成本水平相當(dāng)。屆時(shí)就可以實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。
　　除了成本下降的壓力，武鋼總結(jié)了新能源“并網(wǎng)難”的幾大難題：一是難并網(wǎng)，二是難收購(gòu)，三是難結(jié)算。他指出，棄風(fēng)、棄光的原因主要包括，開(kāi)發(fā)布局不合理、當(dāng)?shù)仉娏ο�納能力不足、電網(wǎng)建設(shè)延遲、外送電通道容量有限等。
　　張麗英認(rèn)為，應(yīng)該在全國(guó)范圍內(nèi)建立消納清潔資源的平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)包括物理平臺(tái)和機(jī)制平臺(tái)�！拔覈�(guó)特殊的資源稟賦決定了新能源的消納需要一個(gè)大范圍、遠(yuǎn)距離輸送的物理平臺(tái)，把富集地區(qū)的清潔能源送出來(lái)。此外，還有電網(wǎng)和電源規(guī)劃相統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機(jī)制，要建立火電調(diào)峰的補(bǔ)償機(jī)制，同時(shí)還要建立在全國(guó)范圍內(nèi)優(yōu)先消納清潔能源的機(jī)制�！庇懻撟詈�，國(guó)家能源局新能源和可再生能源司副司長(zhǎng)史立山在總結(jié)發(fā)言中，給大家描繪了一幅未來(lái)能源發(fā)展的愿景畫面：將來(lái)的能源應(yīng)該像空氣一樣，感覺(jué)不到它的存在，卻又無(wú)處不在。不會(huì)有資源的枯竭，也不會(huì)為了搶奪資源發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。我們既可以享受到現(xiàn)代文明的便利，還能夠生活在天藍(lán)、地綠、水凈的美好環(huán)境中。

作者：朱怡 來(lái)源：中電新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：wutongyufg