在非洲最大的區(qū)域性銀行行長看來,綠色是非洲能源的理想方案
7那么,非洲準(zhǔn)備好發(fā)展可再生能源了嗎? eo:可再生能源具有季節(jié)性、不穩(wěn)定性等缺點(diǎn),非洲是不是應(yīng)該同等發(fā)展化石能源以保障能源安全?
Alex Rugamba:所以我們在同時發(fā)展不同的新能源:剛果和埃塞俄比亞的水電,肯尼亞的風(fēng)電,東非大裂谷的地?zé)崮,別忘了,南非還有核能。我們不能只看中國的例子,你可以看看德國的例子,它們的新能源比例很高,但是發(fā)展得很好。
eo:但是德國可以說是歐洲電網(wǎng)的一部分,它可以通過與周邊國家的交易平衡自身的電力系統(tǒng)。您知道,目前在非洲,只有南非具有電力市場,而且只有2%的電得到交易。非洲何時能展開國家間新能源輸送?中部的戰(zhàn)亂國家如剛果、蘇丹等會不會擔(dān)心失去能源獨(dú)立的地位?
Donald Kaberuka:就算對于南非來說,他們的電力市場也發(fā)展得很不成熟。在非洲,所有國家都要先解決缺電的問題。
Alex Rugamba:我們非常鼓勵區(qū)域電力市場的建立。我們在國家間建立輸電系統(tǒng),鼓勵電力貿(mào)易。比如說埃塞俄比亞的能源資源充分,我們正在建立埃塞俄比亞向肯尼亞的輸電線,然后我們又建立了肯尼亞向坦桑尼亞送電的線路。目前這些國家都非常歡迎這些工程,并沒有覺得這會影響他們的能源獨(dú)立問題。
eo:非發(fā)行在2014能源報(bào)告中談到,非洲的能源效率非常低。99%的電力資源浪費(fèi)在了傳輸鏈(supply chain)上。例如一盞日光燈,使用電量的不到1%最終用到了最后的照明。可再生能源本身就面臨難以儲存、運(yùn)輸過程中容易浪費(fèi)資源等難題,您怎么看待這個問題?
Donald Kaberuka:這是用電效率的問題,但是對于非洲大陸的能源浪費(fèi)問題,這個數(shù)字沒有這么高,可能在40%左右。電器能源效率低的問題,在世界范圍都存在,我們亟需替換掉低能效的電器,在這方面我認(rèn)為歐洲的問題比非洲還更嚴(yán)重。
8油氣并不需要區(qū)域銀行的扶持
eo:幾乎所有的區(qū)域性銀行,世界銀行、亞洲開發(fā)銀行、歐洲復(fù)興銀行等都宣稱全力開發(fā)可再生能源,只在極少數(shù)情況下投資化石能源開發(fā),非發(fā)行也堅(jiān)持這個原則,對于非洲地區(qū)來說會不會有點(diǎn)要求過高?
Alex Rugamba:這是一個目標(biāo),但綠色能源不是100%的能源組成部分。我們也有煤炭開發(fā)項(xiàng)目,以及一些火電工程,這些需要用到高碳排放的原料,例如柴油和重燃油等。我們不投資油氣本身,但是投資油氣運(yùn)轉(zhuǎn)所需要的基礎(chǔ)設(shè)施。
Donald Kaberuka:世界上每個國家在制定經(jīng)濟(jì)政策的時候都會伴隨著能源政策。在別的國家,可能本身擁有豐富的化石能源;但是在非洲,我們的資源稟賦是可再生能源——無論是風(fēng)能、太陽能、水能還是地?zé)崮,我們需要牢記這個事實(shí),發(fā)展可再生能源,在非洲,簡直是不能更自然的一件事情。
eo:非發(fā)行的年度能源報(bào)告沒有包含任何油氣的數(shù)據(jù),我們知道北非地區(qū)等蘊(yùn)含著巨大的油氣資源,為何非發(fā)行的投資沒有涉及這一塊?因?yàn)榛茉磿䦷砦廴,而且不符合非發(fā)行的可再生能源發(fā)展戰(zhàn)略嗎?
Donald Kaberuka:不是,我們并不投資油氣,主要是由于油氣領(lǐng)域本身不缺投資,無論是勘探領(lǐng)域還是開采領(lǐng)域,都有足夠的資金注入。一句話說,他們并不需要我們的錢。
作者:羅晶 來源:南方能源觀察
責(zé)任編輯:wutongyufg