加拿大SPN CEO：屋頂是光伏發(fā)電的最佳場所
總部位于加拿大的Solar Power Network（以下稱SPN）從事的是以屋頂設(shè)置型為中心的光伏發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)營業(yè)務(wù)。其在日本也因在工廠和流通鋪的屋頂上設(shè)置光伏發(fā)電系統(tǒng)而實(shí)現(xiàn)了業(yè)績?cè)鲩L。記者就SPN在日本的戰(zhàn)略和市場展望采訪了該公司社長兼CEO（首席執(zhí)行官）Peter Goodman。
Solar Power Net
抑制系統(tǒng)成本的小規(guī)模分散型光伏發(fā)電——日本開始實(shí)施FIT以后，野外型光伏電站迅速增加。在這種情況下，SPN卻始終致力于屋頂型的設(shè)置（圖1）。
圖1：在靜岡縣富士市西部凈化中心設(shè)置的約1.21MW屋頂型百萬光伏電站（攝影：Solar Power Network）
為了與以往的電源在真正的意義上共存，在經(jīng)濟(jì)方面就要求電網(wǎng)平價(jià)。
將百萬光伏電站與小規(guī)模分散型光伏電站，用這三個(gè)條件比較，百萬光伏電站的供給穩(wěn)定性差一些。小規(guī)模分散型光伏電站就建在城市中，而瓦級(jí)光伏電站則建在遠(yuǎn)處。百萬光伏電站電力的送電需要成本。還需要增強(qiáng)供電網(wǎng)等。
而小規(guī)模分散型光伏電站，以建在城市工廠屋頂上的為例，供電網(wǎng)的成本能降到最低。在發(fā)達(dá)國家，為了使用現(xiàn)有供電網(wǎng)，把傳統(tǒng)的發(fā)電站換成光伏電站時(shí)，供電網(wǎng)所需的成本無論如何都要增加。因?yàn)楝F(xiàn)在的送配電網(wǎng)是以現(xiàn)有電源的配電為前提優(yōu)化的。
供電網(wǎng)所需的成本約為發(fā)電站的2倍。分析日本大型電力公司的財(cái)務(wù)信息，也會(huì)得知供電網(wǎng)花費(fèi)的成本約為發(fā)電站的2倍。
2014年9月發(fā)生的“九電沖擊”（可再生能源并網(wǎng)申請(qǐng)的答復(fù)擱置）可以說凸顯出了供電網(wǎng)的空閑容量被填滿后，光憑電力公司之力無法完全負(fù)擔(dān)供電網(wǎng)維護(hù)的問題。
在以往的電力系統(tǒng)中，成本最高的是供電網(wǎng)，遠(yuǎn)程供電的百萬光伏電站在要使供電網(wǎng)出現(xiàn)追加成本這一點(diǎn)上，不如小規(guī)模分散型光伏電站。
在穩(wěn)定性方面也一樣。作為天災(zāi)的影響，一般供電網(wǎng)損壞所帶來的影響要大于發(fā)電站損壞的影響。在這方面，可以說能源地產(chǎn)地消的小規(guī)模分散型光伏電站的穩(wěn)定性要優(yōu)于長距離送電的百萬光伏電站。
在穩(wěn)定性方面也一樣。作為天災(zāi)的影響，一般供電網(wǎng)損壞所帶來的影響要大于發(fā)電站損壞的影響。在這方面，可以說能源地產(chǎn)地消的小規(guī)模分散型光伏電站的穩(wěn)定性要優(yōu)于長距離送電的百萬光伏電站。
作者：金子憲治 來源：日經(jīng)bp社 責(zé)任編輯：wutongyufg
太陽能發(fā)電網(wǎng)|m.baolechen.com 版權(quán)所有