加拿大SPN CEO：屋頂是光伏發(fā)電的最佳場所
總部位于加拿大的Solar Power Network（以下稱SPN）從事的是以屋頂設(shè)置型為中心的光伏發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)計、施工及運營業(yè)務(wù)。其在日本也因在工廠和流通鋪的屋頂上設(shè)置光伏發(fā)電系統(tǒng)而實現(xiàn)了業(yè)績增長。記者就SPN在日本的戰(zhàn)略和市場展望采訪了該公司社長兼CEO（首席執(zhí)行官）Peter Goodman。
Solar Power Net
總部位于加拿大的Solar Power Network（以下稱SPN）從事的是以屋頂設(shè)置型為中心的光伏發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)計、施工及運營業(yè)務(wù)。其在日本也因在工廠和流通鋪的屋頂上設(shè)置光伏發(fā)電系統(tǒng)而實現(xiàn)了業(yè)績增長。記者就SPN在日本的戰(zhàn)略和市場展望采訪了該公司社長兼CEO（首席執(zhí)行官）Peter Goodman。
Solar Power Network社長兼CEO（首席執(zhí)行官）Peter Goodman
——請談?wù)勝F公司在北美的業(yè)績和在日本的戰(zhàn)略。
Goodman：我們在加拿大安大略省和日本實施的固定價格收購制度（FIT）下，在加拿大和日本約施工了運營了600處、300MW以上的光伏發(fā)電設(shè)備。2013年4月設(shè)立了日本法人，展開了屋頂型業(yè)務(wù)。迄今已在日產(chǎn)汽車集團的九州工廠、Beisia的33座設(shè)施（29MW）、米利的14座設(shè)施（12MW）、Trial Company的32座設(shè)施（12.5MW），以及靜岡縣富士市西部凈化中心等設(shè)置了系統(tǒng)。
以“32日元”以上的200MW、“27日元”的200MW為目標
——請介紹一下今后在日本的目標。
Goodman：除了已經(jīng)簽約的之外，包括正與電力公司協(xié)商并網(wǎng)的案件在內(nèi)，目前有合計輸出功率約為200MW的項目。這些都是電力收購價格在32日元/kWh（不含稅）以上的。我們今后2年內(nèi)將力爭使這些項目開始售電。并且，2015年度下半年通過設(shè)備認證、收購價格為27日元/kWh的項目，也簽約了合計200MW左右，目標是在在今后2年內(nèi)設(shè)置。
——經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省公布了2030年計劃實現(xiàn)的電源構(gòu)成（能源優(yōu)化組合），其中光伏發(fā)電為低于認證量的64GW，給人以轉(zhuǎn)為了抑制性政策的印象。您如何看待日本政府的這種能源政策？
Goodman：從推進光伏發(fā)電這點來看，我認為明顯是錯誤的。認證容量超過了80GW，但能源優(yōu)化組合只預估64GW，這是為日本的光伏市場潑冷水。原來就曾因為并網(wǎng)擱置問題，出現(xiàn)過以無限制無補償?shù)妮敵鲆种茷闂l件的項目，這些項目的融資變得非常困難。
——在日本國內(nèi)，關(guān)于地產(chǎn)地消型可再生能源，認為今后應(yīng)該在政策上支援普及的聲音越來越強。
Goodman：我認為這種想法是正確的。對遠離需求地的野外型百萬光伏電站和風力發(fā)電與靠近需求地的分散型可再生能源的支持措施應(yīng)該是不同的。在加拿大安大略省，F(xiàn)IT導入之初像也日本一樣采取相同的支援制度，但經(jīng)過試錯摸索，改為了對包括屋頂光伏發(fā)電在內(nèi)的小規(guī)模分散型電源實施FIT，而對大規(guī)模野外型百萬光伏電站采取投標方式的兩種方式。
把屋頂型作為FIT的對象，是因為認識到靠近需求地的光伏發(fā)電對電力系統(tǒng)的負擔較小，意義重大。而且還考慮到，與規(guī)模效應(yīng)較大的野外型百萬光伏電站相比，屋頂型等小規(guī)模分散型光伏發(fā)電比較費力，在成本方面處于劣勢。
Goodman：我們在加拿大安大略省和日本實施的固定價格收購制度（FIT）下，在加拿大和日本約施工了運營了600處、300MW以上的光伏發(fā)電設(shè)備。2013年4月設(shè)立了日本法人，展開了屋頂型業(yè)務(wù)。迄今已在日產(chǎn)汽車集團的九州工廠、Beisia的33座設(shè)施（29MW）、米利的14座設(shè)施（12MW）、Trial Company的32座設(shè)施（12.5MW），以及靜岡縣富士市西部凈化中心等設(shè)置了系統(tǒng)。
以“32日元”以上的200MW、“27日元”的200MW為目標
——請介紹一下今后在日本的目標。
Goodman：除了已經(jīng)簽約的之外，包括正與電力公司協(xié)商并網(wǎng)的案件在內(nèi)，目前有合計輸出功率約為200MW的項目。這些都是電力收購價格在32日元/kWh（不含稅）以上的。我們今后2年內(nèi)將力爭使這些項目開始售電。并且，2015年度下半年通過設(shè)備認證、收購價格為27日元/kWh的項目，也簽約了合計200MW左右，目標是在在今后2年內(nèi)設(shè)置。
——經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省公布了2030年計劃實現(xiàn)的電源構(gòu)成（能源優(yōu)化組合），其中光伏發(fā)電為低于認證量的64GW，給人以轉(zhuǎn)為了抑制性政策的印象。您如何看待日本政府的這種能源政策？
Goodman：從推進光伏發(fā)電這點來看，我認為明顯是錯誤的。認證容量超過了80GW，但能源優(yōu)化組合只預估64GW，這是為日本的光伏市場潑冷水。原來就曾因為并網(wǎng)擱置問題，出現(xiàn)過以無限制無補償?shù)妮敵鲆种茷闂l件的項目，這些項目的融資變得非常困難。
——在日本國內(nèi)，關(guān)于地產(chǎn)地消型可再生能源，認為今后應(yīng)該在政策上支援普及的聲音越來越強。
Goodman：我認為這種想法是正確的。對遠離需求地的野外型百萬光伏電站和風力發(fā)電與靠近需求地的分散型可再生能源的支持措施應(yīng)該是不同的。在加拿大安大略省，F(xiàn)IT導入之初像也日本一樣采取相同的支援制度，但經(jīng)過試錯摸索，改為了對包括屋頂光伏發(fā)電在內(nèi)的小規(guī)模分散型電源實施FIT，而對大規(guī)模野外型百萬光伏電站采取投標方式的兩種方式。
把屋頂型作為FIT的對象，是因為認識到靠近需求地的光伏發(fā)電對電力系統(tǒng)的負擔較小，意義重大。而且還考慮到，與規(guī)模效應(yīng)較大的野外型百萬光伏電站相比，屋頂型等小規(guī)模分散型光伏發(fā)電比較費力，在成本方面處于劣勢。
作者：金子憲治 來源：日經(jīng)bp社 責任編輯：wutongyufg
太陽能發(fā)電網(wǎng)|m.baolechen.com 版權(quán)所有