光伏是新能源,但新能源卻不等于光伏。風(fēng)力,生物質(zhì)能也是新能源。有的人把核電也算作新能源,甚至水力發(fā)電。如果在一百年前,后面這個(gè)說(shuō)法無(wú)疑是對(duì)的,但在存在了一百年后,一種能源如果還被人稱為新能源,似乎這個(gè)“新”字更新的速度也太慢了。實(shí)際上,水電和核電可以被稱為“清潔能源”,因?yàn)樗鼈儧](méi)有碳排放,也沒(méi)
現(xiàn)在,美國(guó)人似乎想再度重演1990年代干過(guò)的事情,就是通過(guò)降低石油天然氣的價(jià)格,讓俄羅斯這個(gè)外匯收入主要依賴石油的國(guó)家,再次出現(xiàn)二十年前那樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī),以便把俄羅斯的經(jīng)濟(jì)搞垮。但這個(gè)主意可能很難實(shí)現(xiàn)了。一來(lái),俄羅斯的外匯儲(chǔ)備比二十年前要多得多;二來(lái),經(jīng)過(guò)近二十年的恢復(fù),俄羅斯的軍工企業(yè)恢復(fù)了不少元?dú)猓徒祪r(jià)了,可以通過(guò)賣軍火來(lái)彌補(bǔ)虧空;第三,中國(guó)的飛速發(fā)展,導(dǎo)致中國(guó)對(duì)于石油的需求大大增加,更重要的時(shí)候,中國(guó)的外匯儲(chǔ)備達(dá)到了4萬(wàn)億,比俄羅斯多十幾倍。中國(guó)與俄羅斯簽訂的天然氣和石油購(gòu)買協(xié)議,價(jià)格比國(guó)際市場(chǎng)的現(xiàn)價(jià)高出不少,表面上看中國(guó)是吃虧了,但實(shí)際上,這等于是中國(guó)為自己買了份保險(xiǎn)。如果石油價(jià)格再度跌到2009年上半年的40美元一桶,或者更高一些,60美元一桶,俄羅斯很可能真的要崩潰。俄羅斯崩潰后,俄羅斯國(guó)有石油公司可能再度被私有化,從而被西方間接擁有,那時(shí),美國(guó)將控制全世界幾乎所有的石油輸出國(guó),再度把油價(jià)拉高。如果油價(jià)回到歷史上最高的147美元的高位,中國(guó)、印度、巴西等所謂的新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)什么情況?就算不會(huì)崩潰,也將到達(dá)“崩潰的邊緣”。這就是美國(guó)和歐盟最希望看到的情況。這個(gè)把戲,在二十年前,它們已經(jīng)成功地在俄羅斯上演了一次;在六年前的2008年,也成功地上演了一次,現(xiàn)在,美國(guó)當(dāng)然希望故伎能夠第三次重演。
不過(guò),美國(guó)人不知道中國(guó)有句古語(yǔ),叫做“吃一塹、長(zhǎng)一智”。保住俄羅斯不崩潰,就是為中國(guó)保住了今后的一個(gè)可靠的石油天氣供應(yīng)來(lái)源。何況,中國(guó)現(xiàn)在與俄羅斯、中東、南美等世界各地,與各個(gè)石油輸出國(guó)的關(guān)系應(yīng)當(dāng)說(shuō)處理得非常成功。雖然不少OPEC國(guó)家因?yàn)槭陀擅涝▋r(jià)的緣故,而不得不聽(tīng)命于美國(guó),但讓它們與俄羅斯一樣,因?yàn)橛蛢r(jià)過(guò)低而大出血,這個(gè)難度也很大。所以,美國(guó)的這個(gè)“故伎”,可能很難重演了。
但是,商業(yè)手段也好,外交手段也好,軍事手段也好,都是屬于戰(zhàn)術(shù)層面的事情,而不是解決問(wèn)題的根本辦法。只要中國(guó)的能源還是依賴石油天然氣,那么,這個(gè)危險(xiǎn)就一直會(huì)存在。而且,多極多邊外交,本身就是一個(gè)非常脆弱的平衡,很容易被各種微小的突發(fā)事件打破。所以,能夠大幅減少甚至完全擺脫對(duì)進(jìn)口石油等能源的依賴,是中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者和決策者夢(mèng)寐以求的情景。這才是戰(zhàn)略層面的事情,是能源戰(zhàn)略,國(guó)家安全戰(zhàn)略。
這就是為什么中國(guó)要搞新能源的根本原因。無(wú)論是光伏,風(fēng)能,生物質(zhì)能,只要能夠讓中國(guó)減少對(duì)于石油進(jìn)口的依賴,無(wú)論花多大的氣力,都值得做。當(dāng)然,在發(fā)展新能源的同時(shí),除了幫助環(huán)節(jié)傳統(tǒng)能源供應(yīng)的問(wèn)題外,如果能夠同時(shí)解決傳統(tǒng)能源(或化石能源)的其它缺點(diǎn),比如,污染,酸雨,霧霾等等,那當(dāng)然更加是額外的收獲了。
在各種新能源中,每種新能源在帶來(lái)一些好處的同時(shí),也存在著一些缺點(diǎn)。比如,成本高和不穩(wěn)定,就是風(fēng)能、太陽(yáng)能甚至生物質(zhì)能的共同缺點(diǎn)。風(fēng)能需要風(fēng)場(chǎng),生物質(zhì)能需要秸稈的收集,而太陽(yáng)能需要大量的面積,無(wú)論是土地、水面還是屋頂。每件事都會(huì)受到諸多的局限。這些缺點(diǎn)和局限暫時(shí)阻礙了新能源發(fā)展的腳步,但一定會(huì)被解決的。
雖然光伏發(fā)電的從業(yè)人員認(rèn)為光伏是各種新能源中最有優(yōu)勢(shì)的一種,但可以肯定的是,光伏發(fā)電絕對(duì)不是未來(lái)唯一的發(fā)電方式。“要有光”,這是上帝說(shuō)的。但是,也要有風(fēng),要有沼氣,要有水電,還要有核電。這也是“上帝”說(shuō)的,只不過(guò),這個(gè)“上帝”是顧客,是電力和能源需求的顧客。
從某種角度來(lái)說(shuō),石油天然氣和煤炭,也不會(huì)完全消失,只不過(guò)其比例會(huì)逐漸降低。
別忘了,還有核聚變能。雖然短期不可能實(shí)現(xiàn),但五十年后,或者一百年后,誰(shuí)能肯定地說(shuō),受控核聚變還是實(shí)現(xiàn)不了呢?
作者:史珺 來(lái)源:新浪博客
責(zé)任編輯:gaoting