發(fā)改委通過(guò)90個(gè)CCER備案 風(fēng)電、光伏項(xiàng)目受買(mǎi)家青睞
目前，中國(guó)碳市場(chǎng)還是一個(gè)單純的配額市場(chǎng)，CCER作為低成本減排及履約的工具，在北京、天津、上海、深圳和廣東五個(gè)試點(diǎn)的首年履約中，并未發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用。2015年6月，中國(guó)7個(gè)試點(diǎn)將共同步入履約期，CCER能否借此機(jī)會(huì)破冰入市，成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。 截至10月27日
北京和湖北試點(diǎn)入市門(mén)檻最高
風(fēng)電、光伏項(xiàng)目受買(mǎi)家青睞
就項(xiàng)目類型方面，國(guó)家發(fā)改委備案的90個(gè)項(xiàng)目， 仍以風(fēng)電和水電項(xiàng)目為主，其中風(fēng)電項(xiàng)目最多，共30個(gè)，占備案項(xiàng)目的三分之一，水電項(xiàng)目共22個(gè)，近備案項(xiàng)目的四分之一。
但項(xiàng)目類別逐步呈現(xiàn)多樣化，農(nóng)用沼氣項(xiàng)目和光伏發(fā)電項(xiàng)目增多，項(xiàng)目數(shù)量分別為12個(gè)和10個(gè)。其他項(xiàng)目類別包括生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目、瓦斯發(fā)電項(xiàng)目、天然氣發(fā)電項(xiàng)目、油改氣發(fā)電項(xiàng)目、炭黑尾氣發(fā)電項(xiàng)目、余熱發(fā)電項(xiàng)目、LNG冷能空分項(xiàng)目、碳匯造林項(xiàng)目等。
在記者采訪的5家公司中有3家均表示，風(fēng)電和光伏項(xiàng)目比較受歡迎，風(fēng)電項(xiàng)目開(kāi)發(fā)相對(duì)簡(jiǎn)單，且體量較大，光伏項(xiàng)目體量雖不大，但額外性較好，價(jià)格也略高。
今年，北京和重慶試點(diǎn)將水電項(xiàng)目排除在外，使得CCER采購(gòu)商對(duì)水電類項(xiàng)目更加謹(jǐn)慎。有2家公司表示，此類項(xiàng)目接受度不高，在議價(jià)過(guò)程中，可能會(huì)壓低價(jià)格。
然而，也不乏一些CCER采購(gòu)商放眼未來(lái)全國(guó)統(tǒng)一碳市，對(duì)項(xiàng)目類型并無(wú)特別偏好，更看重CCER的質(zhì)量和體量，孔晴熙認(rèn)為，投入二級(jí)市場(chǎng)中的量才是起決定作用的因素。
對(duì)于林業(yè)碳匯、農(nóng)用沼氣類項(xiàng)目，雖然具有很高的生態(tài)效益和社會(huì)效益，但開(kāi)發(fā)難度較大、體量微小，投入二級(jí)市場(chǎng)后，對(duì)控排企業(yè)履約的實(shí)際影響并不大。
李佳耘分析，此類項(xiàng)目的價(jià)格主要看買(mǎi)家對(duì)價(jià)值的認(rèn)可度，現(xiàn)階段的控排企業(yè)還是以履約為目標(biāo)，更看重CCER的實(shí)用性。
就項(xiàng)目類型而言，首批接受減排量備案審核的14個(gè)項(xiàng)目均為第三類項(xiàng)目（即獲得國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)為CDM項(xiàng)目且在聯(lián)合國(guó)CDM EB注冊(cè)前產(chǎn)生減排量的項(xiàng)目）。王垚認(rèn)為此類項(xiàng)目為一次性簽發(fā)，屬于現(xiàn)貨，且時(shí)間期限短，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)小些。在CCER交易過(guò)程中，與計(jì)入周期比較長(zhǎng)，分次簽發(fā)的項(xiàng)目相比，在價(jià)格、交易方式以及談判策略上可能會(huì)有不同。
作者：李雪玉 來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 責(zé)任編輯：wutongyufg
太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|m.baolechen.com 版權(quán)所有