光伏新政實(shí)施以來(lái),光伏產(chǎn)業(yè)似乎正從困境中復(fù)蘇,然而光伏從業(yè)者在滿(mǎn)心期待的同時(shí)也有著種種困惑和疑慮。目前靠政策扶持和電價(jià)補(bǔ)貼重新煥發(fā)生機(jī)的光伏產(chǎn)業(yè),在內(nèi)需市場(chǎng)的開(kāi)拓之路上,能走多遠(yuǎn)和多久? 尤其是較為成熟的歐美國(guó)家歷經(jīng)多年的發(fā)展之后,即使步入了無(wú)需補(bǔ)貼也可自我發(fā)展的市場(chǎng)化階段,這不免引人深思,中國(guó)的光伏電價(jià)補(bǔ)
打開(kāi)阿里巴巴寶藏的鑰匙——提升質(zhì)量
自光伏產(chǎn)業(yè)降生以來(lái),業(yè)內(nèi)似乎達(dá)成了一種共識(shí):提高清潔能源生存競(jìng)爭(zhēng)能力的根本途徑就在于提高產(chǎn)品質(zhì)量,尤其是提高電池的光電轉(zhuǎn)化率和組(配)件的使用壽命。
這些年來(lái),光伏業(yè)界從未忽視質(zhì)量的提升與技術(shù)的更新,在光電轉(zhuǎn)換、變頻傳輸、器材制作、智能調(diào)控等方面皆取得了一定的降本增效成果?墒,過(guò)去幾年中光伏電站的建設(shè)和產(chǎn)出成本卻仍在節(jié)節(jié)拔高。為什么會(huì)出現(xiàn)這種狀況呢?
而最近有些觸目驚心的調(diào)查材料或許有助于驅(qū)散迷霧并發(fā)人深省。
據(jù)調(diào)查,有關(guān)方面對(duì)近幾年興建的光伏電站進(jìn)行了初步的統(tǒng)計(jì),我國(guó)已建成的大型光伏電站,無(wú)論是已投產(chǎn)還是未并網(wǎng)待投產(chǎn)的項(xiàng)目都出現(xiàn)了因質(zhì)量問(wèn)題造成的光電轉(zhuǎn)換率嚴(yán)重衰減。據(jù)說(shuō),已建成兩三年的電站,其中百分之三十出現(xiàn)了功率衰減,甚至有些電站的衰減率達(dá)到了百分之六十以上,這成為了項(xiàng)目實(shí)際虧損的主因。
這引起了有關(guān)部門(mén)和專(zhuān)家的高度重視。眾所周知:多年來(lái),在國(guó)際市場(chǎng)上我國(guó)的光伏產(chǎn)品一直保持著質(zhì)量和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),對(duì)外承建的光伏電站,其工程質(zhì)量也深得好評(píng)。那么,什么原因使它在內(nèi)需市場(chǎng)上栽了跟頭呢?
略加深究,不難發(fā)現(xiàn),這些出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的光伏電站,其項(xiàng)目承建不外乎以下幾種背景:
一是政府招標(biāo)中,有關(guān)部門(mén)與光伏企業(yè)利益勾連,騙標(biāo)得到的財(cái)政扶持工程;
二是某些地方搞政績(jī),憑借土地財(cái)政的權(quán)威,以土地、借貸“優(yōu)惠”為誘餌,讓貪圖暴利的投資者與帶有光伏標(biāo)簽的房地產(chǎn)聯(lián)合開(kāi)發(fā);
三是一些地方政府盲目跟風(fēng)且不顧條件上了光伏產(chǎn)業(yè),但質(zhì)效都無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力,不思調(diào)整,拼力要搞自我消化式的電站;
四是一些財(cái)大氣粗的國(guó)有企業(yè)為項(xiàng)目披上了光鮮的綠色外衣,重大項(xiàng)目因此成了“花瓶項(xiàng)目”。
總之,這些工程具有以下幾個(gè)共同點(diǎn):在投資上,不動(dòng)元?dú),投資者既可以得到廉價(jià)的土地、巨額的財(cái)政支持、多種開(kāi)發(fā)的投機(jī)取利,還可以不必或極少承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),甚至是轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn);在工程建設(shè)上,由于幾乎沒(méi)有投資風(fēng)險(xiǎn),而且項(xiàng)目大多都不是為了自發(fā)自用而建,因此,這些工程基本都是建成后就進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)邮謫挝涣碛兴耍|(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)也自然由有關(guān)部門(mén)來(lái)墊背了。
所以無(wú)視質(zhì)量的亂象貫穿了不少光伏電站建設(shè)的始終。據(jù)知情者披露:前幾年,為降低項(xiàng)目造價(jià),謀取暴利,不少興建的項(xiàng)目使用劣質(zhì)劣材,偷工減料幾乎成風(fēng)。
當(dāng)時(shí),光伏市場(chǎng)已經(jīng)處于畸形的發(fā)展?fàn)顟B(tài):優(yōu)質(zhì)品牌產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上能經(jīng)得起質(zhì)量考驗(yàn),卻無(wú)法在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)立足,劣質(zhì)產(chǎn)品卻由于低價(jià)和經(jīng)營(yíng)“靈活”大受青睞。
在某種程度上,此類(lèi)劣質(zhì)電站的建設(shè)幾乎可與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中為應(yīng)付竣工所做的“一次裝修”等同而語(yǔ)。這樣的項(xiàng)目怎么可能質(zhì)量達(dá)標(biāo)呢?
在這里,更應(yīng)該反思的是:這并不是由于我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)當(dāng)前的科技水平尚未達(dá)到造成的。
相反,這完全是對(duì)不良企業(yè)所生產(chǎn)的劣質(zhì)產(chǎn)品的庇護(hù)放縱,這是一種可以避免的人為過(guò)失。
總而言之,質(zhì)量保證是光伏降本增效,獲取生存發(fā)展空間的第一把金鑰匙。
作者: 房淵釗 來(lái)源:solarzoom
責(zé)任編輯:wutongyufg