記者：是不是與以前水電開發(fā)的失敗案例有關(guān)?

　　盧強(qiáng)：有些人現(xiàn)在質(zhì)疑三峽出現(xiàn)了一些問題，實(shí)際上這些問題并不是不能解決的，也不是失控的問題。比如說鄱陽湖、洞庭湖在長江下游水位低的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)“倒灌”現(xiàn)象，我們學(xué)水利的都知道，若經(jīng)過計(jì)算和動(dòng)態(tài)模擬試驗(yàn)給出一個(gè)“長江下流最低允許水位值”是可以解決這個(gè)問題的。

　　事實(shí)上，三峽并不以發(fā)電為主，它的主要功能是防洪、防旱和航運(yùn)等。

　　關(guān)于三峽會(huì)不會(huì)出現(xiàn)三門峽的情況，我認(rèn)為是不會(huì)的。三門峽是前蘇聯(lián)專家設(shè)計(jì)的，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)專家把采集的資料拿到烏克蘭，是在辦公室里設(shè)計(jì)出來的。采集的資料對上游水土流失給出了一個(gè)最樂觀的估計(jì)，比現(xiàn)在的流失量低了10倍，所以蘇聯(lián)專家就仿照伏爾加河的設(shè)計(jì)方法來設(shè)計(jì)三門峽，這跟當(dāng)時(shí)的歷史條件和體制有關(guān)，現(xiàn)在是不可能發(fā)生了。

　　關(guān)于雅魯藏布江的開發(fā)，應(yīng)當(dāng)與怒江同時(shí)進(jìn)行，即使這樣，它的第一臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)也會(huì)比怒江晚十年，因?yàn)楣こ塘刻�大。關(guān)于地震的問題，其實(shí)也是有辦法的，我們可以不用混凝土重力壩，而采用堆石壩，這種壩不怕地震，沒有坍塌的風(fēng)險(xiǎn)，而且石材可以就地取材。順便說一句，雅江開發(fā)的移民數(shù)還不到三峽的五百分之一。

　　此外請不要忘掉核能利用。各國核電站出大事故的根源都是冷卻水系統(tǒng)的破壞，可是“高溫氣冷堆”具有與生俱來的安全性，它不用冷卻水，靠氣體對流冷卻，最壞的情況下是空氣對流冷卻。這種核電站的單體容量不宜太大，這種具備固有安全性的分布式核電站站址可更接近負(fù)荷，且無需選址于海邊，隨處可建。

　　“上海不宜有過多特高壓直流落點(diǎn)”

　　記者：開發(fā)后就是送電的問題了。

　　盧強(qiáng)：對，這時(shí)候就和電網(wǎng)聯(lián)系起來了。怎么送?主要目的地一個(gè)是長三角，一個(gè)是珠三角，這就必須要用特高壓�，F(xiàn)在1000千伏交流特高壓送電最大安全距離大約是600公里，最大功率600萬千瓦，如果采用緊湊型線路可以送到700公里~800公里，即使這樣，距離仍然不夠，所以必須采用特高壓直流�！�800千伏直流線路可以送到2000公里以上，因?yàn)樗鼪]有同步穩(wěn)定性問題。

　　當(dāng)前的特高壓直流輸電只能是“點(diǎn)對點(diǎn)”的方式，在它路經(jīng)的途中，不能就地配送電力，這是個(gè)大問題。此外，若在某種特殊情況下，送上海的特高壓直流輸電線中有兩回同時(shí)發(fā)生“雙極閉鎖”，那么上海瞬間就會(huì)失去幾百萬千瓦功率，華東電網(wǎng)能否承受?還有，處于直流輸電末端的上海交流電網(wǎng)需有足夠數(shù)量的動(dòng)態(tài)無功功率補(bǔ)償容量的支撐。綜上所述可知，華東電網(wǎng)應(yīng)有強(qiáng)大的交流電網(wǎng)，以擔(dān)其責(zé)。這樣看來，將來西南再有更多的±800千伏直流線路東送，分散落點(diǎn)為佳。還有一種思路，就是可以先用部分直流特高壓送到華中，然后再用交流特高壓送到華東，這亦不失為是一種較好的方案。