但中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長王世江表示，上述報(bào)告中所提出的成本下降理論只是個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式，且界定范疇并不適用于高效晶硅電池領(lǐng)域。因此，并不能把這個(gè)公式簡單地作為普通光伏發(fā)電領(lǐng)域的理論依據(jù)。他分析道，中環(huán)股份的CFZ技術(shù)雖然相較于傳統(tǒng)直拉單晶和多晶技術(shù)提升了效率，但由于其工藝多出了一道工序，則相應(yīng)增加了設(shè)備的產(chǎn)能利用率以及單位單晶硅片的生產(chǎn)能耗�！斑@個(gè)道理直觀來講，以前一臺(tái)爐子能熔煉出一定量的硅片，現(xiàn)在需要兩臺(tái)爐子，產(chǎn)能就相當(dāng)于下降一半，而增加一臺(tái)爐子作業(yè)則又會(huì)增加一倍的電耗，這種情況下，硅片以及后期電池組件的制造成本怎么能下降？”他說。
　　王海生也認(rèn)為，高轉(zhuǎn)換效率與低成本之間本身就不能劃等號(hào)。他表示，目前多晶硅光伏電站0.7元到0.8元的度電成本對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)綜合投資成本為9元/瓦到10元/瓦，如果系統(tǒng)度電成本降至0.4元/度，則意味著其投資成本將至5元/瓦左右。事實(shí)上，電池組件加逆變器等配套設(shè)施成本就要占到其中的90%，這一部分目前下降空間有限，剩下的10%空間即便壓縮再多，最終系統(tǒng)綜合成本也很難實(shí)現(xiàn)大幅下降�！爱�(dāng)前的光伏行業(yè)，企業(yè)更看重的是綜合投資成本，度電成本盡管重要，但也只是實(shí)驗(yàn)室狀態(tài)下談?wù)摰臇|西�！�
　　在上述調(diào)研活動(dòng)的投資者交流會(huì)上，關(guān)于0.4元度電成本如何實(shí)現(xiàn)的問題，也依然是大家關(guān)心的焦點(diǎn)。對(duì)此，中環(huán)股份總經(jīng)理沈浩平表示，公司更愿意用實(shí)際行動(dòng)來回應(yīng)市場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)這一數(shù)字指的是包含了土地、電網(wǎng)接入、財(cái)務(wù)成本及人工設(shè)備運(yùn)維等各項(xiàng)費(fèi)用在內(nèi)的全成本，是在光伏電站整個(gè)25年壽命期內(nèi)綜合測(cè)算出的成本。按照公司方面介紹，其為收集相關(guān)運(yùn)行數(shù)據(jù)而在內(nèi)蒙古廠區(qū)先期建起的25千瓦示范電站，目前日可利用小時(shí)數(shù)達(dá)10小時(shí)，日發(fā)電量達(dá)250度電，這與同行業(yè)內(nèi)同等規(guī)模項(xiàng)目相比已屬領(lǐng)先。
　　沈浩平指出，未來隨著電池組件系統(tǒng)零衰減率的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)，以及CFZ硅片的規(guī)�；�量產(chǎn)，加之C7系統(tǒng)的國產(chǎn)化，中環(huán)股份聚光光伏電站的全成本優(yōu)勢(shì)將一展無余�！拔覀兿Ｍ麕Ыo市場(chǎng)的一個(gè)觀念是，最好的東西并不一定意味著就是最貴的。”
　　牛明則對(duì)記者表示，盡管0.4元/度的成本公司目前無法直接證實(shí)，但外界同樣也無法證偽�！斑@就相當(dāng)于我準(zhǔn)備從北京到成都，選擇不同的出行工具就會(huì)預(yù)算出不同的出行費(fèi)用，但最終實(shí)際路上花多少開銷，還需要等達(dá)到目的地后才能最終確定�！�
　　盡管無法知曉中環(huán)股份聚光光伏電站度電成本水平到底如何，但可以作為參考的一個(gè)數(shù)據(jù)是，不久前有媒體報(bào)道稱，作為全球聚光光伏發(fā)電先驅(qū)的SunPower公司，其高管層曾對(duì)外界透露公司聚光光伏系統(tǒng)的最低組件價(jià)格為0.75美元/瓦，而目前多晶硅組件的均價(jià)已到0.65美元/瓦以下。

作者： 來源：中國證券報(bào) 責(zé)任編輯：wutongyufg