但是隨著我國(guó)光伏企業(yè)的布局調(diào)整，國(guó)外的“雙反”也開始“升級(jí)換代”了，今年美國(guó)第二次對(duì)中國(guó)晶體硅光伏產(chǎn)品發(fā)動(dòng)“雙反”調(diào)查，并將調(diào)查范圍擴(kuò)大至臺(tái)灣地區(qū)。

　　商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育認(rèn)為，這次雙反可以說是針對(duì)中國(guó)大陸企業(yè)做出的應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行的圍堵。上一次雙反僅僅是針對(duì)一般貿(mào)易，直接從中國(guó)大陸出口的產(chǎn)品。這一次則把加工貿(mào)易和中國(guó)大陸企業(yè)在境外投資生產(chǎn)的這些東西，都納入雙反范疇，實(shí)際上針對(duì)的是國(guó)際貿(mào)易。

　　面對(duì)國(guó)外“雙反”的“窮追不舍”，也許中國(guó)光伏企業(yè)需要進(jìn)行更深的思索，如何化被動(dòng)為主動(dòng)。對(duì)此，樊振華認(rèn)為可以通過國(guó)際合作的形式來擺脫“雙反”紛爭(zhēng)。樊振華說：“通過國(guó)際合作，一方面可以化解在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)過程當(dāng)中的摩擦，另外一方面，自己整個(gè)的投資組合也能實(shí)現(xiàn)多元化，整體上化解這些貿(mào)易摩擦，或者其他的一些市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)等等。”

　　另外，開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也被認(rèn)為是一個(gè)解決之道。此前，正是因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)沒有打開才造成了我國(guó)晶體硅產(chǎn)品長(zhǎng)期依賴出口的局面。近年來，我國(guó)政府已認(rèn)識(shí)到并開始著力支持光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為打開國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)，首次將一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題上升到國(guó)務(wù)院層面的會(huì)議上進(jìn)行討論。受到格外重視后，國(guó)內(nèi)又相繼出臺(tái)多項(xiàng)利好國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)啟動(dòng)的政策。

　　《中國(guó)能源報(bào)》評(píng)論指出，一味遷就并非破除國(guó)際貿(mào)易壁壘的最佳解決之道。出臺(tái)強(qiáng)有力反制措施，同時(shí)強(qiáng)身健體、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的應(yīng)用，才能阻止國(guó)內(nèi)先進(jìn)制造業(yè)外流，這其中國(guó)家的引導(dǎo)作用不容忽視。

　　中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰則表示，在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)定的情況下，貿(mào)易摩擦高發(fā)態(tài)勢(shì)很難避免。處在國(guó)際貿(mào)易相對(duì)弱勢(shì)地位的中國(guó)企業(yè)應(yīng)更好地熟悉和適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易游戲規(guī)則，政府應(yīng)與企業(yè)合力一起走出困境。