中國(guó)金融租賃有限公司在考察中發(fā)現(xiàn)：約有30%的建成3年以上的電站，都不同程度出現(xiàn)了問(wèn)題；建設(shè)1年的電站，則在成本、收益方面出現(xiàn)了較大的波動(dòng)。

　　比如，由于組件的質(zhì)量問(wèn)題，有的建成三年的電站，設(shè)備衰減率甚至達(dá)到了驚人的68%。參照國(guó)外的設(shè)備運(yùn)行狀況，國(guó)內(nèi)的光伏組件經(jīng)過(guò)惡性競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格壓到了最低限度，而質(zhì)量卻難以得到保障，李梓森如是告訴記者。

　　國(guó)家可再生能源中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究部研究員孫培軍則表示，對(duì)于分布式光伏，金融公司最主要擔(dān)心的問(wèn)題就是電費(fèi)收取，運(yùn)營(yíng)公司逐一挨家收電費(fèi)可能會(huì)難度較大，因而對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，回款存在一定的風(fēng)險(xiǎn)�！肮夥�電站的商業(yè)模式還不是很清晰，光伏電站建設(shè)缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)很難讓金融公司進(jìn)行評(píng)估�！�

　　彭澎認(rèn)為，電站運(yùn)行期間沒(méi)有保險(xiǎn)服務(wù)，金融公司難以自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。建議保險(xiǎn)公司進(jìn)入，設(shè)計(jì)收益、質(zhì)量等保險(xiǎn)，對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)這是一片藍(lán)海，同時(shí)也將大幅提升光伏市場(chǎng)的融資環(huán)境。

　　投融資模式尚未成型

　　目前，尚沒(méi)有適合分布式光伏發(fā)展的金融模式，也許是抑制分布式光伏的又一個(gè)瓶頸。

　　中國(guó)銀行總行首席產(chǎn)品經(jīng)理唐茂恒認(rèn)為，銀行尚未充分認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)對(duì)分布式光伏金融模式的渴求。雖然有的銀行正在慢慢努力，比如把組價(jià)生產(chǎn)和電站開(kāi)發(fā)分開(kāi)來(lái)做較為精準(zhǔn)的金融產(chǎn)品，但大多數(shù)的銀行并沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。

　　事實(shí)上，由于光伏行業(yè)上游產(chǎn)能過(guò)剩，銀監(jiān)會(huì)曾經(jīng)發(fā)出過(guò)警示，行業(yè)的不健康發(fā)展，惡化了投資環(huán)境，銀行對(duì)光伏行業(yè)投資趨于收緊，也導(dǎo)致了整個(gè)光伏行業(yè)融資難。
銀行長(zhǎng)期投資于大型電站，對(duì)大電站投資經(jīng)驗(yàn)較為豐富。而分布式光伏融資的開(kāi)發(fā)商，在銀行眼里都是中小企業(yè)，套用大型電站建設(shè)融資模式則會(huì)存在很大的問(wèn)題。比如居民自己安裝光伏，不屬于公司業(yè)務(wù)，應(yīng)該放在消費(fèi)信貸中，但因?yàn)榧彝ゲ淮嬖诂F(xiàn)金流、盈利模式等問(wèn)題，雖然銀行在消費(fèi)系統(tǒng)有很多的產(chǎn)品，卻沒(méi)有一款產(chǎn)品適合家庭安裝分布式光伏。

　　唐茂恒指出，銀行應(yīng)該從電站和消費(fèi)信貸兩方面來(lái)考慮分布式光伏融資的模式問(wèn)題。

　　對(duì)此，彭澎建議以分布式光伏發(fā)展較好的德國(guó)為范本。德國(guó)為了發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，其政策性銀行德國(guó)復(fù)業(yè)信貸銀行利用政府信用以極低的成本融資，復(fù)業(yè)信貸銀行再授信給商業(yè)銀行，通過(guò)商業(yè)銀行來(lái)支撐德國(guó)的光伏市場(chǎng)。

　　彭澎認(rèn)為，銀行體系實(shí)際上完全可以繞過(guò)地方政府支持中小光伏企業(yè)。