如果光伏企業(yè)直接向銀行進(jìn)行融資,那么銀行的通常做法是提供一個授信額度(如1億元)給光伏公司,不管后者是否會用在電站項目上,光伏企業(yè)都需要向銀行提供擔(dān)保及抵押、保險等憑據(jù),這樣銀行才可能保證其融資額不會完全打水漂。
此前,盡管無錫尚德的大量銀行借款也沒有抵押物,但隨著無錫尚德的破產(chǎn)、其他企業(yè)重組屢見不鮮后,銀行融資的要求門檻基本也都需要大量的擔(dān)保才能實現(xiàn)。
但如果是眾籌模式建電站的話,投資者變?yōu)榱撕芏鄠體,光伏電站項目怎樣確保發(fā)電后的電費收入穩(wěn)定,并及時償付收益,也存在問題。據(jù)熟悉聯(lián)合光伏的一位人士透露,未來這一眾籌模式下,投資者可能有2次贖回的機會,而是否有保險機構(gòu)介入、是否有相應(yīng)的抵押物存在,都未明確。