“在這場中歐光伏之爭中，歐洲人學到了不少。例如，他們懂得了規(guī)模效應能夠帶來空前的成本優(yōu)勢，所以才選擇了扶持兩家大型企業(yè)（博世、西門子）作為未來發(fā)展光伏的主力。那么，從某種角度來看，此次，他們至少在多晶硅、單晶硅光伏領(lǐng)域‘認了栽’。但從全盤來看，甚至具體到‘雙反戰(zhàn)役’的結(jié)局，歐洲人卻認為自己贏了，按他們的說法，他們希望中國光伏就此‘busy’起來，堅持自己的路線，最終‘顧此失彼’，致使歐洲光伏（自身側(cè)重的某種技術(shù)路線）重新一統(tǒng)天下�！鄙鲜龉夥鼘＜以诮邮懿稍L時多次向記者重申，“我們必須警惕、保持并不斷提升中國光伏的創(chuàng)新性”。

　　對于未來，該專家向記者預言，一旦他們的光伏產(chǎn)品在二氧化碳排放量上較我國具有優(yōu)勢，則“碳減排”標準便將成為歐洲重拾貿(mào)易保護大棒的借口�！氨热�，他們可以規(guī)定進口自中國的光伏電池在生產(chǎn)過程中‘二氧化碳’排放量必須達到某一標準，而若未達到，他們則可征收關(guān)稅，甚至拒絕進口。屆時，我國龐大的產(chǎn)能將面臨再次無處消納的困境�！�

　　該專家認為，“唯一可以避免這一厄運的辦法是，不斷創(chuàng)新，使中國光伏產(chǎn)品在成本、環(huán)保、轉(zhuǎn)化率、年發(fā)電總量上始終保持領(lǐng)先；控制產(chǎn)能，適時扶持光伏新興技術(shù)路線的產(chǎn)業(yè)化”。

　　對美多晶硅“反補貼” 懲罰過輕

　　9月16日，我國商務部發(fā)布了《關(guān)于對原產(chǎn)于美國進口太陽能級多晶硅的反補貼初裁公告》。至此，發(fā)起于2012年7月20日，歷時已逾一年的調(diào)查告一段落。

　　根據(jù)這份被業(yè)界評價為“象征性懲罰”的反補貼初裁結(jié)果，調(diào)查機構(gòu)初步裁定，原產(chǎn)于美國進口太陽能級多晶硅存在補貼，且其與“中國太陽能級多晶硅產(chǎn)業(yè)受到實質(zhì)損害”具有因果關(guān)系。