莫尼塔投資新興產(chǎn)業(yè)研究小組分析師唐小東認(rèn)為,目前還不大可能看到系統(tǒng)的光伏發(fā)電上網(wǎng)電價出臺,原因其一是光伏成本相對比較高,其二是擔(dān)心光伏發(fā)電爆發(fā)式增長后出現(xiàn)類似風(fēng)電并網(wǎng)困難的問題。
融資與售賣
上述兩個關(guān)鍵問題不落實,直接影響到的就是光伏電站的融資和售賣。
由于國內(nèi)商業(yè)銀行多不做長期項目,光伏企業(yè)很難從國內(nèi)銀行拿到貸款。因此,融資大多在歐洲進(jìn)行,但介于整個歐洲的信用危機,企業(yè)的海外融資也并不容易。
2011年末,國內(nèi)光伏巨頭英利和興業(yè)銀行曾試水“融資租賃”。英利通過貸款等融資手段購買太陽能發(fā)電系統(tǒng),進(jìn)行安裝、維護(hù),滿足租賃方的電力需求,從而收取租金并獲得賦稅減免,以縮短現(xiàn)金的流動周期,避免了目前太陽能企業(yè)普遍面臨的現(xiàn)金和資金問題。
美國、澳大利亞、日本、新加坡都相繼出現(xiàn)融資租賃,且市場被看好。
興業(yè)銀行可持續(xù)金融部研究員李承曦說:“確保光伏電站的收益卻需要面臨許多風(fēng)險,而應(yīng)對風(fēng)險就需要企業(yè)明確政策補貼,有可靠的銷售渠道,真實的資產(chǎn)隔離,第三方電站質(zhì)量保障等。然而現(xiàn)今條件還未成熟,融資模式需要先傳統(tǒng)后創(chuàng)新。”
而出售電站似乎也沒有那么容易。王潤川說:“國內(nèi)的光伏電站出售環(huán)節(jié)還不是特別成熟。由于限發(fā),F(xiàn)IT年限不確定,甚至對電站質(zhì)量也不是特別有信心等,保險基金等有實力的潛在電站業(yè)主,還持觀望態(tài)度,買電站的很少!
王世江也有擔(dān)心:“光伏電站穩(wěn)定運行二十五年才凸顯利潤。國內(nèi)民間資本想快進(jìn)快出,并不希望長期投資。二十五年的等待值不值?也是很多人考慮的問題!