而劉勇還表示，如今產(chǎn)能過剩確實是一個必須解決的問題，他認為這個問題應該從源頭上來控制。“從源頭上，也就是項目的招標環(huán)節(jié)來設定門檻，這樣一來，達不到門檻的產(chǎn)品自然而然就會被淘汰。”

　　而阿特斯技術(shù)副總裁則認為，在市場上，每千瓦時的成本才是關(guān)鍵，其他的門檻都是浮云。

　　對于《意見》給出的準入門檻，王斯成表示，除了薄膜的準入門檻12%偏高以外，晶硅的門檻設定都是合理的。但是，這一標準卻在業(yè)內(nèi)掀起巨大爭議，一大部分企業(yè)認為這一門檻太高，幾乎難以實現(xiàn)。

　　根據(jù)一位業(yè)內(nèi)分析師提供給記者的數(shù)據(jù)顯示，目前市場上單晶硅光伏電池轉(zhuǎn)換效率大多在16%至18%之間。而在多晶方面，只有個別企業(yè)的準單晶電池可以達到18%以上的轉(zhuǎn)換效率，但可以達到這一標準的產(chǎn)品穩(wěn)定性差、成本也高，不具備市場競爭力。故企業(yè)質(zhì)疑設定這一門檻的意義何在？

　　上述TUV的內(nèi)部人士也對記者表示，《意見》中如此高門檻的設定，可能會誤殺一部分企業(yè)�！坝行┢髽I(yè)，雖然電池片效率不高，但是通過工藝可以把組件的效率做得比較高。而有些企業(yè)在電池片效率很高的情況下，做成組件后效率卻不高。如果僅僅根據(jù)電池片轉(zhuǎn)換效率這一標準抑制產(chǎn)能，會把一批企業(yè)誤殺�！鄙鲜鯰UV內(nèi)部人員解釋。