《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志：準(zhǔn)單晶技術(shù)呢？
　　王文靜：準(zhǔn)單晶的一致性比較差。太陽(yáng)能電池要求一致性，應(yīng)用規(guī)模越大對(duì)一致性要求越高，因此一致性差會(huì)造成應(yīng)用的困難。
　　這和半導(dǎo)體行業(yè)不一樣——太陽(yáng)能行業(yè)對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)實(shí)際上是一個(gè)很大的沖擊，很多概念都不一樣，包括對(duì)規(guī)模的理解，太陽(yáng)能行業(yè)的很多規(guī)模在半導(dǎo)體行業(yè)是很難想象的，半導(dǎo)體一個(gè)廠有幾臺(tái)單晶爐就已經(jīng)足夠了，但太陽(yáng)能行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)有上千臺(tái)單晶爐的工廠。
　　所以，以前搞半導(dǎo)體的概念，現(xiàn)在拿到光伏業(yè)來(lái)會(huì)有一定的問(wèn)題。比如，光伏要求效率分布越來(lái)越窄，低效率不能多，高效率也不能多，多了也虧，對(duì)一致性要求很高，效率低點(diǎn)也沒關(guān)系，但就是一定要一致。
　　目前太陽(yáng)能電池行業(yè)有一些潛在規(guī)則還沒有完全理順，但從應(yīng)用市場(chǎng)來(lái)講，已經(jīng)天然地形成了一些規(guī)則，如果把這些規(guī)則明確地表述出來(lái)，對(duì)整個(gè)行業(yè)都是有很大益處的，一致性就是其中之一。另外，成本絕對(duì)低也是一個(gè)。
　　因此，準(zhǔn)單晶盡管在低成本方面具有一定優(yōu)勢(shì)，但卻很難做到較高的一致性。

　　《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志：在您看來(lái)，半導(dǎo)體行業(yè)還有那些經(jīng)驗(yàn)值得光伏業(yè)借鑒？
　　王文靜：之所以說(shuō)光伏技術(shù)的發(fā)展具有完全不同于此前技術(shù)發(fā)展的特征，更多的就正是與半導(dǎo)體技術(shù)相比而言。
　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，如果歐美國(guó)家也像半導(dǎo)體技術(shù)一樣對(duì)外封鎖光伏技術(shù)，也就是說(shuō)你有錢也買不到設(shè)備買不到技術(shù)的話，光伏業(yè)是不可能在這么短的時(shí)間內(nèi)取得如此成就的。
　　所以，我認(rèn)為，光伏行業(yè)的發(fā)展，實(shí)際上是一種相互配合的結(jié)果。我們總說(shuō)這個(gè)行業(yè)兩頭在外不好，事實(shí)上光伏行業(yè)正是借助了國(guó)外設(shè)備制造商的技術(shù)，借助了半導(dǎo)體行業(yè)幾十年技術(shù)的積累，這些都不是太陽(yáng)能行業(yè)自己產(chǎn)生的東西，都是半導(dǎo)體行業(yè)做了很多年的很成熟的東西直接拿過(guò)來(lái)的。
　　半導(dǎo)體還有很多值得光伏借鑒的經(jīng)驗(yàn)，比如離子注入、等離子刻蝕等，只是在成本方面可能還貴了一點(diǎn)。對(duì)于光伏來(lái)說(shuō)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)實(shí)際上就是一個(gè)很大的寶庫(kù)，目前只是從中拿出來(lái)了一點(diǎn)點(diǎn)，就已經(jīng)把這個(gè)行業(yè)做到這樣，后面還多著呢。
　　所以，光伏技術(shù)的進(jìn)步還有很大的空間。比如離子注入，我敢肯定這一定是提高太陽(yáng)能電池效率的一個(gè)方向。再拿漿料來(lái)說(shuō)，三星的技術(shù)總監(jiān)曾說(shuō)全球的半導(dǎo)體電子漿料公司都干不過(guò)他們，三星是全球半導(dǎo)體電子漿料的霸主，之前可能沒看上太陽(yáng)能電池銀漿。我覺得，只要它想進(jìn)這一市場(chǎng)，現(xiàn)在的幾家公司恐怕很難競(jìng)爭(zhēng)得過(guò)，因?yàn)樗�在IC 行業(yè)有大量的技術(shù)儲(chǔ)備，包括原料技術(shù)、設(shè)備技術(shù)非常非常多。
　　不過(guò)，光伏行業(yè)已經(jīng)很難再像半導(dǎo)體行業(yè)一樣被壟斷和保護(hù)起來(lái)了。因?yàn)槟壳暗膹V泛的技術(shù)合作模式已經(jīng)不可能改變，想走一種壟斷的路徑，最后肯定會(huì)被淘汰。當(dāng)全球的半導(dǎo)體工業(yè)基礎(chǔ)結(jié)合全球的工業(yè)資本一起來(lái)做太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)時(shí)，沒有誰(shuí)有能力像過(guò)去半導(dǎo)體行業(yè)一樣壟斷和保護(hù)，美國(guó)也沒有這個(gè)能力。因?yàn)檫�有歐洲設(shè)備這一部分，這是美國(guó)保護(hù)不了的，更何況，美國(guó)的技術(shù)也想賣錢。
　　所以，全球的工業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)與材料研發(fā)基礎(chǔ)，再加上與資本的結(jié)合，這將是未來(lái)太陽(yáng)能光伏行業(yè)的發(fā)展模式。
　　這次“雙反”，中國(guó)的產(chǎn)能規(guī)模可能要減下去一部分，但行業(yè)的發(fā)展模式肯定不會(huì)變，也就是工業(yè)基礎(chǔ)與資本結(jié)合，就是誰(shuí)有錢就能買來(lái)技術(shù)。
　　因此，光伏行業(yè)的前途很光明。未來(lái)可能形成競(jìng)爭(zhēng)壁壘的地方，在生產(chǎn)工藝控制以及精細(xì)化生產(chǎn)等保證產(chǎn)品一致性的能力方面，這會(huì)解決供需矛盾。另外，在大規(guī)模降價(jià)以后，需求市場(chǎng)的擴(kuò)大會(huì)是一種無(wú)限制的擴(kuò)大，應(yīng)用方向也會(huì)越來(lái)越無(wú)限制。